Re: [討論] 3：3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了？

看板HatePolitics作者acln0816時間5月前 (2023/11/18 13:39)推噓1(6推 5噓 23→)

留言34則, 13人參與討論串3/3 (看更多)

不是啊一個擺明要翻桌的人哪有什麼套不套的問題柯文哲就已經知道是讓「誤差範圍」也已經知道誤差範圍是+-3% 更知道單純直接比民調是柯侯佔優勢所有的一切在他簽名那刻就都知道了但回到黨內被主戰派要求翻桌他不得不翻開始用話術加「柯學」瞎扯跟帶風向至於民調計算方式跟結果公不公開這件事要看雙方對結果認不認同柯就是要翻桌他當然會把內容都拿出來順便洗一波侯柯實際上是全輸（不過這也是早知道的事）哪有聰明不聰明的問題最聰明的是第一個放風向的新聞標題就是「侯要求讓6%」把風向帶成柯讓3%不夠要讓6% 才做到平手3:3 如果第一個風向標題是下「柯文哲反悔拒絕同意讓統計誤差」整個是不是又不同了 ※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言： : 說真的國民黨落入柯文哲圈套了竟然會公布民調結果 : 本來應該理想上國民黨想要的應該是直接宣布結果就是侯柯贏然後大家一起努力 : 結果被翻桌就算了還被公布關鍵民調然後關鍵民調不管讓分五份輸一平手 : 這真的太羞恥play了 : 你朱立倫對一般人只能解釋柯說統計誤差所以按統計學統計誤差我們是5:1 : 柯陣營真的聰明多了直接把統計誤差+-3%的概念 : 直接用我說讓3% 結果你要我讓6% (事實上沒有一份統計誤差有到3%) : 所以就算依照柯陣營內參那份因為誤差是+-2.98% 柯只贏侯4.3% : 因為4.3%< 2.98x2 (5.96%) 所以這份也算侯贏 : https://www.mirrormedia.mg/story/20231118inv002 : 你統計學你可以這樣說本來區間就是這樣算阿 : 但柯文哲大絕招就是用簡單讓多數人聽懂方法你就要我讓6% : 對啦看TPP內參那份是沒有到6% 但5.96% 是差了多少.... : 一般選民誰管你統計學意義很少人聽得懂 : 但我看了國民黨方的解釋完全不敢提出那這樣柯到底是讓了幾% : 只一直強調你當初就是同意說讓統計學上的統計誤差阿 : 這個其實拿出來數字來看的時候一翻兩瞪眼 : 除非朱立倫確實有錄音說 "你知道你要讓誤差就是等於1000份民調要讓6%喔" : 不然你講說我有說依照什麼公式 +-3%是誤差範圍內一般人聽不下去 : 而且那天多數名嘴在拿一些民調來比的時候也是都用單邊誤差而不是兩倍誤差 : 的概念在解釋 : 今天無論藍白有沒有合侯友宜真的是最受傷的那個 : 我真的懷疑根本11/15的會議根本就是柯文哲故意釣國民黨進場做全民調的局 : 然後利用這個機會把侯有多弱告訴大家 : 說真的國民黨時間也不夠了藍白要合除非在這種情況下柯願意直接做副 : 不然其實是沒得合了老實說是這樣 : 我預測接下來國民黨應該副手人選是柯志恩最近她發言還蠻積極的 : 應該是比較好的救火員 : 侯友宜太慘了現在藍營的小雞大概很崩潰吧又要應付基層炸鍋 : 塔綠斑已經努力幫忙灌票了還沒辦法全贏到底侯侯是多顧人怨.... ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.73.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700285996.A.72E.html

推

deann

11/18 13:40, 5月前 , 1^F

11/18 13:40, 1^F

→

deann

11/18 13:41, 5月前 , 2^F

11/18 13:41, 2^F

對啊他今天記者會完全迴避所謂統計誤差的定義一直在強調「6%、6%、6%」

→

bear1414

11/18 13:41, 5月前 , 3^F