[討論] 為啥要拿無參考性的民調來比？

看板HatePolitics作者 (卡拉姆恰)時間5月前 (2023/11/18 11:39), 編輯推噓8(9推 1噓 7→)
留言17則, 12人參與, 5月前最新討論串1/1
東森 純市話50%以上的老人 et 手機簡訊民調 好好聽 資料不足 這三個事前不是都知道無參考性 幹嘛還放進去？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.7.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700278747.A.589.html
推
11/18 11:39, 5月前 , 1F
刪掉了柯還是輸啊
11/18 11:39, 1F
推
11/18 11:39, 5月前 , 2F
民眾黨有反對嗎
11/18 11:39, 2F
噓
11/18 11:39, 5月前 , 3F
所以TMD全民"調"就有參考性嗎ＸＤＤＤＤ
11/18 11:39, 3F
推
11/18 11:39, 5月前 , 4F
全部都輸......所以是全部的民調都垃圾
11/18 11:39, 4F
→
11/18 11:39, 5月前 , 5F
嗎
11/18 11:39, 5F
推
11/18 11:40, 5月前 , 6F
輸了藉口一堆欸
11/18 11:40, 6F
→
11/18 11:40, 5月前 , 7F
輸不起啦
11/18 11:40, 7F
推
11/18 11:40, 5月前 , 8F
騙騙低端塔綠班之流的啊
11/18 11:40, 8F
→
11/18 11:40, 5月前 , 9F
匯流才該拿掉吧
11/18 11:40, 9F
→
11/18 11:40, 5月前 , 10F
輸不起 硬拗很難看 .........
11/18 11:40, 10F
→
11/18 11:41, 5月前 , 11F
匯流台北市長名次是錯的
11/18 11:41, 11F
推
11/18 11:41, 5月前 , 12F
輸不起，輸不起，輸不起的民眾黨
11/18 11:41, 12F
推
11/18 11:41, 5月前 , 13F
你看 當初直接民主初選不就好了
11/18 11:41, 13F
→
11/18 11:42, 5月前 , 14F
市話 台北市長名次是對的 ET也對
11/18 11:42, 14F
→
11/18 11:42, 5月前 , 15F
手機參考性是錯的
11/18 11:42, 15F
推
11/18 11:42, 5月前 , 16F
ET是會員才能收到手機簡訊,因這才踢除
11/18 11:42, 16F
推
11/18 11:43, 5月前 , 17F
民調沒參考性那加政黨比例啊XD
11/18 11:43, 17F
‣ 更多 razghot1597 的文章
文章代碼(AID): #1bM37RM9 (HatePolitics)