[討論] Chatgpt 大神解釋3%

看板HatePolitics作者 (electronic)時間5月前 (2023/11/18 11:15), 編輯推噓1(10922)
留言41則, 24人參與, 5月前最新討論串1/1
現在吵統計範圍3%到底是+-1.5%還是+-3% 有請Chatgpt大神出來釋憲 很清楚就在95%的信心水準下 信心區間為+-1.5%了 各位還在吵啥 國民黨讓說讓3%,實際是絕對6%的區間 這樣真的大選真的會贏賴嗎 癢癢大黨捏,還要叫小黨讓分 丟臉 https://i.imgur.com/CWxpJQj.jpg
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.221.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700277338.A.C0A.html

11/18 11:16, 5月前 , 1F
柯網軍加油喔
11/18 11:16, 1F

11/18 11:16, 5月前 , 2F
GPT: 猴猴你也懂
11/18 11:16, 2F

11/18 11:17, 5月前 , 3F
邏輯是副手沒資格擔心大選會不會贏賴
11/18 11:17, 3F

11/18 11:17, 5月前 , 4F
阿北答應的要反悔嗎?丟不丟臉?
11/18 11:17, 4F

11/18 11:17, 5月前 , 5F
連問兩次引導AI AI都不同意你
11/18 11:17, 5F

11/18 11:17, 5月前 , 6F
厲害
11/18 11:17, 6F

11/18 11:17, 5月前 , 7F
1樓體諒一下,他們這幾天才剛像家裡出事一
11/18 11:17, 7F

11/18 11:17, 5月前 , 8F
樣,突然大翻盤爽到高潮
11/18 11:17, 8F

11/18 11:17, 5月前 , 9F
所以只要找出柯講1.5%的證據就可以結案
11/18 11:17, 9F

11/18 11:17, 5月前 , 10F
柯粉 哈哈哈
11/18 11:17, 10F

11/18 11:18, 5月前 , 11F
白粉浮木
11/18 11:18, 11F

11/18 11:19, 5月前 , 12F
明明就寫統計誤差是正負3%啊XDDDD
11/18 11:19, 12F

11/18 11:19, 5月前 , 13F
你題目先給AI說總差距3% 他當然跟
11/18 11:19, 13F

11/18 11:19, 5月前 , 14F
你說正負1.5%
11/18 11:19, 14F

11/18 11:19, 5月前 , 15F
樣本夠大信賴區間才越大 我以為統計
11/18 11:19, 15F

11/18 11:19, 5月前 , 16F
的基本原則高中都有教
11/18 11:19, 16F

11/18 11:19, 5月前 , 17F
兩次Chatgpt都不同意你 蠻厲害的
11/18 11:19, 17F

11/18 11:20, 5月前 , 18F
敢不敢直接餵他 正負3%是差多少
11/18 11:20, 18F

11/18 11:20, 5月前 , 19F
11/18 11:20, 19F

11/18 11:20, 5月前 , 20F
案不一樣欸
11/18 11:20, 20F

11/18 11:20, 5月前 , 21F
誤差範圍是信賴區間跟樣本數決定的,哪
11/18 11:20, 21F

11/18 11:20, 5月前 , 22F
你問錯了…
11/18 11:20, 22F

11/18 11:20, 5月前 , 23F
一個民調有做到4000份樣本?
11/18 11:20, 23F

11/18 11:21, 5月前 , 24F
柯糞連chatgpt都不會用,真柯憐
11/18 11:21, 24F

11/18 11:22, 5月前 , 25F
你問GPT誤差範圍3%指的是?
11/18 11:22, 25F

11/18 11:22, 5月前 , 26F
出來的就是 上下3%
11/18 11:22, 26F

11/18 11:23, 5月前 , 27F
假設100基準 就是103~97的區間
11/18 11:23, 27F

11/18 11:26, 5月前 , 28F
統計誤差正負1.5個百分點 好像要到4 5
11/18 11:26, 28F

11/18 11:26, 5月前 , 29F
000份的樣本數
11/18 11:26, 29F

11/18 11:29, 5月前 , 30F
那是因為你問錯問題了= = 藍白協商的是
11/18 11:29, 30F

11/18 11:29, 5月前 , 31F
統計誤差 從來就不是什麼3% 而統計誤差
11/18 11:29, 31F

11/18 11:29, 5月前 , 32F
跟抽樣數有關是算出來的 你直接問「統
11/18 11:29, 32F

11/18 11:29, 5月前 , 33F
計誤差3%」是倒果為因...
11/18 11:29, 33F

11/18 11:37, 5月前 , 34F
柯糞真的很智障
11/18 11:37, 34F

11/18 11:40, 5月前 , 35F
連問問題的方法都不會、腦袋真的要好好使用
11/18 11:40, 35F

11/18 11:47, 5月前 , 36F
是1.5還是3跟樣本數字有關,樣本越多
11/18 11:47, 36F

11/18 11:47, 5月前 , 37F
誤差越小,反之類推。所以1500或3000
11/18 11:47, 37F

11/18 11:47, 5月前 , 38F
份樣本怎麼可能1.5%啦,回去重修統計
11/18 11:47, 38F

11/18 11:47, 5月前 , 39F
學好嗎
11/18 11:47, 39F

11/18 11:53, 5月前 , 40F
你的問法不對啊,你先跟他說結果
11/18 11:53, 40F

11/18 17:05, 5月前 , 41F
此篇KPI為-3%退回
11/18 17:05, 41F
文章代碼(AID): #1bM2nQmA (HatePolitics)