[討論] 蕭旭岑：柯派專家承認學理上是+-3%

看板HatePolitics作者時間5月前 (2023/11/18 10:13), 編輯推噓41(48推 7噓 99→)
留言154則, 71人參與, 5月前最新討論串1/3 (看更多)
剛剛記者會蕭旭岑講的 的確是在統計範圍的認定有歧見 但柯派專家也承認 所謂誤差範圍就是+-3% 不過柯派專家也說 其實不是讓誤差範圍 就是單純讓3% 厲害囉 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.73.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700273604.A.9D3.html
→
11/18 10:13, 5月前 , 1F
柯翻桌 笑死
11/18 10:13, 1F
→
11/18 10:13, 5月前 , 2F
本來就國民黨那兩個專家講的才是教科書
11/18 10:13, 2F
→
11/18 10:13, 5月前 , 3F
科學 理性 務實 哈
11/18 10:13, 3F
→
11/18 10:13, 5月前 , 4F
民眾黨那就硬要凹而已
11/18 10:13, 4F
→
11/18 10:14, 5月前 , 5F
協議不是有寫誤差範圍嗎
11/18 10:14, 5F
→
11/18 10:14, 5月前 , 6F
笑死 TMD還想凹 1.5%
11/18 10:14, 6F
→
11/18 10:14, 5月前 , 7F
看吧 柯糞一直亂解釋6% 高學歷????????
11/18 10:14, 7F
推
11/18 10:14, 5月前 , 8F
難怪找這個總經理 跟柯文哲本人一樣會
11/18 10:14, 8F
→
11/18 10:14, 5月前 , 9F
包牌
11/18 10:14, 9F
推
11/18 10:14, 5月前 , 10F
自己要簽那麼不利的規則現在要凹= =
11/18 10:14, 10F
→
11/18 10:14, 5月前 , 11F
繼續看戲囉XD
11/18 10:14, 11F
→
11/18 10:14, 5月前 , 12F
可沒有直接寫“讓3%”
11/18 10:14, 12F
推
11/18 10:14, 5月前 , 13F
賴皮柯 笑死
11/18 10:14, 13F
→
11/18 10:14, 5月前 , 14F
白紙黑字就是寫誤差範圍了
11/18 10:14, 14F
→
11/18 10:14, 5月前 , 15F
白紙黑字 就是 誤差範圍啊
11/18 10:14, 15F
→
11/18 10:14, 5月前 , 16F
+-3%很難理解嗎
11/18 10:14, 16F
推
11/18 10:14, 5月前 , 17F
那當初柯簽協議的時候為什麼不說清楚？！
11/18 10:14, 17F
→
11/18 10:14, 5月前 , 18F
！他不是對數字很敏感？？
11/18 10:14, 18F
→
11/18 10:14, 5月前 , 19F
柯的專家都認了 然後旁邊墊高自己的不
11/18 10:14, 19F
→
11/18 10:14, 5月前 , 20F
認帳
11/18 10:14, 20F
推
11/18 10:14, 5月前 , 21F
笑死 柯粉就一堆智障學店 硬要凹
11/18 10:14, 21F
→
11/18 10:14, 5月前 , 22F
兩群賤畜
11/18 10:14, 22F
→
11/18 10:14, 5月前 , 23F
我覺得馬想抽身了XDDDD
11/18 10:14, 23F
推
11/18 10:15, 5月前 , 24F
反正柯要的目的已經達到 民調公布達成侯弱
11/18 10:15, 24F
推
11/18 10:15, 5月前 , 25F
我們專家不管學理啦
11/18 10:15, 25F
推
11/18 10:15, 5月前 , 26F
稍早白圾：民眾黨的要求就是統計學的
11/18 10:15, 26F
→
11/18 10:15, 5月前 , 27F
的事實
11/18 10:15, 27F
→
11/18 10:15, 5月前 , 28F
理論！垃圾國民黨！！ 現在謊珊珊：
11/18 10:15, 28F
→
11/18 10:15, 5月前 , 29F
我們認為的3%不是用統計學方法！！
11/18 10:15, 29F
推
11/18 10:15, 5月前 , 30F
假新聞吧。 專家出面承認？
11/18 10:15, 30F
→
11/18 10:15, 5月前 , 31F
蕭剛剛超想快點結束
11/18 10:15, 31F
→
11/18 10:15, 5月前 , 32F
廢物黨
11/18 10:15, 32F
推
11/18 10:15, 5月前 , 33F
合約上面寫的就是統計誤差 一般來說統
11/18 10:15, 33F
→
11/18 10:15, 5月前 , 34F
計誤差就是正負3% 合約沒在看就在亂簽
11/18 10:15, 34F
→
11/18 10:15, 5月前 , 35F
哈哈
11/18 10:15, 35F
→
11/18 10:15, 5月前 , 36F
硬要凹 然後又要甩郭給KMT要讓6%
11/18 10:15, 36F
→
11/18 10:15, 5月前 , 37F
飯桌。 侯無法投他。
11/18 10:15, 37F
推
11/18 10:15, 5月前 , 38F
讓6%合理阿 麻煩請賴也讓6%好不好呀
11/18 10:15, 38F
→
11/18 10:15, 5月前 , 39F
說好的 科學 理性呢?
11/18 10:15, 39F
還有 75 則推文
→
11/18 10:23, 5月前 , 115F
郭董翻桌教的好
11/18 10:23, 115F
→
11/18 10:24, 5月前 , 116F
一般人不會去細讀或是根本不熟不懂
11/18 10:24, 116F
→
11/18 10:24, 5月前 , 117F
白圾就是瘋狂用標題狂洗輿論
11/18 10:24, 117F
→
11/18 10:24, 5月前 , 118F
讓6%說法到底哪裡來的？人家柯學家都說不
11/18 10:24, 118F
→
11/18 10:24, 5月前 , 119F
是了
11/18 10:24, 119F
→
11/18 10:24, 5月前 , 120F
帶風向也沒用 不是白粉的中間選民看這
11/18 10:24, 120F
→
11/18 10:24, 5月前 , 121F
兩黨一直鬧根本不會投他們
11/18 10:24, 121F
→
11/18 10:24, 5月前 , 122F
從來都沒有＋-1.5%這個說法
11/18 10:24, 122F
→
11/18 10:24, 5月前 , 123F
6%就是白色畜生硬洗的啊
11/18 10:24, 123F
→
11/18 10:25, 5月前 , 124F
柯文哲當初喊3%還在那邊自嗨統計學誤
11/18 10:25, 124F
→
11/18 10:25, 5月前 , 125F
差範圍時 就有被笑 結果他真的簽下去
11/18 10:25, 125F
→
11/18 10:25, 5月前 , 126F
誤差範圍內算侯贏
11/18 10:25, 126F
推
11/18 10:25, 5月前 , 127F
天啊 公差本來就是正負 怎麼會有人不
11/18 10:25, 127F
→
11/18 10:25, 5月前 , 128F
知
11/18 10:25, 128F
推
11/18 10:26, 5月前 , 129F
前幾天就冷冷的看那些柯粉「感覺式分析
11/18 10:26, 129F
→
11/18 10:26, 5月前 , 130F
侯柯柯侯組合長篇大論」，結果卻都沒談
11/18 10:26, 130F
→
11/18 10:26, 5月前 , 131F
到魔鬼藏在統計裡的誤差
11/18 10:26, 131F
→
11/18 10:27, 5月前 , 132F
不過回到不是統計面的論述啦，藍白這
11/18 10:27, 132F
→
11/18 10:27, 5月前 , 133F
兩個黨想合作，寫了六條約定，結果光
11/18 10:27, 133F
→
11/18 10:27, 5月前 , 134F
是第一條 - 這種看起來可以用科學公
11/18 10:27, 134F
→
11/18 10:27, 5月前 , 135F
正解決的條款，就已經吵成這樣，下面
11/18 10:27, 135F
→
11/18 10:27, 5月前 , 136F
那幾條，還涉及人事跟憲政體制改變的
11/18 10:27, 136F
→
11/18 10:27, 5月前 , 137F
條款，給他們拿到政權，會吵成什麼樣
11/18 10:27, 137F
→
11/18 10:27, 5月前 , 138F
子...？
11/18 10:27, 138F
推
11/18 10:29, 5月前 , 139F
樓上，那些可以讓我們柯黑看到更多他們
11/18 10:29, 139F
→
11/18 10:29, 5月前 , 140F
長篇大論的笑話呀XD
11/18 10:29, 140F
→
11/18 10:29, 5月前 , 141F
民眾黨網軍來洗地囉！這樣也好，一口氣
11/18 10:29, 141F
→
11/18 10:29, 5月前 , 142F
找出民眾黨網軍帳號。
11/18 10:29, 142F
推
11/18 10:41, 5月前 , 143F
藍白互打
11/18 10:41, 143F
推
11/18 10:46, 5月前 , 144F
科學理性都被這傢伙搞髒了
11/18 10:46, 144F
推
11/18 10:55, 5月前 , 145F
理性科學務實 呵
11/18 10:55, 145F
推
11/18 11:04, 5月前 , 146F
理性、務實、科學
11/18 11:04, 146F
噓
11/18 11:12, 5月前 , 147F
柯屁也有今天 不寫明數字就亂簽 活該
11/18 11:12, 147F
推
11/18 11:21, 5月前 , 148F
師父說讓3%就是3% 什麼是誤差範圍 不懂啦
11/18 11:21, 148F
噓
11/18 11:24, 5月前 , 149F
好的
11/18 11:24, 149F
噓
11/18 11:31, 5月前 , 150F
又在造謠 可悲
11/18 11:31, 150F
推
11/18 11:47, 5月前 , 151F
白粉真的硬要凹這個不是宗教信仰....
11/18 11:47, 151F
推
11/18 12:20, 5月前 , 152F
6%不是這樣算的啦....從沒看過說6%還
11/18 12:20, 152F
→
11/18 12:20, 5月前 , 153F
是誤差的
11/18 12:20, 153F
→
11/18 16:32, 5月前 , 154F
4%黨進化成6%黨啦！大家小心翻桌了
11/18 16:32, 154F
‣ 更多 acln0816 的文章
文章代碼(AID): #1bM1t4dJ (HatePolitics)
‣ 更多 acln0816 的文章
文章代碼(AID): #1bM1t4dJ (HatePolitics)