[討論] 「若在統計誤差範圍內」

看板HatePolitics作者 (gaga)時間5月前 (2023/11/18 09:48), 編輯推噓17(18推 1噓 31→)
留言50則, 29人參與, 5月前最新討論串1/4 (看更多)
11/5協議白紙黑字寫道：「若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點」 統計誤差是+-3%，而統計誤差範圍內就是+-3%內，大家學的中文都是一樣的吧。 比賽不可能有人會讓6%的啦，這是常識問題，已經不是科學了，你硬要事後鑽漏洞，叫人家 讓6%，真的無言……我看那專家以後不要做人了，難怪愛因斯坦說，「專家不過是訓練有素 的狗」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.49.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700272109.A.D90.html
推
11/18 09:49, 5月前 , 1F
所以朱才說要+-3%=6
11/18 09:49, 1F
推
11/18 09:49, 5月前 , 2F
車輪黨：你副（負）我正啊 6%剛好而已
11/18 09:49, 2F
推
11/18 09:49, 5月前 , 3F
國民黨就廢物！當大家智障
11/18 09:49, 3F
推
11/18 09:49, 5月前 , 4F
你去把新聞看清楚，柯文哲要的是+-1.5%
11/18 09:49, 4F
推
11/18 09:49, 5月前 , 5F
白網軍開始帶風向了！
11/18 09:49, 5F
→
11/18 09:50, 5月前 , 6F
柯糞就沒把共識看清楚
11/18 09:50, 6F
推
11/18 09:50, 5月前 , 7F
正負0%柯候配，3%平手，6%候柯配
11/18 09:50, 7F
推
11/18 09:50, 5月前 , 8F
就柯成績比較好 但侯是第一名
11/18 09:50, 8F
→
11/18 09:50, 5月前 , 9F
+-3不就是6？
11/18 09:50, 9F
推
11/18 09:51, 5月前 , 10F
白粉會依對自己有利的情況選擇相信常識或
11/18 09:51, 10F
→
11/18 09:51, 5月前 , 11F
是科學
11/18 09:51, 11F
→
11/18 09:51, 5月前 , 12F
27-33 33-39 誤差範圍本來就重
11/18 09:51, 12F
→
11/18 09:51, 5月前 , 13F
疊，所以當初簽的時候就要確認嘛，
11/18 09:51, 13F
→
11/18 09:51, 5月前 , 14F
一堆沒講清楚的，所以幕僚才會崩潰
11/18 09:51, 14F
推
11/18 09:51, 5月前 , 15F
100% 侯贏賴 好不好
11/18 09:51, 15F
推
11/18 09:51, 5月前 , 16F
這協議就粗糙到什麼都沒定義清楚
11/18 09:51, 16F
推
11/18 09:51, 5月前 , 17F
反正這會當棄保吵架本 雙方各持己見
11/18 09:51, 17F
推
11/18 09:52, 5月前 , 18F
1我想問+-1.5%在民調統計上常用嗎
11/18 09:52, 18F
→
11/18 09:53, 5月前 , 19F
當總統會不會兩岸協議沒看清楚也簽下
11/18 09:53, 19F
→
11/18 09:53, 5月前 , 20F
去？
11/18 09:53, 20F
→
11/18 09:53, 5月前 , 21F
一般要簽這種前面不知道要開幾次會確認
11/18 09:53, 21F
→
11/18 09:53, 5月前 , 22F
細節，阿北什麼都沒看就簽跟當保人一
11/18 09:53, 22F
→
11/18 09:53, 5月前 , 23F
樣
11/18 09:53, 23F
→
11/18 09:53, 5月前 , 24F
那當初協議應該簽的是誤差範圍內1.5% 8
11/18 09:53, 24F
→
11/18 09:53, 5月前 , 25F
啊不就還好去看民調的人不是你自己
11/18 09:53, 25F
→
11/18 09:54, 5月前 , 26F
那一開始就拿柯-3 侯+3的數據比較好了
11/18 09:54, 26F
→
11/18 09:54, 5月前 , 27F
而不是第一個簽誤差範圍內3%
11/18 09:54, 27F
→
11/18 09:54, 5月前 , 28F
還出現什麼3比3平手ww
11/18 09:54, 28F
推
11/18 09:54, 5月前 , 29F
每份民調都會有誤差範圍+-多少，你們去找
11/18 09:54, 29F
→
11/18 09:54, 5月前 , 30F
有沒有1.5%的
11/18 09:54, 30F
→
11/18 09:55, 5月前 , 31F
3% 一直都是+-3% 只有TMD想獨創
11/18 09:55, 31F
推
11/18 09:55, 5月前 , 32F
第一次會KMT嗎
11/18 09:55, 32F
→
11/18 09:55, 5月前 , 33F
當初簽時候就要想清楚了 而不是現在凹1.5%
11/18 09:55, 33F
→
11/18 09:56, 5月前 , 34F
六趴還作副手 就是廢
11/18 09:56, 34F
噓
11/18 09:56, 5月前 , 35F
你都打+-3%了
11/18 09:56, 35F
推
11/18 09:56, 5月前 , 36F
不清楚簽名前就該弄清楚再簽
11/18 09:56, 36F
→
11/18 09:57, 5月前 , 37F
現在知道喊聯合政府有多天真了吧，即使合
11/18 09:57, 37F
→
11/18 09:57, 5月前 , 38F
以後要怎麼兩人三脚
11/18 09:57, 38F
推
11/18 09:58, 5月前 , 39F
直接講 簽的人就白癡啊 一開始就要講
11/18 09:58, 39F
→
11/18 09:58, 5月前 , 40F
清楚怎麼算
11/18 09:58, 40F
→
11/18 09:58, 5月前 , 41F
3%。就是3%，還自己創造1.5%
11/18 09:58, 41F
推
11/18 09:58, 5月前 , 42F
正負3%也能凹1.5XD
11/18 09:58, 42F
→
11/18 09:59, 5月前 , 43F
連個誤差範圍都能吵還聯合政府勒，你們真
11/18 09:59, 43F
→
11/18 09:59, 5月前 , 44F
的有人信這套？
11/18 09:59, 44F
→
11/18 10:05, 5月前 , 45F
柯粉沒常識 錢都花在帶風向 嘻嘻
11/18 10:05, 45F
推
11/18 10:18, 5月前 , 46F
統計誤差常識不就是+-3%
11/18 10:18, 46F
→
11/18 10:58, 5月前 , 47F
看了公佈的民調資料，如果讓正負誤差3%，
11/18 10:58, 47F
→
11/18 10:58, 5月前 , 48F
侯輸3%內算侯贏，那結果就是3：3，因此國
11/18 10:58, 48F
→
11/18 10:58, 5月前 , 49F
民黨應該是認為彼此差距6%內都算侯贏，這
11/18 10:58, 49F
→
11/18 10:58, 5月前 , 50F
樣才會如同記者會說的結果5：1
11/18 10:58, 50F
‣ 更多 b0117 的文章
文章代碼(AID): #1bM1VjsG (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 b0117 的文章
文章代碼(AID): #1bM1VjsG (HatePolitics)