Re: [討論] 讓誤差1千份是6% 侯侯超級穩

看板HatePolitics作者 (貓頭鷹咕咕)時間7月前 (2023/11/18 09:29), 編輯推噓1(6517)
留言28則, 15人參與, 7月前最新討論串3/3 (看更多)
研究所因為要考工工有補過統計 Re一下這篇 樣本1068 雙方差距要6% 但問題是 假設你是6份1068的民調 (根據新聞說是3:3,所以推測共有6份民調) 那麼你的Sample總數是 6*1068 誤差也會從6% 縮小非常多 你有 > 5000 的樣本數 誤差值還是6%, 是不符合統計理論裡的Aggregate sampling的 KMT的說法以稍微有學過統計的人,都會非常不認同 憑什麼超過5000份的總樣本數,還會有那麼高的誤差? 如果你抽樣數越抽越多,但你的誤差卻沒有變小? 這明顯違反中央極限定理 中央極限定理是指抽樣數越大你的分配會越接近母體的 如果你有6份民調 >6000 sample, 你還要求6%, 真的只是騙人沒學過統計而已 ※ 引述《chu (chu)》之銘言 : 我之前就PO了 : 樣本1068 雙方差距要6% 才算是超過誤差範圍 : 我就問五星侯怎麼輸啦 : https://i.imgur.com/ZYlCKMX.png
: https://tinyurl.com/ystmtxwl : 看來大家都媒體看太多了 以為是讓3% : 其實是讓6%啦 : 今天才知道 難怪會吃一驚 : 雖然我挺柯 但很無奈的是 : 照規則就是要差距6%以上 侯才算輸 : ※ 引述《chu (chu)》之銘言: : : https://i.imgur.com/TeexLg7.png
: : 既然是讓誤差 + 看市面上一般民調 : : 一般市面都做一千份 所以是要讓6% : : 3000份 讓3.5% : : 多數民調都做一千多而已 6%耶 : : 沒啥印象有搞到三千的 : : 恭喜賴神可以準備好餵藥案2.0 3.0 : : 輕鬆打 輕鬆贏 躺著都能贏 : : 今天真的是柯粉崩潰日 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9160 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.1.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700270961.A.25C.html

11/18 09:30, 7月前 , 1F
不同份可以一起算喔,你這講法要騙柯糞ㄇ
11/18 09:30, 1F

11/18 09:31, 7月前 , 2F
理論上我信你 但藍白規則 感覺是一份一份看
11/18 09:31, 2F

11/18 09:31, 7月前 , 3F
要跑meta-analysis嗎
11/18 09:31, 3F

11/18 09:31, 7月前 , 4F
本來就是 一堆人連信效度都不知道ㄏ
11/18 09:31, 4F

11/18 09:32, 7月前 , 5F
不同份不能一起算啦,傻眼欸,這樣說有
11/18 09:32, 5F

11/18 09:32, 7月前 , 6F
補過統計……?
11/18 09:32, 6F

11/18 09:32, 7月前 , 7F
他每一個誤差都是一份一份算喔
11/18 09:32, 7F

11/18 09:32, 7月前 , 8F
猴猴全新定義正負值的用法,太地獄
11/18 09:32, 8F

11/18 09:32, 7月前 , 9F
11/18 09:32, 9F

11/18 09:32, 7月前 , 10F
你他媽死當
11/18 09:32, 10F

11/18 09:32, 7月前 , 11F
補的統計看來沒有用啊,呵呵。
11/18 09:32, 11F

11/18 09:32, 7月前 , 12F
你這種算法跟于北辰的飛彈論一樣
11/18 09:32, 12F

11/18 09:32, 7月前 , 13F
講三小,你六分是一起做喔
11/18 09:32, 13F

11/18 09:32, 7月前 , 14F
那你乾脆所有的民調都慘在一起當瀨尿牛
11/18 09:32, 14F

11/18 09:32, 7月前 , 15F
丸算了
11/18 09:32, 15F

11/18 09:32, 7月前 , 16F
難道會比民眾黨的認知扯嗎
11/18 09:32, 16F

11/18 09:33, 7月前 , 17F
如果每份民調都是同個結構來做 做越多
11/18 09:33, 17F

11/18 09:33, 7月前 , 18F
的確誤差越小 但是偏偏就不是
11/18 09:33, 18F

11/18 09:34, 7月前 , 19F
話說怎麼這麼蠢比偶數家民調 不覺得有
11/18 09:34, 19F

11/18 09:34, 7月前 , 20F
平手的可能性嗎
11/18 09:34, 20F

11/18 09:34, 7月前 , 21F
不同抽樣的樣本可以混在一起降誤差? 你這
11/18 09:34, 21F

11/18 09:34, 7月前 , 22F
統計學的創舉了吧 還不去寫論文
11/18 09:34, 22F

11/18 09:35, 7月前 , 23F
統計不同份能算一起大概國中生都會覺得
11/18 09:35, 23F

11/18 09:35, 7月前 , 24F
有問題
11/18 09:35, 24F

11/18 09:35, 7月前 , 25F
沒考上建議放棄了
11/18 09:35, 25F

11/18 09:36, 7月前 , 26F
不同機構 不同時間點 怎麼可以合在一起
11/18 09:36, 26F

11/18 09:36, 7月前 , 27F
11/18 09:36, 27F

11/18 09:37, 7月前 , 28F
你的機率統計需要好好再加強
11/18 09:37, 28F
文章代碼(AID): #1bM1Dn9S (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1bM1Dn9S (HatePolitics)