Re: [新聞] 質疑藍白合民調比法鑑別度很低 黃國昌
質疑這個玩法很奇怪，怎麼不一開始就講？
前面先認同要這樣玩之後
再來跟你說不公平、不玩？
就算裹蔥當初還沒入黨
但是至少也要認同當時柯的決定吧？
雖然柯大概也不認同他自己當時做的決定也說不定
這種回應算是輸不起嗎？
重點是，還不知道會不會輸就先認為自己輸
接著再來表現輸不起的反應？
所以裹蔥現在加入民眾黨
就是在黨內負責發表(表演)崩潰、輸不起嗎？
http://i.imgur.com/XCwzUJV.jpg
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://bit.ly/40GLl0K
: 2.新聞來源︰
: 風傳媒
: 3.完整新聞標題
: 質疑藍白合民調比法鑑別度很低 黃國昌批「讓會贏的人當副手」
: 4.完整新聞內容︰
: 國民黨與民眾黨15日上午針對總統大選藍白合進行第二次協商，歷經2.5小時後最終取得共
: 識，並對外發布6點聲明，其中包括由專家檢視評估11月7日至11月17日的民調統計資料。對
: 此，主人黃暐瀚今（17）日於廣播節目《POP撞新聞》詢問前立委黃國昌「柯侯機會大嗎？
: 」黃國昌回應，協商出的民調比法很奇怪，鑑別度很低。
: 日前國民黨主席朱立倫、總統參選人侯友宜、前總統馬英九以及民眾黨總統參選人柯文哲針
: 對總統大選藍白合進行第二次政黨協商，隨後共同發出6點聲明，其中針對民調的計算方式
: ，將由馬英九、國民黨、民眾黨各推薦一位民調統計專家，檢視11月7日至11月17日社會各
: 界公布的民調結果，以及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調。此外，若超過統計誤差，由
: 勝者得一點；若在統計誤差範圍內，則由「侯柯配」得一點，結果將於明（18）日上午公布
: 。
: 黃國昌分析，6點聲明其實存在很多詮釋的空間，且讓三位專家檢視11月7號至17號的民調，
: 卻只採計「侯柯配」和「柯侯配」對上賴蕭配的民調，「這種比法很奇怪，鑑別度很低」，
: 選民的選擇只有綠和非綠。
: 黃國昌直言，相信真正受過民調統計訓練、看過選民結構和選民意向的人，都知道不能只
: 最後的浮面數字。真正解讀完之後，有機會達成政黨輪替是柯正侯副，而「侯柯配」對上
: 進黨則是55波，質疑怎麼會用「在誤差範圍內變成侯正柯副」的遊戲規則，讓會贏的人選
: 副手。
: 5.附註、心得、想法︰
: 民眾黨黨員黃國昌開了第一槍！
: 他在廣播節目上質疑民調比法很奇怪，會讓贏的人當副手
: 他認為鑑別度很低
: 所以柯粉們準備好，等阿北信號一響
: 就是冰的的時候
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢，ＧＹ難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.148.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700214156.A.993.html
→
11/17 17:43,
7月前
, 1F
11/17 17:43, 1F
大概可以講說，他當時沒入黨
不然他就代表柯去談判，一定不會是這種結果之類的
※ 編輯: GYda (223.137.148.215 臺灣), 11/17/2023 17:45:50
→
11/17 17:47,
7月前
, 2F
11/17 17:47, 2F
→
11/17 17:47,
7月前
, 3F
11/17 17:47, 3F
當時還沒入黨，事後怎麼講都行啊
※ 編輯: GYda (223.137.148.215 臺灣), 11/17/2023 17:49:51
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
