[討論] 柯黨戰略是不是吵無原始數據民調不能採納

看板HatePolitics作者時間6月前 (2023/11/17 15:54), 編輯推噓21(26推 5噓 55→)
留言86則, 40人參與, 6月前最新討論串1/1
大概看懂他們現在的思考 要求上傳原始數據 柯黨要要求民調可以回溯 也可以採用一般民調公司的民調 但是必須要有原始數據供雙方檢閱，才能被採用 如果市面的民調公司拒絕提供， 那這份民調就不能採納計算 其實也沒有違反規則，就是在鑽規則漏洞 因為規則內，是說專家要檢視 但是並沒有說什麼樣品質的民調可以計點 要吵可以硬吵啦 反正有柯粉大軍可以洗 大量網軍來洗， 李全教都能洗白了，區區個民調沒辦法洗嗎？ 好好看喔~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.62.25 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700207663.A.B0E.html
推
11/17 15:54, 6月前 , 1F
該翻桌囉 柯賴配成局
11/17 15:54, 1F
→
11/17 15:54, 6月前 , 2F
演戲 柯文哲自己會軟
11/17 15:54, 2F
推
11/17 15:55, 6月前 , 3F
這點是合理
11/17 15:55, 3F
→
11/17 15:55, 6月前 , 4F
Raw data當然要附啊！沒寫過論文？
11/17 15:55, 4F
→
11/17 15:55, 6月前 , 5F
要翻桌也要找理由
11/17 15:55, 5F
→
11/17 15:55, 6月前 , 6F
專業理性科學raw data
11/17 15:55, 6F
推
11/17 15:56, 6月前 , 7F
靠背 這又不是寫論文
11/17 15:56, 7F
推
11/17 15:56, 6月前 , 8F
如果要看raw data那參考份數大概不到五份
11/17 15:56, 8F
噓
11/17 15:56, 6月前 , 9F
民眾黨的態度 不會讓柯軟 只能硬
11/17 15:56, 9F
→
11/17 15:56, 6月前 , 10F
他們可以主張沒有raw data的不能採計
11/17 15:56, 10F
推
11/17 15:56, 6月前 , 11F
明天可以開夜市的意思嗎 我要去批香腸囉
11/17 15:56, 11F
→
11/17 15:57, 6月前 , 12F
三個專家 兩個認可就沒戲了
11/17 15:57, 12F
→
11/17 15:57, 6月前 , 13F
如果真的採硬 那就是往破局走
11/17 15:57, 13F
→
11/17 15:57, 6月前 , 14F
而且這東西給錢可能都不會給你
11/17 15:57, 14F
推
11/17 15:58, 6月前 , 15F
這一拿出來 我看一堆民調公司都要掛了
11/17 15:58, 15F
推
11/17 15:59, 6月前 , 16F
這樣炒乾脆 侯陣營要求柯退選 柯提倡
11/17 15:59, 16F
→
11/17 15:59, 6月前 , 17F
政黨輪替還比較好
11/17 15:59, 17F
推
11/17 15:59, 6月前 , 18F
演戲只是為了要更多部會席次啦
11/17 15:59, 18F
→
11/17 15:59, 6月前 , 19F
就乖乖閉嘴 跪姿正確 不就好了
11/17 15:59, 19F
→
11/17 15:59, 6月前 , 20F
剛又要求馬提的專家不能投票
11/17 15:59, 20F
噓
11/17 15:59, 6月前 , 21F
一開始簽名怎麼沒說
11/17 15:59, 21F
推
11/17 15:59, 6月前 , 22F
柯黨可以代表柯嗎?
11/17 15:59, 22F
推
11/17 16:00, 6月前 , 23F
本來就要付原始數據啊，不然請專家幹
11/17 16:00, 23F
→
11/17 16:00, 6月前 , 24F
會不會他們是在初選2028的候選人
11/17 16:00, 24F
→
11/17 16:00, 6月前 , 25F
嘛，不就要看你數據可不可信
11/17 16:00, 25F
推
11/17 16:00, 6月前 , 26F
上次柯三份民調的原始數據都是侯贏，確定
11/17 16:00, 26F
→
11/17 16:00, 6月前 , 27F
要公布原始數據？
11/17 16:00, 27F
→
11/17 16:00, 6月前 , 28F
柯跟幕僚討論到早上9點才進去 結果咧
11/17 16:00, 28F
→
11/17 16:00, 6月前 , 29F
當然不是採用原始數據 而是他們要加權吧
11/17 16:00, 29F
→
11/17 16:01, 6月前 , 30F
他們會打加權方式有問題
11/17 16:01, 30F
→
11/17 16:01, 6月前 , 31F
明天的結果就是看柯要不要認，民眾黨的意
11/17 16:01, 31F
→
11/17 16:01, 6月前 , 32F
見跟低卡一樣都是不被採納的
11/17 16:01, 32F
→
11/17 16:01, 6月前 , 33F
因為侯柯 柯侯數據都很接近 所以很好刁
11/17 16:01, 33F
推
11/17 16:02, 6月前 , 34F
檢視原始數據合理的要求啦
11/17 16:02, 34F
推
11/17 16:03, 6月前 , 35F
宮女們已經很努力了==明天阿北會再背刺他
11/17 16:03, 35F
→
11/17 16:03, 6月前 , 36F
們一刀
11/17 16:03, 36F
→
11/17 16:04, 6月前 , 37F
只有國民黨內參跟民眾黨內參確定能有原始
11/17 16:04, 37F
→
11/17 16:04, 6月前 , 38F
數據，其他民調公司的不一定會願意給
11/17 16:04, 38F
→
11/17 16:05, 6月前 , 39F
不願意給的 他們就主張剔除 不採納
11/17 16:05, 39F
推
11/17 16:05, 6月前 , 40F
吵了沒用了啦 藍粉接民調裝年輕人挺候柯配
11/17 16:05, 40F
→
11/17 16:05, 6月前 , 41F
穩了
11/17 16:05, 41F
→
11/17 16:07, 6月前 , 42F
人家都找教授學者來背書
11/17 16:07, 42F
→
11/17 16:07, 6月前 , 43F
你找同學 然後還要求 raw data
11/17 16:07, 43F
推
11/17 16:07, 6月前 , 44F
就這兩天做一做就好了啊
11/17 16:07, 44F
推
11/17 16:08, 6月前 , 45F
連原始數據都不敢給，也敢叫民調公司
11/17 16:08, 45F
→
11/17 16:08, 6月前 , 46F
喔
11/17 16:08, 46F
→
11/17 16:08, 6月前 , 47F
這個計點又不是球賽
11/17 16:08, 47F
→
11/17 16:09, 6月前 , 48F
白粉整個活過來了呢
11/17 16:09, 48F
→
11/17 16:09, 6月前 , 49F
都忘記是阿北自己簽的賣身契
11/17 16:09, 49F
推
11/17 16:09, 6月前 , 50F
不是民調公司沒原始數字，是鬧kmt不
11/17 16:09, 50F
→
11/17 16:09, 6月前 , 51F
敢給
11/17 16:09, 51F
噓
11/17 16:10, 6月前 , 52F
原始數據 加權方式 專家自己會判斷
11/17 16:10, 52F
→
11/17 16:10, 6月前 , 53F
原始數字的前提是 是政黨特地 邀請 或是
11/17 16:10, 53F
噓
11/17 16:10, 6月前 , 54F
協議沒有的東西，不需要理會
11/17 16:10, 54F
推
11/17 16:10, 6月前 , 55F
每一通電話都要有錄音，要第三方專家
11/17 16:10, 55F
→
11/17 16:10, 6月前 , 56F
認證沒有造假
11/17 16:10, 56F
→
11/17 16:11, 6月前 , 57F
同一個統計方法
11/17 16:11, 57F
→
11/17 16:11, 6月前 , 58F
這種時候你要 民調公司都會給啦 除非造假
11/17 16:11, 58F
推
11/17 16:11, 6月前 , 59F
看原始數據只是要確認這份民調可不可
11/17 16:11, 59F
→
11/17 16:11, 6月前 , 60F
信，又不是採原始數據做為結果，結果
11/17 16:11, 60F
→
11/17 16:11, 6月前 , 61F
當然還是以加權後啊！
11/17 16:11, 61F
→
11/17 16:11, 6月前 , 62F
你想到，國民黨早就想到，才會推派專家
11/17 16:11, 62F
→
11/17 16:12, 6月前 , 63F
所以可以直接對大眾公開阿
11/17 16:12, 63F
→
11/17 16:12, 6月前 , 64F
柯粉生氣又能怎樣 只能去投郭跟賴啊 可悲仔
11/17 16:12, 64F
推
11/17 16:12, 6月前 , 65F
都專家進去審視好呀，當然就是要確認此
11/17 16:12, 65F
→
11/17 16:12, 6月前 , 66F
份民調的可信度及有效度啊，避免品質不
11/17 16:12, 66F
→
11/17 16:12, 6月前 , 67F
佳的民調亂搞，如果只看加權後的，那就
11/17 16:12, 67F
→
11/17 16:12, 6月前 , 68F
上節目給名嘴評論給分就好啦
11/17 16:12, 68F
→
11/17 16:13, 6月前 , 69F
所有的民調網路都有公開，吵什麼吵
11/17 16:13, 69F
推
11/17 16:14, 6月前 , 70F
把原始數據公開透明，這到底有什麼困
11/17 16:14, 70F
→
11/17 16:14, 6月前 , 71F
難，除非你亂做民調，亂加權
11/17 16:14, 71F
→
11/17 16:18, 6月前 , 72F
想翻桌有一百種方式
11/17 16:18, 72F
推
11/17 16:23, 6月前 , 73F
柯文哲不敢翻啦，共產黨代理人的初選
11/17 16:23, 73F
推
11/17 16:25, 6月前 , 74F
總要給太監宮女們發洩的管道
11/17 16:25, 74F
→
11/17 16:36, 6月前 , 75F
馬英九是假民調大師
11/17 16:36, 75F
噓
11/17 16:37, 6月前 , 76F
你沒寫過論文厚，蔡逼八
11/17 16:37, 76F
→
11/17 16:53, 6月前 , 77F
李全教誰洗白？
11/17 16:53, 77F
→
11/17 16:54, 6月前 , 78F
數據公開是基本吧
11/17 16:54, 78F
→
11/17 16:55, 6月前 , 79F
沒原始數據 很容易做票 要求也合理 本來
11/17 16:55, 79F
→
11/17 16:55, 6月前 , 80F
就應該讓大家心服口服
11/17 16:55, 80F
推
11/17 16:57, 6月前 , 81F
柯趕快乖乖擔任副手 別懷疑東懷疑西的
11/17 16:57, 81F
→
11/17 17:02, 6月前 , 82F
五月郭台銘跟中國國民黨要民調資料
11/17 17:02, 82F
→
11/17 17:02, 6月前 , 83F
也是被拒絕
11/17 17:02, 83F
推
11/17 17:20, 6月前 , 84F
根本癩皮狗戰術
11/17 17:20, 84F
→
11/17 17:20, 6月前 , 85F
數據是要給專家看不是給民眾黨有白紙黑字
11/17 17:20, 85F
推
11/17 17:45, 6月前 , 86F
......到底多少人沒唸書 原始資料本
11/17 17:45, 86F
‣ 更多 yisdl 的文章
文章代碼(AID): #1bLnmliE (HatePolitics)