[新聞] 藍白合民調　柯陣營主張剔除純市話

看板HatePolitics作者 (Arthur)時間6月前 (2023/11/17 08:20), 6月前編輯推噓30(33推 3噓 45→)
留言81則, 44人參與, 6月前最新討論串1/2 (看更多)
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://reurl.cc/v6jbGo 2.新聞來源︰ Ettoday 記者黃翊婷／綜合報導 3.完整新聞標題 藍白合民調　柯陣營主張剔除純市話 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 藍白合協商，國民黨、民眾黨15日二度政黨協商，達成「民調定勝負」等6點共識，18日 將由馬英九基金會公布是侯柯配或柯侯配。據傳，柯陣營主張不納入純市話民調，原因是 市話僅涵蓋一半的台灣人，如果母體不完整，抽出的樣本代表性也會不足，而手機民調則 要有一定比例的占比。 藍白合達成的協議包括，由馬英九、侯友宜、柯文哲3人各推一名民調專家，檢視評估11 月7日至17日社會各界公布的民調結果，以及民眾黨、國民黨內各提供的一份內參民調， 雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點；11 月18日中午，將由馬英九基金會公布結果。 根據《中國時報》報導，據傳柯陣營主張不納入純市話民調，因為市話僅涵蓋一半的台灣 人，如果母體不完整，抽出的樣本代表性也會不足，此外，民調還要有一定比例的手機占 比，假如民調份數不多，同樣沒有代表性，預計這將是接下來相關會議的討論重點之一。 而關於藍白合一事，柯文哲16日參加館長陳之漢的網路直播節目時提到，有被問到是否在 統計誤差範圍內就不算他贏，當下有說這是在「柯對賴」、「侯對賴」的情況下，因為比 例差很多，所以才會認為讓3％沒問題，結果藍營就說「你以前講過，統計（誤差）範圍 內就不算」。 柯文哲表示，後來幕僚有說「不要讓統計（誤差）範圍」，但自己心想，「我看6個月了 ，明明民調就算『柯侯』對『侯柯』也贏很多，所以心裡想說『讓就讓，反正讓也會贏』 」，但不論藍營出什麼牌，希望民眾接到民調電話時都能夠支持他。 藍營方面則有知情人士指出，其實不只柯文哲退讓，國民黨也有退讓，包括當初國民黨原 先堅持政黨占比及候選人占比需要各占2分之1，最後折衷到「個人加政黨」民調是64比， 這些也都在協商中妥協取消。 該人士直言，兩黨協商過程中，如果各持己見，一定沒有辦法合，再加上登記時間迫近， 藍白雙方也知道不能再拖下去，為了不辜負六成以上民意支持下架民進黨，藍白雙方體認 到當天勢必要談出一個結果，以免支持者失望，因此雙方各退一步，而這個退讓，也非指 誰一定會吃虧，因為若退讓明顯對某方不利，根本就很難出現妥協，準此以觀，侯友宜也 未必有優勢。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 所以現在是連民調方式都沒討論好？ 那你柯是在簽個屁喔？XD 還有阿北是不是被己方民調騙大啊？ 覺得自己贏很多？ 簽完名才在那邊越想越不對勁，笑死 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.161.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700180437.A.A1A.html
→
11/17 08:21, 6月前 , 1F
那張廢紙沒寫
11/17 08:21, 1F
推
11/17 08:21, 6月前 , 2F
看匯流win太多，實際是平手，笑死
11/17 08:21, 2F
→
11/17 08:21, 6月前 , 3F
就美麗島被踢掉啊
11/17 08:21, 3F
→
11/17 08:21, 6月前 , 4F
袁世凱：左右誤我，克定誤我
11/17 08:21, 4F
推
11/17 08:22, 6月前 , 5F
沒寫比有寫更可怕，裁判2:1
11/17 08:22, 5F
推
11/17 08:22, 6月前 , 6F
聽起來三個民調專家是關鍵
11/17 08:22, 6F
推
11/17 08:22, 6月前 , 7F
應該是往後翻臉不合的相罵本
11/17 08:22, 7F
→
11/17 08:22, 6月前 , 8F
由他們定生死喔？
11/17 08:22, 8F
定生死？那也要很膠著才有定生死的價值
→
11/17 08:23, 6月前 , 9F
他們鷹派餵了柯自我膨脹民調，以為贏很多，
11/17 08:23, 9F
→
11/17 08:23, 6月前 , 10F
實際差不多
11/17 08:23, 10F
推
11/17 08:23, 6月前 , 11F
2:1你投的贏人家嗎？
11/17 08:23, 11F
→
11/17 08:23, 6月前 , 12F
如果比出來是2比1，侯贏，那柯文哲會怎
11/17 08:23, 12F
→
11/17 08:23, 6月前 , 13F
麼樣？
11/17 08:23, 13F
不能怎麼樣，就吞了吧
→
11/17 08:23, 6月前 , 14F
文哲大仔被匯流民調欺騙多年XD
11/17 08:23, 14F
※ 編輯: Arthurseed (123.194.161.179 臺灣), 11/17/2023 08:24:59
推
11/17 08:24, 6月前 , 15F
之前有聽政大選研的學者上節目有說
11/17 08:24, 15F
→
11/17 08:24, 6月前 , 16F
學界還是認為市話比較準
11/17 08:24, 16F
學界有比我們阿北懂民調嗎？
推
11/17 08:24, 6月前 , 17F
好了啦
11/17 08:24, 17F
※ 編輯: Arthurseed (123.194.161.179 臺灣), 11/17/2023 08:26:44
推
11/17 08:26, 6月前 , 18F
明天都要公布了 還在討論要不要市話？
11/17 08:26, 18F
推
11/17 08:26, 6月前 , 19F
0，GG
11/17 08:26, 19F
推
11/17 08:27, 6月前 , 20F
都簽完了還主張三小？
11/17 08:27, 20F
→
11/17 08:28, 6月前 , 21F
美麗島看清柯文哲了嗎？你們民調被他抹
11/17 08:28, 21F
→
11/17 08:28, 6月前 , 22F
黑消費成這樣
11/17 08:28, 22F
推
11/17 08:29, 6月前 , 23F
誰理你們
11/17 08:29, 23F
推
11/17 08:29, 6月前 , 24F
一人政黨
11/17 08:29, 24F
推
11/17 08:31, 6月前 , 25F
這樣你還是輸啊
11/17 08:31, 25F
推
11/17 08:32, 6月前 , 26F
侯友宜小孬孬還要人讓，笑死人，真
11/17 08:32, 26F
→
11/17 08:32, 6月前 , 27F
的上了被笑一輩子
11/17 08:32, 27F
推
11/17 08:33, 6月前 , 28F
自我膨脹成這樣 什麼時候要清醒？
11/17 08:33, 28F
→
11/17 08:33, 6月前 , 29F
主張個三小，現在說這個有屁用，開會的
11/17 08:33, 29F
→
11/17 08:33, 6月前 , 30F
時候不講好，誰理你
11/17 08:33, 30F
噓
11/17 08:34, 6月前 , 31F
那一個人主張的，叫他具名
11/17 08:34, 31F
推
11/17 08:34, 6月前 , 32F
不錯 都過了才要那邊要加蔥 要變國昌黨了
11/17 08:34, 32F
→
11/17 08:34, 6月前 , 33F
看來是為了翻桌做鋪墊
11/17 08:34, 33F
推
11/17 08:35, 6月前 , 34F
翻桌，淺藍也不會回柯那邊
11/17 08:35, 34F
推
11/17 08:35, 6月前 , 35F
現實是市話民調做出來的比較準，反而是手
11/17 08:35, 35F
→
11/17 08:35, 6月前 , 36F
機民調差很遠
11/17 08:35, 36F
→
11/17 08:35, 6月前 , 37F
本來是淺藍部份在柯，但翻桌柯也沒了
11/17 08:35, 37F
推
11/17 08:37, 6月前 , 38F
這主張應該會不被採信
11/17 08:37, 38F
→
11/17 08:38, 6月前 , 39F
都幾號了還要繼續橫生枝節
11/17 08:38, 39F
推
11/17 08:39, 6月前 , 40F
市話仍有七成
11/17 08:39, 40F
推
11/17 08:39, 6月前 , 41F
噁不噁心啊 市話比你們手機有用多了
11/17 08:39, 41F
→
11/17 08:39, 6月前 , 42F
去年台北手機民調那個屌樣好意思勒XDD
11/17 08:39, 42F
推
11/17 08:40, 6月前 , 43F
當初柯文哲去談時 根本就沒指定手機市話
11/17 08:40, 43F
→
11/17 08:40, 6月前 , 44F
你們在叫甚麼
11/17 08:40, 44F
→
11/17 08:40, 6月前 , 45F
有白紙黑子字嗎？沒有？那誰鳥你
11/17 08:40, 45F
→
11/17 08:41, 6月前 , 46F
a4紙沒寫 誰理你
11/17 08:41, 46F
→
11/17 08:41, 6月前 , 47F
而且，剔除純市話也要柯能贏啊！
11/17 08:41, 47F
推
11/17 08:42, 6月前 , 48F
KMT也可以說剔除純手機
11/17 08:42, 48F
噓
11/17 08:43, 6月前 , 49F
這智商157？ 智障差不多吧
11/17 08:43, 49F
→
11/17 08:44, 6月前 , 50F
侯柯沒關係啦，讓侯侯去扛炮火，被輾
11/17 08:44, 50F
→
11/17 08:44, 6月前 , 51F
壓
11/17 08:44, 51F
推
11/17 08:48, 6月前 , 52F
真的是一隻肥羊咩咩叫被宰假的 笑死
11/17 08:48, 52F
推
11/17 08:53, 6月前 , 53F
沒有加權到柯文哲贏就是不準
11/17 08:53, 53F
推
11/17 08:54, 6月前 , 54F
聽他講話真的會吐血
11/17 08:54, 54F
推
11/17 08:56, 6月前 , 55F
選舉選到後面都會瘋掉，跟神掌一樣
11/17 08:56, 55F
→
11/17 08:56, 6月前 , 56F
可憐吶
11/17 08:56, 56F
→
11/17 09:07, 6月前 , 57F
柯p幕僚在講那沒水準的，還柯學勒！除
11/17 09:07, 57F
→
11/17 09:07, 6月前 , 58F
非市話跟行動存在極大差異，也就是市
11/17 09:07, 58F
→
11/17 09:07, 6月前 , 59F
話跟行動的裝設是互斥，零關聯性的，
11/17 09:07, 59F
→
11/17 09:07, 6月前 , 60F
還是柯發現藍的家裡會裝電話，白的家
11/17 09:07, 60F
→
11/17 09:07, 6月前 , 61F
裡不裝電話？如果沒有那分佈就是normal
11/17 09:07, 61F
→
11/17 09:07, 6月前 , 62F
, 不管幾成都是對母體的抽樣，大家機率
11/17 09:07, 62F
→
11/17 09:07, 6月前 , 63F
都是一致公平的，另以科技面來說，手
11/17 09:07, 63F
→
11/17 09:07, 6月前 , 64F
機反而會因為來電黑名單及象卡來等功
11/17 09:07, 64F
→
11/17 09:07, 6月前 , 65F
能，而接不到民調電話，市話功能簡單，
11/17 09:07, 65F
→
11/17 09:07, 6月前 , 66F
不接你就不知道是不是民調電話
11/17 09:07, 66F
→
11/17 09:16, 6月前 , 67F
母體不完整？你要做2000萬份是嗎
11/17 09:16, 67F
→
11/17 09:16, 6月前 , 68F
想翻桌直接講啦
11/17 09:16, 68F
推
11/17 09:20, 6月前 , 69F
國民黨提一個不合理的要求出來，再
11/17 09:20, 69F
→
11/17 09:20, 6月前 , 70F
說退讓？
11/17 09:20, 70F
→
11/17 09:37, 6月前 , 71F
笑死 有夠智障
11/17 09:37, 71F
推
11/17 10:09, 6月前 , 72F
年青人只有手機沒錯 但年青人也不太
11/17 10:09, 72F
→
11/17 10:09, 6月前 , 73F
投票 所以空有支持度沒用 那只是空
11/17 10:09, 73F
→
11/17 10:09, 6月前 , 74F
氣票 要能實際換算出選票才是好民調
11/17 10:09, 74F
推
11/17 10:18, 6月前 , 75F
內參別看太多 現實是白的空氣票才嚴重
11/17 10:18, 75F
推
11/17 10:20, 6月前 , 76F
買網軍買到自己也被洗腦了，手機反而年輕人
11/17 10:20, 76F
→
11/17 10:20, 6月前 , 77F
加權過高有些甚至一人兩隻門號以上
11/17 10:20, 77F
推
11/17 10:56, 6月前 , 78F
誰理你啊
11/17 10:56, 78F
噓
11/17 11:06, 6月前 , 79F
看來翻臉翻定了
11/17 11:06, 79F
→
11/17 11:15, 6月前 , 80F
純市話都調查老頭 本來就該剔除
11/17 11:15, 80F
推
11/17 13:47, 6月前 , 81F
協議都簽了，在那叫甚麼？
11/17 13:47, 81F
‣ 更多 Arthurseed 的文章
文章代碼(AID): #1bLh7LeQ (HatePolitics)
‣ 更多 Arthurseed 的文章
文章代碼(AID): #1bLh7LeQ (HatePolitics)