Re: [討論] 綠營是有多怕徐春鶯一個弱女子阿?
※ 引述《asdf2004 (尊爵 榮耀 不凡)》之銘言:
: 標題: [討論] 綠營是有多怕徐春鶯一個弱女子阿?
: 時間: Wed Nov 8 22:36:48 2023
:
: 最近綠營因為徐春鶯 而搞的一整個歇斯底里
:
: 我就覺得好笑 徐春鶯只不過是一個小小陸配 無權無勢 又不是三頭六臂 又不是大肌肉
:
: 居然綠營怕他怕的要死 還搞的歇斯底里 到處漫罵
:
: 想想真的好像 一個弱女子搞的綠營雞飛狗跳 真的很好笑
:
: 看來綠營真的選情堪綠 告急了
:
: --
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.17.56.71 (香港)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699454210.A.210.html
: 推 mazznia: 真的很怕,很怕柯不提他當不分區 125.231.225.165 11/08 22:37
: 噓 piliwu: 有種就當副總統候選人啦什麼不分區太小氣 114.137.139.184 11/08 22:39
: → lono: 徐春鶯戰力堪比苗博雅 180.217.232.224 11/08 22:39
: → wawaking1: 師父要贏的關鍵就是多提名中國人進入 1.168.252.207 11/08 22:39
: → wawaking1: 立法院,證明師父才是能跟中國溝通的 1.168.252.207 11/08 22:39
: → wawaking1: 人選 1.168.252.207 11/08 22:39
: → lono: 一對一辯論我看蔡英文會被徐春鶯電爆 180.217.232.224 11/08 22:40
: 推 galaraga911: 找議題亂打而已啦,抗中保台一慣的 49.216.105.108 11/08 22:40
: → galaraga911: 老招,穩固死忠無腦票 49.216.105.108 11/08 22:40
戰力堪比苗博雅?
我們來看看 徐春鶯在 "假設中國大陸要武力統一台灣 要武統台灣 你贊成嗎?"
的問題中 是怎樣回答的?
"
我覺得 這個問題好像是 不是我老百姓可以去回答的
我覺得這個問題是 更高層次的一種問題啦
這應該是兩岸領導人去考慮的問題"
這回答的戰力 有堪比苗博雅??
這一對一辯論會電蔡英文?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.74.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699454849.A.2B1.html
→
11/08 22:49,
7月前
, 1F
11/08 22:49, 1F
→
11/08 22:49,
7月前
, 2F
11/08 22:49, 2F
→
11/08 22:49,
7月前
, 3F
11/08 22:49, 3F
推
11/08 22:49,
7月前
, 4F
11/08 22:49, 4F
→
11/08 22:49,
7月前
, 5F
11/08 22:49, 5F
→
11/08 22:50,
7月前
, 6F
11/08 22:50, 6F
→
11/08 22:50,
7月前
, 7F
11/08 22:50, 7F
→
11/08 22:50,
7月前
, 8F
11/08 22:50, 8F
→
11/08 22:50,
7月前
, 9F
11/08 22:50, 9F
蔡英文總統在國慶演說有說阿
"願意以台灣的民意共識為基礎,以對等尊嚴為前提,以民主對話為程序,以維持現狀為核
心,與北京當局發展雙方可接受的互動基礎,以及和平共存之道。"
中共有給對等尊嚴嗎? 有沒有承認中華民國?
※ 編輯: njong (1.171.74.66 臺灣), 11/08/2023 22:54:16
推
11/08 22:53,
7月前
, 10F
11/08 22:53, 10F
推
11/08 22:53,
7月前
, 11F
11/08 22:53, 11F
→
11/08 22:53,
7月前
, 12F
11/08 22:53, 12F
→
11/08 22:53,
7月前
, 13F
11/08 22:53, 13F
→
11/08 22:54,
7月前
, 14F
11/08 22:54, 14F
→
11/08 22:54,
7月前
, 15F
11/08 22:54, 15F
→
11/08 22:54,
7月前
, 16F
11/08 22:54, 16F
→
11/08 22:55,
7月前
, 17F
11/08 22:55, 17F
→
11/08 22:55,
7月前
, 18F
11/08 22:55, 18F
→
11/08 22:56,
7月前
, 19F
11/08 22:56, 19F
→
11/08 22:56,
7月前
, 20F
11/08 22:56, 20F
→
11/08 22:56,
7月前
, 21F
11/08 22:56, 21F
→
11/08 22:58,
7月前
, 22F
11/08 22:58, 22F
→
11/08 22:58,
7月前
, 23F
11/08 22:58, 23F
→
11/08 22:58,
7月前
, 24F
11/08 22:58, 24F
→
11/08 22:58,
7月前
, 25F
11/08 22:58, 25F
→
11/08 22:58,
7月前
, 26F
11/08 22:58, 26F
→
11/08 22:58,
7月前
, 27F
11/08 22:58, 27F
→
11/08 22:58,
7月前
, 28F
11/08 22:58, 28F
→
11/08 22:58,
7月前
, 29F
11/08 22:58, 29F
→
11/08 22:58,
7月前
, 30F
11/08 22:58, 30F
→
11/08 22:58,
7月前
, 31F
11/08 22:58, 31F
→
11/08 22:58,
7月前
, 32F
11/08 22:58, 32F
→
11/08 22:58,
7月前
, 33F
11/08 22:58, 33F
→
11/08 22:59,
7月前
, 34F
11/08 22:59, 34F
→
11/08 22:59,
7月前
, 35F
11/08 22:59, 35F
所以你要不要回答我 中共有對等尊嚴嗎?
※ 編輯: njong (1.171.74.66 臺灣), 11/08/2023 23:00:17
推
11/08 23:03,
7月前
, 36F
11/08 23:03, 36F
→
11/08 23:03,
7月前
, 37F
11/08 23:03, 37F
→
11/08 23:03,
7月前
, 38F
11/08 23:03, 38F
馬習會有對等尊嚴?
是中共承認中華民國了嗎?
我記得沒錯的話 周子瑜事件就發生在馬政府任內呢
※ 編輯: njong (1.171.74.66 臺灣), 11/08/2023 23:07:25
→
11/08 23:09,
7月前
, 39F
11/08 23:09, 39F
噓
11/09 02:11,
7月前
, 40F
11/09 02:11, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):