Re: [新聞]學生辣問徐春鶯爭議 柯:連進入司法程序都沒有

看板HatePolitics作者 (lono)時間6月前 (2023/11/07 11:12), 編輯推噓1(9推 8噓 36→)
留言53則, 27人參與, 6月前最新討論串2/2 (看更多)
塔綠班好像閱讀能力有問題 針對民進黨立委趙天麟涉疑與大陸藉女子過從甚密，有藍委上午在立法院要求國安局說明 是否掌握彼女是否為統戰單位成員。國安局副局長徐錫祥回應表示，此案已進入司法程序 ，他不能評論具體個案 https://udn.com/news/story/10930/7538983 柯文哲是在講趙天麟的案子，國安局說此案已進入司法程序，他不能評論具體個案 不是說「柯文哲認為進入司法程序的案子不能評論」 柯文哲是在嘴國安局 「這個(徐春鶯)連進入司法程序都還沒有，你評論什麼東西」 這個是在嘴賴清德說「徐春鶯是不是共產黨，連進入司法程序都還沒有，你評論什麼東西 」 不是說「柯文哲認為沒進入司法程序的案子不能評論」 這段是在嗆「賴清德指控徐春鶯是共產黨」 因為賴清德在沒有證據的情況下指控徐春鶯是共產黨 柯文哲認為如果徐春鶯是共產黨，那應該直接法辦（反滲透法有人記得嗎？） 塔綠班從昨天晚上洗到今天 都還看不懂柯文哲在講什麼 算了 賴清德的支持者本來就是低學歷老人 ※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言： : 1.新聞網址: : https://news.cts.com.tw/cts/politics/202311/202311072248741.html : 2.新聞來源︰ : 華視新聞 : 3.新聞標題︰ : 學生辣問徐春鶯爭議 柯:連進入司法程序都沒有 : 4.新聞內容︰ : 蕭雅心 許文男 報導 / 高雄市 : 民眾黨總統參選人柯文哲，昨(6)日晚上前進大學校園演講，面對學生犀利提問，有關 徐 : 春鶯爭議時，柯文哲略顯激動回應，「她有犯法嗎？」甚至點名賴清德指控她是共產黨 ， : 「要不要道歉？」更直接開嗆，說趙天麟的案子，現在說已經進入司法程序了，不便評 論 : ，那徐春鶯的事情，連進入司法程序都沒有，在評論什麼？ : 總統參選人(眾)柯文哲說：「做不一定會成功，但是不做是一定不會成功。」柯文哲前 進 : 大學，一開口就先輸出正能量，但話鋒一轉，總統參選人(眾)柯文哲說：「目前我們講 那 : 個雙語國家還是只有口號。」開酸執政政府，沒從根本解決問題，走進校園，端出教育 政 : 策，但講到一半頻出小狀況，總統參選人(眾)柯文哲說：「高教的改革....，咦這(簡 報) : 不會動怎麼搞的，今天問題真多。」 : 硬體設備不給力，但面對學生犀利提問，柯文哲的回答沒在怕，學生VS.總統參選人(眾 ) : 柯文哲說：「(你用這種台北天龍人本位的思考)，(反對前瞻計畫對於其他縣市在基礎 建 : 設發展上的協助)，(你會不會認為這樣無視了過去)，(政府執政重北輕南的分配不均) ， : 你要編計畫可行性評估要按步驟分，然後說好我這個計畫我要花多少錢才去蓋，怎麼會 總 : 統出來宣布要蓋前瞻計畫基隆線，請問今天東西在哪裡。」 : 尖銳問題，柯P一一直球對決，學生VS.總統參選人(眾)柯文哲說：「(毫不避諱)，(沒 有 : 要改善跟貪污跟黑金跟境外勢力掛勾)，(想請問柯主席的新政治)，(跟你口中令人討厭 的 : 那些厭惡的政治環境)，(到底有哪些區別)，賴清德在公開場合說她(徐春鶯)是共產黨 ， : 賴清德要不要出來道歉，她哪個地方是共產黨。」 : 講到激動處，更直接開嗆，總統參選人(眾)柯文哲說：「你們(民進黨)那個趙天麟親中 舔 : 共，他這個已經進入司法程序，我們不便評論，這個(徐春鶯)連進入司法程序都還沒有 ， : 你評論什麼東西。」連續幾個問題下來，柯文哲表現，給學生的印象，分數已經被記下 ， : 不過藍白合不合這題，柯文哲本人還沒給出解答，藍營立委參選人，先對柯喊話，國民 黨 : 高雄市立委參選人李明璇說：「歡迎任何願意幫我站台的人，柯文哲想要來我歡迎。」 李 : 明璇開第一槍，歡迎柯文哲站台，但如果藍白最後合不了，這站台人選，恐怕得要重新 考 : 量。 : 5.附註、心得、想法︰ : 這是司法問題喔，明顯不是吧，徐春鶯唱紅歌歌頌毛澤東！ : 這樣的人還能當上國會議員喔，他要去選里長大家可能比較沒意見！ : 去當國會議員就是不行喔！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.55.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699326772.A.3CA.html
→
11/07 11:13, 6月前 , 1F
好了啦，師父沒有罵學生是在教育學生
11/07 11:13, 1F
→
11/07 11:13, 6月前 , 2F
當破腦小雞
11/07 11:13, 2F
推
11/07 11:13, 6月前 , 3F
好了啦 你吃屎
11/07 11:13, 3F
→
11/07 11:14, 6月前 , 4F
你是柯文哲喔
11/07 11:14, 4F
推
11/07 11:14, 6月前 , 5F
11/07 11:14, 5F
→
11/07 11:14, 6月前 , 6F
柯粉都一個樣整天墊高自己是多想往上
11/07 11:14, 6F
→
11/07 11:14, 6月前 , 7F
爬啊
11/07 11:14, 7F
推
11/07 11:14, 6月前 , 8F
有差嗎？徐春鶯能不能被評論，關其他人屁事
11/07 11:14, 8F
噓
11/07 11:14, 6月前 , 9F
所以民進黨都貪汙這種指控，是進入司法
11/07 11:14, 9F
→
11/07 11:14, 6月前 , 10F
？
11/07 11:14, 10F
推
11/07 11:15, 6月前 , 11F
所以為什麼不能評論啊？
11/07 11:15, 11F
→
11/07 11:15, 6月前 , 12F
程序是吧？你評論個什麼東西？
11/07 11:15, 12F
推
11/07 11:15, 6月前 , 13F
五個柯粉有五百多種解釋 超譯也包牌
11/07 11:15, 13F
→
11/07 11:16, 6月前 , 14F
喔 綠能嘴三小
11/07 11:16, 14F
→
11/07 11:16, 6月前 , 15F
柯糞超譯 包牌無所不能
11/07 11:16, 15F
噓
11/07 11:16, 6月前 , 16F
果然是柯粉
11/07 11:16, 16F
推
11/07 11:16, 6月前 , 17F
推 綠粉通常都低學歷
11/07 11:16, 17F
推
11/07 11:17, 6月前 , 18F
夠純喔 讚
11/07 11:17, 18F
→
11/07 11:17, 6月前 , 19F
國安局長不能對國安案件公開評論，是為了避
11/07 11:17, 19F
→
11/07 11:17, 6月前 , 20F
直接說你是共產黨，但是不用法律辦你～
11/07 11:17, 20F
→
11/07 11:17, 6月前 , 21F
免帶偵查風向、洩漏偵查秘密。 這跟政黨不
11/07 11:17, 21F
→
11/07 11:17, 6月前 , 22F
分區立委人選能不能被外界評論有什麼關係？
11/07 11:17, 22F
→
11/07 11:18, 6月前 , 23F
腦殘才當粉粉 可憐吶
11/07 11:18, 23F
→
11/07 11:18, 6月前 , 24F
綠粉不知道中華民國人可不可以加入共產黨嗎
11/07 11:18, 24F
→
11/07 11:18, 6月前 , 25F
?
11/07 11:18, 25F
→
11/07 11:18, 6月前 , 26F
奇怪勒 那就快列為不分區阿 吵屁阿
11/07 11:18, 26F
→
11/07 11:18, 6月前 , 27F
綠粉，你們說說中華民國人可以加入共產黨嗎
11/07 11:18, 27F
→
11/07 11:18, 6月前 , 28F
？
11/07 11:18, 28F
噓
11/07 11:19, 6月前 , 29F
所以4%說別人的貪污是有進入司法程序？
11/07 11:19, 29F
噓
11/07 11:19, 6月前 , 30F
記得柯只要評論沒進司法程序的打他一
11/07 11:19, 30F
→
11/07 11:19, 6月前 , 31F
巴掌
11/07 11:19, 31F
噓
11/07 11:20, 6月前 , 32F
果然是柯粉
11/07 11:20, 32F
→
11/07 11:20, 6月前 , 33F
一個總統靈魂拷問一個中華民國人有沒有加入
11/07 11:20, 33F
→
11/07 11:20, 6月前 , 34F
共產黨，哈哈
11/07 11:20, 34F
→
11/07 11:21, 6月前 , 35F
不知道陸配來台的資料不是都要填這些玩意嗎
11/07 11:21, 35F
→
11/07 11:21, 6月前 , 36F
，去調資料啊，看看現在還有沒有，呵呵
11/07 11:21, 36F
→
11/07 11:23, 6月前 , 37F
現在徐可還是平民，我勸賴嘴巴小心點，一翻
11/07 11:23, 37F
→
11/07 11:23, 6月前 , 38F
車是很大的，被平民毀謗告，很難看
11/07 11:23, 38F
→
11/07 11:24, 6月前 , 39F
綠粉不會沒有考慮到這點吧
11/07 11:24, 39F
→
11/07 11:24, 6月前 , 40F
法律有限制不能評論嗎
11/07 11:24, 40F
→
11/07 11:24, 6月前 , 41F
破殼小雞
11/07 11:24, 41F
→
11/07 11:25, 6月前 , 42F
指控別人是共產黨可大可小，又不是說綠共這
11/07 11:25, 42F
→
11/07 11:25, 6月前 , 43F
種
11/07 11:25, 43F
噓
11/07 11:31, 6月前 , 44F
柯糞腦袋壞掉不意外
11/07 11:31, 44F
噓
11/07 11:37, 6月前 , 45F
這批很純
11/07 11:37, 45F
噓
11/07 12:00, 6月前 , 46F
超譯是必備技能對吧?
11/07 12:00, 46F
→
11/07 12:08, 6月前 , 47F
好了啦主子講話不清楚 事後要一堆網軍翻譯
11/07 12:08, 47F
→
11/07 12:24, 6月前 , 48F
11/07 12:24, 48F
→
11/07 12:46, 6月前 , 49F
進入司法程序不能評論是不要影響司法
11/07 12:46, 49F
→
11/07 12:46, 6月前 , 50F
調查，沒進入司法調查公眾議題本來就
11/07 12:46, 50F
→
11/07 12:46, 6月前 , 51F
可評論吧
11/07 12:46, 51F
推
11/07 13:00, 6月前 , 52F
有人急了！
11/07 13:00, 52F
推
11/07 16:30, 6月前 , 53F
這篇不錯 原來國安局有說過不便評論
11/07 16:30, 53F
‣ 更多 lono 的文章
文章代碼(AID): #1bIQiqFA (HatePolitics)
‣ 更多 lono 的文章
文章代碼(AID): #1bIQiqFA (HatePolitics)