Re: [討論] 柯粉吃榴槤 是不是也會把榴槤皮也吃下去?

看板HatePolitics作者 (畫一隻雞)時間7月前 (2023/11/02 19:39), 編輯推噓6(6推 0噓 25→)
留言31則, 9人參與, 7月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)》之銘言： : 柯文哲說他不會留廚餘 : 所以崇拜柯文哲的柯粉是不是連榴槤的皮都可以吃下去 一點都不剩？ : 真是厲害 : 根本就是人類界的駱駝 → lono: 柯文哲是說廚餘很少，三立標題硬改成沒有廚 新北 11/02 19:06 → lono: 餘 新北 11/02 19:06 → lono: 然後一堆塔綠班上當，幹你涼怎麼會有這麼多 新北 11/02 19:07 → lono: 蠢人？ 新北 11/02 19:07 → lono: 你去看三立標題和柯文哲實際講的話 新北 11/02 19:08 → lono: 標題亂扯一堆人還上當 新北 11/02 19:08 三立不可信，那東森可以信了吧!! https://www.youtube.com/watch?v=jygXO2YJzI4
柯文哲是說 我吃飯 從來都沒有什麼廚餘 我就問 逐字柯粉 從來都沒有什麼廚餘 到底是比較接近 三立講的: 沒有廚餘 還是 說文解字大師 lono 講的: 廚餘很少 在場的學者還問他，你是不是連香蕉皮也吃進去 他回答: 除了那個以外 他還說 如果你可以把台北市民都訓練到 不用訓練啦 說服他們吃飯飯都沒有廚餘 我還要花十億 蓋一個廚餘廠嗎 「都沒有」 你應該不會解釋成 很少吧? 你是不是要告訴我 連東森都是三立的吧?? 為什麼有人硬要把自己的臉，拿到眾人面前… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.122.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698925195.A.98E.html
→
11/02 19:41, 7月前 , 1F
你會被噴迷噓
11/02 19:41, 1F
推
11/02 19:43, 7月前 , 2F
柯粉：其實柯真正的意思是...
11/02 19:43, 2F
→
11/02 19:48, 7月前 , 3F
如果有一個人說我假日「都沒有什麼」
11/02 19:48, 3F
→
11/02 19:48, 7月前 , 4F
在出門，你會解讀成他都完全「沒有」
11/02 19:48, 4F
→
11/02 19:48, 7月前 , 5F
出門嗎，在情境上這用法明明比較偏向
11/02 19:48, 5F
→
11/02 19:48, 7月前 , 6F
有，但是「很少」出門吧。我是覺得你
11/02 19:48, 6F
→
11/02 19:48, 7月前 , 7F
的國語能力比較可撥啦，為什麼要自己
11/02 19:48, 7F
→
11/02 19:48, 7月前 , 8F
秀下限呢
11/02 19:48, 8F
推
11/02 19:51, 7月前 , 9F
爛大學又沒教國文，柯糞詞語理解能力都
11/02 19:51, 9F
→
11/02 19:51, 7月前 , 10F
很差。
11/02 19:51, 10F
推
11/02 19:52, 7月前 , 11F
笑死人的塔綠斑
11/02 19:52, 11F
推
11/02 19:58, 7月前 , 12F
換賴說的 至少被八卦嘲笑五百篇文
11/02 19:58, 12F
→
11/02 20:13, 7月前 , 13F
"從來都沒有什麼"被斷成"都沒有什麼"
11/02 20:13, 13F
→
11/02 20:14, 7月前 , 14F
，"從來"消失了。而且我覺得比起很少
11/02 20:14, 14F
→
11/02 20:15, 7月前 , 15F
、完全沒有，我覺得是"幾乎沒有"
11/02 20:15, 15F
→
11/02 20:16, 7月前 , 16F
幾乎沒有還是有啊 天才
11/02 20:16, 16F
→
11/02 20:16, 7月前 , 17F
才是最接近的意思
11/02 20:16, 17F
→
11/02 20:19, 7月前 , 18F
你太急了吧，我有否定你嗎?XD
11/02 20:19, 18F
→
11/02 20:21, 7月前 , 19F
不管是「幾乎沒有」 「從來都沒有什
11/02 20:21, 19F
→
11/02 20:21, 7月前 , 20F
麼」 都不等於「沒有」，好嗎？
11/02 20:21, 20F
→
11/02 20:22, 7月前 , 21F
請問，我有說是"沒有"嗎?
11/02 20:22, 21F
→
11/02 20:22, 7月前 , 22F
而且我還不是用"推"或"噓"耶
11/02 20:22, 22F
→
11/02 20:23, 7月前 , 23F
我想我的立場應該沒有認同哪一方或否
11/02 20:23, 23F
→
11/02 20:23, 7月前 , 24F
定哪一方吧，這麼快就把別人設成你的
11/02 20:23, 24F
→
11/02 20:24, 7月前 , 25F
敵人喔...
11/02 20:24, 25F
→
11/02 20:25, 7月前 , 26F
大哥 那就沒你的事
11/02 20:25, 26F
推
11/02 20:32, 7月前 , 27F
柯文哲在現場下一句是說「如果我們能說
11/02 20:32, 27F
→
11/02 20:32, 7月前 , 28F
服台北市民吃飯‘都沒有廚餘’，那還需
11/02 20:32, 28F
→
11/02 20:32, 7月前 , 29F
要什麼廚餘處理廠？」
11/02 20:32, 29F
→
11/02 20:33, 7月前 , 30F
柯文哲意思就是「沒有廚餘」啦！
11/02 20:33, 30F
推
11/02 23:42, 7月前 , 31F
柯粉連屎都吃何況廚餘
11/02 23:42, 31F
‣ 更多 rwhung 的文章
文章代碼(AID): #1bGugBcE (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 rwhung 的文章
文章代碼(AID): #1bGugBcE (HatePolitics)