Re: [討論] 柯文哲過去說人押寶天然氣 今天說要45%
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言:
: 今天柯文哲出爐新的能源配比
: 過去說2030超越民進黨要40%再生能源
: 但現在那個已經沒用了 配比變成
: 燃氣45%
: 再生30%
: 燃煤15%
: 核能10%
: 昨天說民進黨用暴利推再生能源 太過頭 不該激進
: 言下之意就是目前再生能源8-9%占比應該過高
: 但今天再生能源目標比例卻又跟民進黨一樣
: 這相當詭異
: 另一個詭異的是 柯文哲天然氣要達45%
: 但他今年815批評民進黨天然氣政策時說:
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202308150409.aspx
: ----
: 台灣民眾黨總統參選人柯文哲今天表示,蔡政府單方押寶天然氣發電,不但與淨零碳排趨勢
: 背道而馳,更增加能源供應不穩定與國安風險;若他擔任總統,將阻絕政客、大資本家與利
: 益團體組成的「綠能複合體」。
: ---
: 2022年 台灣天然氣發電量占全部為38%
: 目前38%天然氣柯文哲說是單方押寶
: 批評違背減碳、不穩定、不利國安
: 現在他卻要推到45%
: 雖然是比民進黨目標50% 少了5%
: 但用天然氣的方向明明就一致
: 難道說民進黨做就壞壞
: 柯文哲做就理性務實有專業??
: 這會不會太扯阿
:
: ----
: Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 5.4
這個配比還有個問題
基載發電只占15+10%
綠營都只敢喊到30%
阿北直接喊出25%的配比
柯粉最常罵的就是電力配比屬於穩定的基載太少
直接加蔥到只剩25%
我看真的上任核能還是封在那不會動的
另外以這配比來看
不管你反核挺核
火力終究是超過50%的火力家園
反核的家裡要加管線排廢氣進去
擁核的不只家裡要加管線排廢氣進去還要擺核廢料
綠火力80%(氣50%、煤30%)
藍火力70%(氣30%、煤40%)
白火力60%(氣45%、煤15%)
氣的排碳大約是煤的一半
空汙例子則是差數十到百倍的樣子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698812324.A.378.html
→
11/01 12:20,
7月前
, 1F
11/01 12:20, 1F
→
11/01 12:21,
7月前
, 2F
11/01 12:21, 2F
推
11/01 12:21,
7月前
, 3F
11/01 12:21, 3F
→
11/01 12:23,
7月前
, 4F
11/01 12:23, 4F
推
11/01 12:23,
7月前
, 5F
11/01 12:23, 5F
推
11/01 12:24,
7月前
, 6F
11/01 12:24, 6F
→
11/01 12:24,
7月前
, 7F
11/01 12:24, 7F
推
11/01 12:40,
7月前
, 8F
11/01 12:40, 8F
→
11/01 12:40,
7月前
, 9F
11/01 12:40, 9F
推
11/01 12:49,
7月前
, 10F
11/01 12:49, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):