[新聞] 快訊/曝昨夜會內容!柯文哲批侯堅持開放初選 等朱立倫想好再約見面
看板HatePolitics作者jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)時間7月前 (2023/11/01 11:30)推噓45(53推 8噓 119→)留言180則, 83人參與討論串1/6 (看更多)
1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20231101/2613691.htm
2.新聞來源︰
ET
3.完整新聞標題
快訊/曝昨夜會內容!柯文哲批侯堅持開放初選 等朱立倫想好再約見面
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
民眾黨總統參選人柯文哲、國民黨主席朱立倫、國民黨總統參選人侯友宜昨(10月31日)
密會近1小時,由於傍晚時時間地點消息走漏,緊急更換行程,但仍被媒體揭露。針對昨
日密會內容,柯文哲表示,侯友宜還是不接受全民調,而自己也不接受開放式初選,儘管
朱有再約時間,但他認為「等你想出來再來決定要不要見面」。
柯文哲出席「淨零碳排 永續未來」氣候政策記者會,會後接受媒體訪問。針對昨3方密會
是誰先提出來,以及地點是不是國民黨提出,是否對於會面曝光感到不諒解?柯文哲表示
,週一自己跟朱立倫有政黨協商,關於國會席次最大化,在聯合政府、國會多數聯盟,這
些我們都有共識,但對總統選舉方式,因為當事人不在,所以無法進行決定。
柯文哲提及,當時說是不是三個人有機會坐下來,自己認為可以,但主張盡量公開透明,
後來朱立倫就安排了昨天晚上見面,討論總統選舉方式為何,但「侯友宜不接受全民調,
我們不接受開放式初選,因為那個(開放式初選)不可行,特別是時間沒剩下多少,且也
不是真正可以選出贏得勝選的民意,只是比賽誰動員。」
柯文哲說,自己後來跟對方說,既然這麼喜歡開放式初選,那不然就辦線上、線下整合系
統,「我跟他說,唉,我也知道開放式初選在現階段不能真的代表民意,所以我這樣講,
也沒想亂上加亂。」且雙方要合作,要公平公開比賽規則,可以讓大家接受,畢竟雙方都
有支持者要交代,如果合作搞到最後成密室協商,台灣人民不會接受,合作最後會沒有效
果。
柯文哲指出,因為大家都有堅持,所以朱立倫是有約下次見面時間,但他認為「如果雙方
都有堅持,那也沒辦法,等你想出來之後跟我們講,再來決定要不要見面好了。」
柯文哲強調,如果要合作,當然是可以,只要比賽規則是公平、公開,社會可以接受、雙
方支持者可以接受,選票上誰正誰副都可以接受,「我要求的是公平比賽規則,就這樣而
已,啊你又不敢比,這樣怎麼解決?」
至於地點被洩密一事,柯文哲直言,「這很簡單,大家都是專門的,你看那個是誰報導就
知道,那篇報導是誰寫的,記者是跑哪一線的就知道了啊!」
5.附註、心得、想法︰
真的搞不懂侯友宜在幹嘛
退一萬步來說 就算真的開放式初選 成功侯柯配
也許侯柯配不一定輸賴蕭配
但用「開放式初選」產生的侯柯配,100%輸賴蕭配好嗎?
有些藍營很樂觀的認為只要爭取到一部份柯粉就行
沒錯,但前提是「全民調」出來侯友宜勝利,這樣絕對有柯粉投侯柯
但用開放式初選的話,那畫面一想就知道了
50%的全民調
假設26%柯文哲 25%侯友宜
50%的民主初選
1)互比 80%侯柯配 >> 20%柯侯配
2)對比 侯柯VS賴蕭 90%:10% >> 柯侯VS賴蕭 70%:30%
然後說整合完畢,判定侯柯配搭檔
這樣的結果就是柯粉不投票,到處喊黑箱初選
這不是很明顯嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.65.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698809443.A.1B6.html
※ 編輯: jacklyl (27.52.65.24 臺灣), 11/01/2023 11:31:34
噓
11/01 11:31,
7月前
, 1F
11/01 11:31, 1F
→
11/01 11:31,
7月前
, 2F
11/01 11:31, 2F
推
11/01 11:31,
7月前
, 3F
11/01 11:31, 3F
推
11/01 11:31,
7月前
, 4F
11/01 11:31, 4F
→
11/01 11:31,
7月前
, 5F
11/01 11:31, 5F
→
11/01 11:31,
7月前
, 6F
11/01 11:31, 6F
→
11/01 11:32,
7月前
, 7F
11/01 11:32, 7F
推
11/01 11:32,
7月前
, 8F
11/01 11:32, 8F
→
11/01 11:32,
7月前
, 9F
11/01 11:32, 9F
推
11/01 11:32,
7月前
, 10F
11/01 11:32, 10F
賭一把應該是全民調上去賭 談手機比例
你用開放式初選 贏了也選不贏呀?
郭台銘初選完後郭粉反映不就示範過了?
到底哪個民眾黨支持者
看到柯文哲被 90%侯柯>10%柯侯 的民主初選幹掉後
會覺得很公平願賭服輸去投票的
推
11/01 11:33,
7月前
, 11F
11/01 11:33, 11F
→
11/01 11:33,
7月前
, 12F
11/01 11:33, 12F
推
11/01 11:33,
7月前
, 13F
11/01 11:33, 13F
※ 編輯: jacklyl (27.52.65.24 臺灣), 11/01/2023 11:34:54
→
11/01 11:33,
7月前
, 14F
11/01 11:33, 14F
推
11/01 11:33,
7月前
, 15F
11/01 11:33, 15F
→
11/01 11:33,
7月前
, 16F
11/01 11:33, 16F
→
11/01 11:33,
7月前
, 17F
11/01 11:33, 17F
推
11/01 11:34,
7月前
, 18F
11/01 11:34, 18F
→
11/01 11:34,
7月前
, 19F
11/01 11:34, 19F
→
11/01 11:35,
7月前
, 20F
11/01 11:35, 20F
老實說啦
柯文哲跟侯友宜 都只需要一部份的對方支持者
但用極度不公平的方式產生的搭配
連那一部份的支持者都支持不到 這不是很明顯嗎?
比民調不管誰贏 絕對都有一部分對方支持者會去投
甚至是用喬的也都會有支持者覺得可以
但用民主初選 擺明就是保送侯友宜 然後民眾黨支持者不投大選
推
11/01 11:35,
7月前
, 21F
11/01 11:35, 21F
※ 編輯: jacklyl (27.52.65.24 臺灣), 11/01/2023 11:37:53
推
11/01 11:35,
7月前
, 22F
11/01 11:35, 22F
→
11/01 11:35,
7月前
, 23F
11/01 11:35, 23F
→
11/01 11:35,
7月前
, 24F
11/01 11:35, 24F
→
11/01 11:36,
7月前
, 25F
11/01 11:36, 25F
→
11/01 11:36,
7月前
, 26F
11/01 11:36, 26F
噓
11/01 11:36,
7月前
, 27F
11/01 11:36, 27F
→
11/01 11:36,
7月前
, 28F
11/01 11:36, 28F
→
11/01 11:36,
7月前
, 29F
11/01 11:36, 29F
→
11/01 11:36,
7月前
, 30F
11/01 11:36, 30F
推
11/01 11:36,
7月前
, 31F
11/01 11:36, 31F
→
11/01 11:36,
7月前
, 32F
11/01 11:36, 32F
→
11/01 11:36,
7月前
, 33F
11/01 11:36, 33F
→
11/01 11:37,
7月前
, 34F
11/01 11:37, 34F
→
11/01 11:37,
7月前
, 35F
11/01 11:37, 35F
還有 105 則推文
還有 5 段內文
噓
11/01 12:18,
7月前
, 141F
11/01 12:18, 141F
噓
11/01 12:25,
7月前
, 142F
11/01 12:25, 142F
→
11/01 12:26,
7月前
, 143F
11/01 12:26, 143F
→
11/01 12:26,
7月前
, 144F
11/01 12:26, 144F
→
11/01 12:28,
7月前
, 145F
11/01 12:28, 145F
→
11/01 12:28,
7月前
, 146F
11/01 12:28, 146F
推
11/01 12:29,
7月前
, 147F
11/01 12:29, 147F
推
11/01 12:29,
7月前
, 148F
11/01 12:29, 148F
→
11/01 12:32,
7月前
, 149F
11/01 12:32, 149F
→
11/01 12:36,
7月前
, 150F
11/01 12:36, 150F
→
11/01 12:36,
7月前
, 151F
11/01 12:36, 151F
推
11/01 12:48,
7月前
, 152F
11/01 12:48, 152F
→
11/01 12:48,
7月前
, 153F
11/01 12:48, 153F
→
11/01 12:49,
7月前
, 154F
11/01 12:49, 154F
→
11/01 12:54,
7月前
, 155F
11/01 12:54, 155F
推
11/01 12:56,
7月前
, 156F
11/01 12:56, 156F
→
11/01 12:56,
7月前
, 157F
11/01 12:56, 157F
推
11/01 12:59,
7月前
, 158F
11/01 12:59, 158F
→
11/01 12:59,
7月前
, 159F
11/01 12:59, 159F
推
11/01 13:09,
7月前
, 160F
11/01 13:09, 160F
→
11/01 13:09,
7月前
, 161F
11/01 13:09, 161F
→
11/01 13:09,
7月前
, 162F
11/01 13:09, 162F
→
11/01 13:10,
7月前
, 163F
11/01 13:10, 163F
→
11/01 13:13,
7月前
, 164F
11/01 13:13, 164F
→
11/01 13:14,
7月前
, 165F
11/01 13:14, 165F
→
11/01 13:14,
7月前
, 166F
11/01 13:14, 166F
推
11/01 13:31,
7月前
, 167F
11/01 13:31, 167F
推
11/01 13:32,
7月前
, 168F
11/01 13:32, 168F
→
11/01 13:36,
7月前
, 169F
11/01 13:36, 169F
→
11/01 13:36,
7月前
, 170F
11/01 13:36, 170F
推
11/01 13:38,
7月前
, 171F
11/01 13:38, 171F
→
11/01 13:42,
7月前
, 172F
11/01 13:42, 172F
→
11/01 13:42,
7月前
, 173F
11/01 13:42, 173F
推
11/01 14:48,
7月前
, 174F
11/01 14:48, 174F
→
11/01 14:48,
7月前
, 175F
11/01 14:48, 175F
→
11/01 14:48,
7月前
, 176F
11/01 14:48, 176F
→
11/01 15:00,
7月前
, 177F
11/01 15:00, 177F
→
11/01 16:17,
7月前
, 178F
11/01 16:17, 178F
→
11/01 16:17,
7月前
, 179F
11/01 16:17, 179F
推
11/02 04:15,
7月前
, 180F
11/02 04:15, 180F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):