[新聞] 林濁水：要是藍白真合了 民進黨很多非新潮流會來暗助

看板HatePolitics作者 (英屬維京群島)時間6月前 (2023/10/31 17:22), 編輯推噓18(24推 6噓 37→)
留言67則, 34人參與, 6月前最新討論串1/1
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/6656/7542021 ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.新聞來源︰聯合 3.完整新聞標題 林濁水：要是藍白真合了 民進黨很多非新潮流會來暗助 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 前立委林濁水在臉書表示，民眾黨主席柯文哲喊出「除了新潮流之外都能合作」，這說法或 許能裂解民進黨，但最重要的還是在野能否整合成功，要是藍白真的合了，相信民進黨很多 非新潮流的人會來暗助國民黨。 林濁水嘆「心術之不正，足以驚世駭俗」，毫無政黨政治理念，亦非封建廟堂倫常，以一已 恩怨貫穿人事佈局，古今所無；以一私之謀盤算國政，情節比「教父」不堪，其志若遂，國 無寧日。 林濁水認為，朱柯會雖對總統參選人還沒結論，但未來成局機會仍大於破局，情勢逼兩黨這 樣走，否則兩黨不只是敗選而是泡沫化，所以非合作以自救不可，協商內容重點是未來憲政 運作。 林濁水表示，協商立意良善，但迎合民粹，有很多矛盾，對憲政原理有很多誤解，好好再修 正，才是國家之福。有人說「誰壞了藍白合誰就是歷史罪人」，林濁水認為這是只有滿腦子 封建中國傳統「正統論」思想的人才會有的怪話。 林濁水指出，有一個「客觀而永遠存在」的歷史正統在那邊，誰不照走，誰就是歷史罪人； 問題是藍白若不合，兩黨就都泡沫了，沒有奉正統論的人了，還有什麼符不符合正統論的歷 史罪人可言？揶揄「不合而讓兩黨泡沫，正是為兩黨任何人都除罪的最好方法。」 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 民進黨的派系就是合久必分，分久必合的政黨嗎？還是現階段真的都是被新潮流給拿去，其 實我不大懂，蔡英文是自己也有一個英系嗎？ 感覺綠營內鬥永遠都比國民黨監督還要有用，而且還要好玩，看看現在多少個人沒辦法選立 委了，這樣算不算一種內鬥？ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698744124.A.72D.html
推
10/31 17:23, 6月前 , 1F
新潮流該怪自己討人厭吧 可憐吶
10/31 17:23, 1F
→
10/31 17:23, 6月前 , 2F
Dpp扯後腿的結果一堆例子
10/31 17:23, 2F
推
10/31 17:24, 6月前 , 3F
老人家是不是真的該休息了
10/31 17:24, 3F
→
10/31 17:24, 6月前 , 4F
最後有哪個還在政壇
10/31 17:24, 4F
推
10/31 17:25, 6月前 , 5F
濁水兄真壞XD
10/31 17:25, 5F
推
10/31 17:25, 6月前 , 6F
被腥潮流啃光 當然不爽啊
10/31 17:25, 6F
→
10/31 17:25, 6月前 , 7F
綠營退休的就退休吧別在那不甘寂寞
10/31 17:25, 7F
推
10/31 17:26, 6月前 , 8F
業力引爆啊，看新潮流可以裝無辜裝多久
10/31 17:26, 8F
噓
10/31 17:26, 6月前 , 9F
ZZZZZZZzzzzz
10/31 17:26, 9F
推
10/31 17:30, 6月前 , 10F
沒有真正的英系，英系只是短暫挺英的組合
10/31 17:30, 10F
推
10/31 17:31, 6月前 , 11F
這人完全不了解DPP的核心理念XD
10/31 17:31, 11F
→
10/31 17:31, 6月前 , 12F
他是新潮流元老
10/31 17:31, 12F
→
10/31 17:32, 6月前 , 13F
新潮流就離DPP核心理念最遠的一群啊
10/31 17:32, 13F
→
10/31 17:32, 6月前 , 14F
白藍粉趕快去推你自己黨內趕快合啊，合了
10/31 17:32, 14F
→
10/31 17:32, 6月前 , 15F
就可以打敗新潮流喔！
10/31 17:32, 15F
→
10/31 17:33, 6月前 , 16F
把厚厚敢下去苛政啊
10/31 17:33, 16F
噓
10/31 17:34, 6月前 , 17F
聯合報造謠亂下標題挑撥，那句話林濁
10/31 17:34, 17F
→
10/31 17:34, 6月前 , 18F
水是引用柯文哲的話
10/31 17:34, 18F
→
10/31 17:34, 6月前 , 19F
10/31 17:34, 19F
推
10/31 17:35, 6月前 , 20F
快合，不管事柯侯、侯柯、柯朱、柯韓、
10/31 17:35, 20F
→
10/31 17:35, 6月前 , 21F
顆顆顆
10/31 17:35, 21F
→
10/31 17:36, 6月前 , 22F
欸，讓白藍粉爽一下射一下啊
10/31 17:36, 22F
→
10/31 17:36, 6月前 , 23F
好感動 藍綠白合了
10/31 17:36, 23F
推
10/31 17:37, 6月前 , 24F
下面評論才是林濁水講的東西 上面都引用文
10/31 17:37, 24F
推
10/31 17:39, 6月前 , 25F
cott .這是趙少康講的才對
10/31 17:39, 25F
→
10/31 17:39, 6月前 , 26F
聯合報／ 記者歐陽良盈
10/31 17:39, 26F
推
10/31 17:40, 6月前 , 27F
新潮流他媽的就台灣毒瘤阿！！！
10/31 17:40, 27F
→
10/31 17:40, 6月前 , 28F
歐陽記者是笨還是壞?
10/31 17:40, 28F
推
10/31 17:47, 6月前 , 29F
記者寫的新聞也差太多了吧……
10/31 17:47, 29F
→
10/31 17:47, 6月前 , 30F
@rwhung, 沒錯，我剛去查原文是趙少
10/31 17:47, 30F
→
10/31 17:47, 6月前 , 31F
康沒錯，我看林放那句話在柯的名字後
10/31 17:47, 31F
→
10/31 17:47, 6月前 , 32F
面以為是柯講的
10/31 17:47, 32F
→
10/31 17:48, 6月前 , 33F
10/31 17:48, 33F
推
10/31 17:48, 6月前 , 34F
整篇意思可以跟林濁水原文完全相反的報導
10/31 17:48, 34F
→
10/31 17:48, 6月前 , 35F
是怎麼寫出來的
10/31 17:48, 35F
→
10/31 17:48, 6月前 , 36F
聯合重工一天到晚製造假新聞
10/31 17:48, 36F
推
10/31 17:49, 6月前 , 37F
八卦版認證的優質媒體
10/31 17:49, 37F
→
10/31 17:50, 6月前 , 38F
這倒是真的
10/31 17:50, 38F
→
10/31 17:51, 6月前 , 39F
卑鄙暗之助
10/31 17:51, 39F
推
10/31 17:52, 6月前 , 40F
政黑網軍碰到新潮流，瞬間龜縮
10/31 17:52, 40F
→
10/31 17:53, 6月前 , 41F
你還不了解民進黨 他們是不會這樣被分
10/31 17:53, 41F
→
10/31 17:53, 6月前 , 42F
化的 呵呵
10/31 17:53, 42F
噓
10/31 17:55, 6月前 , 43F
這記者連抄襲也不會翻譯
10/31 17:55, 43F
推
10/31 17:56, 6月前 , 44F
百年歷史 四、五十席立委 十多席縣市長的政
10/31 17:56, 44F
→
10/31 17:56, 6月前 , 45F
黨 怎麼可能會泡沫化？
10/31 17:56, 45F
噓
10/31 17:57, 6月前 , 46F
閱
10/31 17:57, 46F
推
10/31 17:58, 6月前 , 47F
很多人不會查證啊，所以很容易被誤導，等
10/31 17:58, 47F
→
10/31 17:58, 6月前 , 48F
當事人抗議記者更正完，己經帶好風向了
10/31 17:58, 48F
噓
10/31 17:59, 6月前 , 49F
聯合從共妓者是壞？還是智障到看不懂文
10/31 17:59, 49F
→
10/31 17:59, 6月前 , 50F
章？
10/31 17:59, 50F
→
10/31 18:00, 6月前 , 51F
看有沒有人能到林濁水的FB，說他的文章被
10/31 18:00, 51F
→
10/31 18:00, 6月前 , 52F
被記者誤導
10/31 18:00, 52F
推
10/31 18:04, 6月前 , 53F
台獨理論大師？
10/31 18:04, 53F
推
10/31 18:19, 6月前 , 54F
最好笑的理論 不能實踐就是唬爛
10/31 18:19, 54F
推
10/31 18:39, 6月前 , 55F
就說你自己就好 扯別人幹嘛 理論分
10/31 18:39, 55F
→
10/31 18:39, 6月前 , 56F
析大濕嗎
10/31 18:39, 56F
噓
10/31 18:42, 6月前 , 57F
結果是聯合報造謠
10/31 18:42, 57F
→
10/31 19:09, 6月前 , 58F
跟呂秀蓮一樣老到噴光過去好感的傢伙
10/31 19:09, 58F
→
10/31 19:10, 6月前 , 59F
喔？是被聯合造謠喔，還以為晚節不保
10/31 19:10, 59F
推
10/31 19:16, 6月前 , 60F
柯這麼恨新潮流，難道柯阿公的死，新潮
10/31 19:16, 60F
→
10/31 19:16, 6月前 , 61F
流也有份？
10/31 19:16, 61F
推
10/31 19:46, 6月前 , 62F
記者素質堪憂
10/31 19:46, 62F
→
10/31 19:46, 6月前 , 63F
害我讀起來覺得前言不對後語的
10/31 19:46, 63F
推
10/31 19:48, 6月前 , 64F
這四年不就是你一直在暗助嗎
10/31 19:48, 64F
推
10/31 20:21, 6月前 , 65F
看完林老之言，感嘆無論顏色為何，老一輩的
10/31 20:21, 65F
→
10/31 20:21, 6月前 , 66F
語文能力還是高好多階呀
10/31 20:21, 66F
→
10/31 22:24, 6月前 , 67F
這種新潮流陰謀論看了真的很膩
10/31 22:24, 67F
‣ 更多 Benegas 的文章
文章代碼(AID): #1bGCSySj (HatePolitics)