Re: [討論] 黃捷不辭議員嗎

看板HatePolitics作者 (茶或咖啡)時間7月前 (2023/10/29 16:46), 7月前編輯推噓3(10推 7噓 33→)
留言50則, 19人參與, 7月前最新討論串4/4 (看更多)
打這題我真的笑了 拿韓導來比黃捷 一個是首長唯一的職位 一個是議員民代幾十個之一 民代跟市長能一樣嗎 韓導還是當選幾個月就烙跑 石油都還沒開挖太離譜 這次綠營對猴猴就不主打這題 最近說要罷猴的也是藍白不合才有人提 再說黃捷的對手陳美雅既是議員也是現任 綠營之前也沒有嗆她烙跑或是要她先辭 那現在去嗆黃捷484雙標 如果黃捷真的辭議員 對手要不要比照辦理呢 ※ 引述《takashi001 (沙花叉クロヱ的狗)》之銘言： : 當初呼聲最高 : 要韓總辭市長的前時代力量議員黃捷 : 辭退時力後加入民進黨成為忠貞的民進黨黨員 : 這次被賴清德徵招參選立委 : 不辭一下議員嗎？ : 還是又是一個雙標仔 : 用最高標準檢視別人 : 用最低標準寬容自己 : 這不就是民進黨最會的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.15.106.131 (法國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698569203.A.8CF.html
噓
10/29 16:47, 7月前 , 1F
嘔嘔 噁心綠捷嗆別人烙跑結果自己烙跑
10/29 16:47, 1F
推
10/29 16:47, 7月前 , 2F
代職參選就知道選不上炮灰一昧有退路啊
10/29 16:47, 2F
噓
10/29 16:47, 7月前 , 3F
陳美雅有罵人落跑嗎？
10/29 16:47, 3F
→
10/29 16:48, 7月前 , 4F
真是不要臉到極點
10/29 16:48, 4F
→
10/29 16:48, 7月前 , 5F
背骨捷是自己先罵人落跑
10/29 16:48, 5F
→
10/29 16:48, 7月前 , 6F
綠畜當初怎麼罵徐巧芯王鴻薇的
10/29 16:48, 6F
→
10/29 16:49, 7月前 , 7F
陳美雅是本區 不是當原選區選民盤子
10/29 16:49, 7F
噓
10/29 16:49, 7月前 , 8F
好了啦。塔綠班雙標就說還可以分ㄛ
10/29 16:49, 8F
很好 那就從猴猴開始 猴猴一辭全部跟著做 ※ 編輯: simoncha (51.15.106.131 法國), 10/29/2023 16:51:19
噓
10/29 16:50, 7月前 , 9F
我覺得你雙標好好笑
10/29 16:50, 9F
→
10/29 16:50, 7月前 , 10F
王鴻薇也是本區 都不是跨區
10/29 16:50, 10F
推
10/29 16:50, 7月前 , 11F
就黃捷沒什麼問題，只好打這個
10/29 16:50, 11F
→
10/29 16:51, 7月前 , 12F
然後 鳳山選民被拋棄大概也心甘情願吧
10/29 16:51, 12F
推
10/29 16:52, 7月前 , 13F
雙標還找理由
10/29 16:52, 13F
→
10/29 16:52, 7月前 , 14F
厚厚有跟背骨捷一樣帶職參選同時嗆人ㄉ
10/29 16:52, 14F
→
10/29 16:52, 7月前 , 15F
ㄇ
10/29 16:52, 15F
→
10/29 16:52, 7月前 , 16F
塔綠班真ㄉ夠雙標，沒救ㄌ
10/29 16:52, 16F
→
10/29 16:52, 7月前 , 17F
雙標不敢認 硬要扯別的
10/29 16:52, 17F
那應該叫黃捷跟陳美雅一起辭 只要求黃捷辭也是雙標
→
10/29 16:52, 7月前 , 18F
她如果直接選鳳山 當然沒問題 是跨區!
10/29 16:52, 18F
推
10/29 16:53, 7月前 , 19F
笑死人了，韓當初烙跑，侯還嗆，好好做事
10/29 16:53, 19F
推
10/29 16:53, 7月前 , 20F
沒東西打只能打這個，還蠻無聊的
10/29 16:53, 20F
→
10/29 16:53, 7月前 , 21F
嗆人ㄉ時候怎ㄇ沒忘記自己也帶職參選
10/29 16:53, 21F
→
10/29 16:53, 7月前 , 22F
塔綠班不尷尬，我都尷尬ㄌ
10/29 16:53, 22F
→
10/29 16:53, 7月前 , 23F
侯當初就沒全力挺韓
10/29 16:53, 23F
推
10/29 16:54, 7月前 , 24F
只好打跨區
10/29 16:54, 24F
※ 編輯: simoncha (51.15.106.131 法國), 10/29/2023 16:56:31
→
10/29 16:55, 7月前 , 25F
市議員監督市長，韓烙跑，議員批韓也是剛好
10/29 16:55, 25F
→
10/29 16:55, 7月前 , 26F
而已
10/29 16:55, 26F
推
10/29 16:55, 7月前 , 27F
跨區就真的很好打啊 不然咧?
10/29 16:55, 27F
→
10/29 16:55, 7月前 , 28F
議員帶職參選ㄉ同時嗆人帶職參選。也是
10/29 16:55, 28F
→
10/29 16:55, 7月前 , 29F
監督ㄇ
10/29 16:55, 29F
→
10/29 16:55, 7月前 , 30F
塔綠班真的不要這樣
10/29 16:55, 30F
→
10/29 16:55, 7月前 , 31F
跨區就跟市長跨總統一樣都是拋棄選民
10/29 16:55, 31F
→
10/29 16:58, 7月前 , 32F
跨區後能上就是本事強 但還是烙跑仔
10/29 16:58, 32F
那來跨區 黃是當高雄市議員又不是鳳山區議員 法律規定就是可以選 不要一直跳針
→
10/29 16:58, 7月前 , 33F
被嗆辜負鳳山選民的落跑仔。
10/29 16:58, 33F
→
10/29 16:59, 7月前 , 34F
問題不是烙跑 是他嘴別人烙跑==
10/29 16:59, 34F
※ 編輯: simoncha (51.15.106.131 法國), 10/29/2023 17:03:24
→
10/29 16:59, 7月前 , 35F
只能說帶職參選見多ㄌ，但自己也帶職的
10/29 16:59, 35F
→
10/29 16:59, 7月前 , 36F
還嗆人沒看過
10/29 16:59, 36F
推
10/29 17:01, 7月前 , 37F
哇靠一到八樓全黑XDDD
10/29 17:01, 37F
噓
10/29 17:01, 7月前 , 38F
回力鏢打到自己 其他人又沒嘴別人烙跑
10/29 17:01, 38F
→
10/29 17:01, 7月前 , 39F
就你黃捷有 所以根本就他自己雙標 一
10/29 17:01, 39F
→
10/29 17:01, 7月前 , 40F
直選擇性失明耶 還是邏輯有問題
10/29 17:01, 40F
噓
10/29 17:02, 7月前 , 41F
雙標沒什麼 看你敢不敢
10/29 17:02, 41F
→
10/29 17:06, 7月前 , 42F
面子跟裡子都要 黃捷支持者挺不要臉的
10/29 17:06, 42F
→
10/29 17:07, 7月前 , 43F
法律規定可以選 沒規定不能叫你烙跑仔
10/29 17:07, 43F
噓
10/29 17:10, 7月前 , 44F
這不就跟王八千建議趙天0退選一樣無恥
10/29 17:10, 44F
→
10/29 17:10, 7月前 , 45F
嗎
10/29 17:10, 45F
→
10/29 17:12, 7月前 , 46F
當高雄議員不是鳳山議員- 這句很棒XD
10/29 17:12, 46F
推
10/29 17:23, 7月前 , 47F
我們党沒時空背景問題 今天照嗆侯友宜落
10/29 17:23, 47F
→
10/29 17:23, 7月前 , 48F
跑市長 綠能你不能 怎樣？不爽搬去鳳山罷
10/29 17:23, 48F
→
10/29 17:23, 7月前 , 49F
免 笑你不敢
10/29 17:23, 49F
推
10/29 17:31, 7月前 , 50F
烙跑很可恥，但是很有用
10/29 17:31, 50F
‣ 更多 simoncha 的文章
文章代碼(AID): #1bFXlpZF (HatePolitics)
‣ 更多 simoncha 的文章
文章代碼(AID): #1bFXlpZF (HatePolitics)