Re: [討論] 柯文哲:文山區在我任內不再淹大水

看板HatePolitics作者 (草上飛)時間6月前 (2023/10/29 16:45), 編輯推噓-3(2519)
留言26則, 10人參與, 6月前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言: : ※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言: : : 上次有個跟我同住文山區的綠粉在跟我辯柯文哲在文山區有什麼政績 : : 這不就來了嗎? : : 柯文哲派張奇祿教授參選文山區立委,站台時也宣傳他在文山區的政績 : : 【LIVE】柯文哲為黨參選人助陣 外界關注周一政黨協商 : : https://www.youtube.com/watch?v=Zsw9XdH1D_Q
: : 那就是原本興隆路在他上任前狂淹大水 : : 上任後原本市府行政單位規劃花費23億整治文山區淹水 : : 結果柯文哲只用8億就完成整治計畫 : : 而且之後就不再淹大水 : : 郝龍斌預計花 23 億,柯文哲只花 8 億治好文山木柵淹水還省一堆錢 : : https://buzzorange.com/citiorange/2017/10/06/ko-p-save-money-to-deal-water / : : 這 15 億是怎麼省下來的?防洪工程是在郝市府任內規劃,而原本的滯洪池是計畫蓋 : : 亥國中預定地,預計要花 23 億。但柯文哲認為那塊地屬於私地,如果要用還要花錢 : : 。因此最後選擇在可以無償使用的憲兵營區蓋滯洪池,等於間接幫市民省下 13 億的 : : 費用。並且還砍掉兩項工程預算,總共省 15.5 億。 : 是的 : 新聞報導2022年/06/24 : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3970994 : 北市文山區雨量達60毫米水淹至腳踝 市府成立緊急應變小組 : https://tinyurl.com/yl8qmxe6 : 2021年6/4號 : 北市文山3小時破200毫米 居民無奈「每逢大雨必淹」 : https://imgur.com/YXlYSaK
: 這是柯文哲市長任內吧? : 所以玄天阿北說啥就是啥對吧~自己查證都不會嗎? : 可能我跟柯CF還有他信徒活在平行世界吧 2021年6月4號當天時雨量只有60毫米? 去氣象局網站查證一下不就知道了 https://i.imgur.com/DBlqGUh.jpg
13-16累積200毫米 其中14-15時的時雨量高達112毫米耶! 遠遠超過防洪標準78.5毫米/小時 柯文哲可沒有說超過78.5毫米不會淹水 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.97.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698569140.A.035.html

10/29 17:00, 6月前 , 1F
推查證,綠粉就只會膝反射無腦黑別
10/29 17:00, 1F

10/29 17:00, 6月前 , 2F
人的政績,又提不出自己支持的人的
10/29 17:00, 2F

10/29 17:00, 6月前 , 3F
政績
10/29 17:00, 3F

10/29 17:01, 6月前 , 4F
柯糞死不下車XD
10/29 17:01, 4F

10/29 17:04, 6月前 , 5F
笑死 事實就是真的淹水 柯自己吹捧自
10/29 17:04, 5F

10/29 17:04, 6月前 , 6F
己被打臉
10/29 17:04, 6F

10/29 17:14, 6月前 , 7F
浪費時間查資料給不識字的腦殘綠糞幹嘛
10/29 17:14, 7F

10/29 17:14, 6月前 , 8F
10/29 17:14, 8F

10/29 17:22, 6月前 , 9F
你們真的有夠愛打臉,我們綠粉臉皮就是
10/29 17:22, 9F

10/29 17:22, 6月前 , 10F
厚,不怕打 嘻嘻
10/29 17:22, 10F

10/29 17:28, 6月前 , 11F
話說~我有貼一段60毫米的新聞你當透明的
10/29 17:28, 11F

10/29 17:28, 6月前 , 12F
然後推文還這樣多人支持你
10/29 17:28, 12F

10/29 17:28, 6月前 , 13F
我感覺滿厲害的
10/29 17:28, 13F

10/29 17:29, 6月前 , 14F
然後標體的中文字你也看不懂
10/29 17:29, 14F

10/29 17:29, 6月前 , 15F
內文的60毫米中文字你也看不懂
10/29 17:29, 15F

10/29 17:29, 6月前 , 16F
你怎有這樣勇氣回文佩服
10/29 17:29, 16F

10/29 17:37, 6月前 , 17F
柯粉假造資料顧左右言他,跟柯萊爾一
10/29 17:37, 17F

10/29 17:37, 6月前 , 18F
10/29 17:37, 18F

10/29 17:39, 6月前 , 19F
有淹水就是淹水啊!大可說改善淹水,
10/29 17:39, 19F

10/29 17:39, 6月前 , 20F
政客化
10/29 17:39, 20F

10/29 17:40, 6月前 , 21F

10/29 17:40, 6月前 , 22F
這個騙子經過法院認證
10/29 17:40, 22F

10/29 17:56, 6月前 , 23F
所以說別跟信徒講道理啊 浪費生命
10/29 17:56, 23F

10/29 17:56, 6月前 , 24F
人家愛吃屎就讓他們去吃 別管閒事
10/29 17:56, 24F

10/29 18:52, 6月前 , 25F
文章寫6/24的雨量,你拿6/4的雨量來反駁
10/29 18:52, 25F

10/29 18:52, 6月前 , 26F
,然後說別人胡扯,不愧是柯粉
10/29 18:52, 26F
文章代碼(AID): #1bFXkq0r (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1bFXkq0r (HatePolitics)