[討論] 英日的內閣大臣都歷練過很多職務

看板HatePolitics作者 (邁可)時間1年前 (2023/10/29 05:23), 編輯推噓3(3推 0噓 23→)
留言26則, 5人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 最近內閣制甚囂塵上 小弟不才研究了一下內閣制國家 發現英國跟日本的內閣大臣 許多人都歷練過好幾個職務 像日本首相岸田文雄就當過外交、國防大臣以及科技政委（擔當大臣） 茂木敏充也擔任過經濟大臣、外務大臣、金融擔當大臣 英國的前副首相拉布也當過外交、司法、脫歐等大臣 反觀在臺灣很難想像外交部長當完去當經濟部長跟法務部長 是因為英國、日本的文官制度很健全的關係嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698557029.A.7AF.html
→
10/29 13:26, 1年前 , 1F
美台政治就很多一日鷄犬升天的人物啊
10/29 13:26, 1F
→
10/29 13:26, 1年前 , 2F
因為內閣制是議員兼官員呀
10/29 13:26, 2F
→
10/29 13:26, 1年前 , 3F
學術通道升的再快也沒人嘴
10/29 13:26, 3F
→
10/29 13:27, 1年前 , 4F
議員一直連任 當然有機會歷練各種官職
10/29 13:27, 4F
→
10/29 13:27, 1年前 , 5F
總統制就四年或八年 很難歷練
10/29 13:27, 5F
→
10/29 13:28, 1年前 , 6F
還有內閣制 議員不一定需要有該官職的專業
10/29 13:28, 6F
→
10/29 13:29, 1年前 , 7F
但總統制下 官員具該官職的專業
10/29 13:29, 7F
→
10/29 13:30, 1年前 , 8F
所以當外交部長的不會再去當經濟部長
10/29 13:30, 8F
→
10/29 13:30, 1年前 , 9F
王美花有專業？
10/29 13:30, 9F
推
10/29 13:40, 1年前 , 10F
王美花也是部內一路升上來的啊，包括
10/29 13:40, 10F
→
10/29 13:40, 1年前 , 11F
前任沈榮津、杜紫軍、施顏祥這些人都
10/29 13:40, 11F
→
10/29 13:40, 1年前 , 12F
是經歷過部內局次長的，然後個人觀感
10/29 13:40, 12F
→
10/29 13:40, 1年前 , 13F
也是這幾位還比較好，專業文官
10/29 13:40, 13F
→
10/29 13:42, 1年前 , 14F
而且老實說，打王美花不就是要藉故修
10/29 13:42, 14F
→
10/29 13:42, 1年前 , 15F
理她老公XD
10/29 13:42, 15F
推
10/29 20:09, 1年前 , 16F
德國有研究嗎？
10/29 20:09, 16F
→
10/29 20:10, 1年前 , 17F
你要陳吉仲當衛福部長也很怪
10/29 20:10, 17F
推
10/29 22:26, 1年前 , 18F
德國也一樣啊，很多部長不一定是那個
10/29 22:26, 18F
→
10/29 22:26, 1年前 , 19F
專業，很有可能就政治系或法律系畢業
10/29 22:26, 19F
→
10/29 22:26, 1年前 , 20F
然後當一堆部長，內閣制有個副作用（
10/29 22:26, 20F
→
10/29 22:26, 1年前 , 21F
？）就是，部長很常不是那個領域專業
10/29 22:26, 21F
→
10/29 22:26, 1年前 , 22F
出身的，畢竟從國會挑人還要相關領域
10/29 22:26, 22F
→
10/29 22:26, 1年前 , 23F
哪有這麼好挑，結果最近一堆台灣人一
10/29 22:26, 23F
→
10/29 22:26, 1年前 , 24F
頭熱在稱讚內閣制。
10/29 22:26, 24F
→
10/29 22:27, 1年前 , 25F
到時候改制度可能又要批評不專業的人
10/29 22:27, 25F
→
10/29 22:27, 1年前 , 26F
當部長了XD
10/29 22:27, 26F
‣ 更多 Mike1995 的文章
文章代碼(AID): #1bFUnbUl (HatePolitics)