Re: [轉錄] 柯文哲FB：漁電共生 文蛤暴斃

看板HatePolitics作者 (〥夢中情一場夢〥)時間7月前 (2023/10/28 15:42), 7月前編輯推噓62(78推 16噓 123→)
留言217則, 100人參與, 7月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言： : ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : 1.轉錄網址︰ : https://tinyurl.com/5n6v6ewh : 2.轉錄來源︰ : : 柯文哲FB : 3.轉錄內容︰ : 為了意識形態，為了明知拚達不到的績效，到底要犧牲多少農地跟生態環境？ : 今天來到台南的 #漁電共生 案場，看到文蛤養殖地上蓋滿 #光電板，文蛤養殖業者告訴 : 我，濕地被光電板蓋住，照不到陽光，小魚小蝦難以長大。養殖業者憂心就算以後光電板 : 拆除之後，本來生態豐富的環境，都回不去了。還有人說，光電板拆了之後，他們重新養 : 育 #文蛤，但是卻大量暴斃，請政府幫忙查原因，得到的結果當然是跟光電板毫無關係。 : 我們理解政府想拚非核家園的決心，但非要毀掉魚米之鄉不可嗎？他們更納悶的是，一大 : 群養殖蚵棚的漁民，養了三代五十年，都無法取得水面使用權，但光電業者一申請，使用 : 權立刻到手，要漁民不相信官商勾結都很難。 : 還有農民感嘆，年輕人無論是職場不順，或者是想家，決定回鄉了。但農田都被拿去種電 : ，等於斷了青年返鄉的機會，結果又被迫離開。現在附近的小學一班只剩2個學生，人口 : 流失一天比一天嚴重。 : 「錯誤的政策比貪污更嚴重」，農漁民以這句話來形容現在的政府。我認為，最嚴重的不 : 是犯錯，而是你明明知道政策是錯的，還硬要去做。「務實、理性、科學」是我的主張， : 做不到的能源政策不要再自欺欺人，不要為了緊抱反核神主牌，放任 #光電「#亂蓋」。 : 4.附註、心得、想法︰ : 未來總統柯P視察漁電共生案場，表示光電板蓋上去魚蝦長不大，拆掉後文蛤卻大量暴斃 : ，政府竟說跟光電板毫無關係。認為該秉持「理性科學務實」的態度執行政策，而不是明 : 知錯誤還硬要去做。 他媽的樂X直接發文造謠 這是當總統候選人的高度嗎 理性 務實 科學 都跑去哪 事實查核中心都發文公告好幾天了 【錯誤】網傳「台南北門500萬顆文蛤苗暴斃，原因是漁電共生遮蔽陽光，藻類減少讓文 蛤餓死」？ https://tfc-taiwan.org.tw/articles/9759 https://i.imgur.com/VoBsxAH.png
政府已經請科學相關研究結果出來了 號稱最理性務實的高智商醫生 卻不相信相關單位查證的結果 今年4月初台南文蛤死亡原因，經官方與光電業者檢驗文蛤、水質、底土等，均無法證實 文蛤死亡與光電案場有關。檢驗顯示水質正常，但業者自行研判是文蛤死因可能因養殖池 鹽度過高所致，改善後已重新放養，目前養殖正常，並無再發生死亡事件。 自己水鹽度太高太差 怪政府 ?? 柯文哲還配合公然造謠認知作戰 是以為年輕人 不會GOOGLE嗎 我的嘴就是天神下凡 科學都沒用? https://i.imgur.com/1pAqbwm.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.202.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698478940.A.956.html
推
10/28 15:43, 7月前 , 1F
事實查核中心 XDDD
10/28 15:43, 1F
推
10/28 15:43, 7月前 , 2F
最喜歡搞認知作戰的人 就是最喜歡說
10/28 15:43, 2F
→
10/28 15:43, 7月前 , 3F
別人認知作戰的柯文哲，以及底下的太
10/28 15:43, 3F
→
10/28 15:43, 7月前 , 4F
監宮女狗
10/28 15:43, 4F
→
10/28 15:43, 7月前 , 5F
一開口就說( ) 樓下填空
10/28 15:43, 5F
→
10/28 15:44, 7月前 , 6F
白粉會說阿伯他只是開個玩笑，別這麼生
10/28 15:44, 6F
→
10/28 15:44, 7月前 , 7F
氣
10/28 15:44, 7F
→
10/28 15:44, 7月前 , 8F
這個機構有的時候配合民退黨作戰 你
10/28 15:44, 8F
→
10/28 15:44, 7月前 , 9F
用這個當資料來源 笑死
10/28 15:44, 9F
你有看內文嗎 他用相關單位查證結果 你直接對人不對事 車都翻車了 還搶上車 人民選擇柯文哲就是看中他不同於藍綠只會洗腦 會理性以科學去對待事情 你他x現在跟我說 不相信相關研究 只因為對民進黨不力 所以繼續抹黑 科學都不理了 跟垃圾藍綠有啥不一樣 https://i.imgur.com/xGKCz1a.png
理性 務實 科學???
→
10/28 15:45, 7月前 , 10F
高端連南部人都不打 竟敢質疑党科學！
10/28 15:45, 10F
→
10/28 15:45, 7月前 , 11F
柯糞屎都噴完了不會理你了啦 ^^
10/28 15:45, 11F
推
10/28 15:45, 7月前 , 12F
柯粉只信阿北拉的屎啦^^
10/28 15:45, 12F
→
10/28 15:46, 7月前 , 13F
說錯了 是只吃才對
10/28 15:46, 13F
推
10/28 15:46, 7月前 , 14F
柯說是養殖業者告訴他的，應該不是
10/28 15:46, 14F
→
10/28 15:46, 7月前 , 15F
單看媒體報導，除非他話唬爛
10/28 15:46, 15F
推
10/28 15:46, 7月前 , 16F
柯粉才不在乎內文咧 反正就是無恥地
10/28 15:46, 16F
→
10/28 15:46, 7月前 , 17F
一直洗一直灌
10/28 15:46, 17F
推
10/28 15:46, 7月前 , 18F
完了 變綠媒
10/28 15:46, 18F
→
10/28 15:46, 7月前 , 19F
看看一樓 嗯 不意外^^
10/28 15:46, 19F
推
10/28 15:47, 7月前 , 20F
這個查核中心也打臉過DPP戴瑋珊的餵藥案吧
10/28 15:47, 20F
→
10/28 15:47, 7月前 , 21F
養殖業說的就是科學務實了,阿北好理性
10/28 15:47, 21F
推
10/28 15:48, 7月前 , 22F
之前說光電版造成不下雨就翻車了
10/28 15:48, 22F
推
10/28 15:49, 7月前 , 23F
反智仔講科學 柯憐吶
10/28 15:49, 23F
→
10/28 15:50, 7月前 , 24F
新柯學
10/28 15:50, 24F
推
10/28 15:50, 7月前 , 25F
柯當選經濟真的會完蛋
10/28 15:50, 25F
→
10/28 15:50, 7月前 , 26F
光電版要造成不下雨的話，這能量要多高
10/28 15:50, 26F
→
10/28 15:50, 7月前 , 27F
啊，溫室效應都笑了
10/28 15:50, 27F
推
10/28 15:50, 7月前 , 28F
柯是今天過去看的 所以現在養殖業者還是有這
10/28 15:50, 28F
→
10/28 15:50, 7月前 , 29F
問題 政府不幫忙解決嗎
10/28 15:50, 29F
推
10/28 15:50, 7月前 , 30F
其實這些農漁牧也有科學代差
10/28 15:50, 30F
噓
10/28 15:51, 7月前 , 31F
柯粉吃屎
10/28 15:51, 31F
→
10/28 15:51, 7月前 , 32F
光電板可以造成不下雨？我就問你光電板
10/28 15:51, 32F
→
10/28 15:51, 7月前 , 33F
選址的時候要不要選一個不太會下雨的地
10/28 15:51, 33F
→
10/28 15:51, 7月前 , 34F
方？那不成選常常下雨的地方蓋光電板？
10/28 15:51, 34F
推
10/28 15:52, 7月前 , 35F
所以政府調查結果跟光電板無關啊
10/28 15:52, 35F
→
10/28 15:52, 7月前 , 36F
噁爛柯不知道被打臉多少次 柯糞照樣吃
10/28 15:52, 36F
→
10/28 15:52, 7月前 , 37F
屎
10/28 15:52, 37F
推
10/28 15:52, 7月前 , 38F
抖音腦的智商只夠看標題長度而已
10/28 15:52, 38F
還有 139 則推文
還有 1 段內文
→
10/28 17:59, 7月前 , 178F
場
10/28 17:59, 178F
推
10/28 18:06, 7月前 , 179F
柯已經高歌離席了 誰理你啊
10/28 18:06, 179F
推
10/28 18:07, 7月前 , 180F
柯學家想請教不能用光電你的40%要怎麼達
10/28 18:07, 180F
→
10/28 18:07, 7月前 , 181F
成
10/28 18:07, 181F
推
10/28 18:10, 7月前 , 182F
柯學就是噴完屎就跑吧
10/28 18:10, 182F
推
10/28 18:21, 7月前 , 183F
造謠天王柯文哲
10/28 18:21, 183F
→
10/28 18:22, 7月前 , 184F
10/28 18:22, 184F
推
10/28 18:29, 7月前 , 185F
柯文哲現在只會吹中國，台灣什麼都是
10/28 18:29, 185F
→
10/28 18:29, 7月前 , 186F
不好的
10/28 18:29, 186F
→
10/28 18:31, 7月前 , 187F
10/28 18:31, 187F
推
10/28 18:33, 7月前 , 188F
柯糞就是低能兒
10/28 18:33, 188F
噓
10/28 18:54, 7月前 , 189F
水質正常但是鹽度過高? 不矛盾嗎
10/28 18:54, 189F
推
10/28 18:59, 7月前 , 190F
檳榔就是謠言指揮部
10/28 18:59, 190F
→
10/28 19:21, 7月前 , 191F
現在除了黨工哪個民眾信這個直屬黨的
10/28 19:21, 191F
→
10/28 19:21, 7月前 , 192F
查核中心XD
10/28 19:21, 192F
推
10/28 19:33, 7月前 , 193F
如果阿北的綠能要算核能
10/28 19:33, 193F
→
10/28 19:33, 7月前 , 194F
核1~4全面啟動也不夠欸
10/28 19:33, 194F
推
10/28 19:46, 7月前 , 195F
這種人請他去看CCTV就好了
10/28 19:46, 195F
推
10/28 19:57, 7月前 , 196F
柯就科學自助餐阿 不利民進黨的採納 有利民
10/28 19:57, 196F
→
10/28 19:57, 7月前 , 197F
進黨的就說側翼不可信 怎麼輸？
10/28 19:57, 197F
→
10/28 20:08, 7月前 , 198F
真要說造謠 是標題讓你誤會吧 柯內文關
10/28 20:08, 198F
→
10/28 20:08, 7月前 , 199F
於文蛤暴斃的部份 是寫轉述業者跟他人
10/28 20:08, 199F
→
10/28 20:09, 7月前 , 200F
後面也轉述政府查證無關 我是比較信研究
10/28 20:09, 200F
→
10/28 20:09, 7月前 , 201F
者 業者之類的第一線人員的認知不一定是
10/28 20:09, 201F
→
10/28 20:09, 7月前 , 202F
對的 但話又說回來 假漁電共生真種電的
10/28 20:09, 202F
→
10/28 20:09, 7月前 , 203F
確其他新聞早就報過 政策導致是事實啊 h
10/28 20:09, 203F
→
10/28 20:09, 7月前 , 204F
ttps://news.ltn.com.tw/news/life/brea
10/28 20:09, 204F
→
10/28 20:09, 7月前 , 205F
kingnews/4414534
10/28 20:09, 205F
→
10/28 20:09, 7月前 , 206F
CF什麼時候不唬爛?
10/28 20:09, 206F
推
10/28 20:14, 7月前 , 207F
不造謠就難過 柯柯
10/28 20:14, 207F
推
10/28 20:41, 7月前 , 208F
他早就這樣做了 反正怪dpp 就對了
10/28 20:41, 208F
推
10/28 21:15, 7月前 , 209F
柯文哲一開口就是要說謊啊
10/28 21:15, 209F
→
10/28 21:22, 7月前 , 210F
柯老賤畜又在造謠
10/28 21:22, 210F
→
10/28 23:15, 7月前 , 211F
再叫，名嘴柯要生氣了
10/28 23:15, 211F
→
10/28 23:16, 7月前 , 212F
柯是更厲害的老王，不是會空戰，還不用
10/28 23:16, 212F
→
10/28 23:16, 7月前 , 213F
自己動手
10/28 23:16, 213F
噓
10/29 01:49, 7月前 , 214F
柯糞喜歡吃屎不要阻止他
10/29 01:49, 214F
→
10/29 06:20, 7月前 , 215F
意外嗎？
10/29 06:20, 215F
→
10/29 08:27, 7月前 , 216F
這爛咖只是假裝尊重專業 其實他只信自
10/29 08:27, 216F
→
10/29 08:27, 7月前 , 217F
己相信的
10/29 08:27, 217F
‣ 更多 hbk20491 的文章
文章代碼(AID): #1bFBjSbM (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hbk20491 的文章
文章代碼(AID): #1bFBjSbM (HatePolitics)