Re: [討論] 錫蘭:三立在五天造了150+白飯新聞 為什麼

看板HatePolitics作者 (唉)時間7月前 (2023/10/26 12:42), 7月前編輯推噓11(13推 2噓 23→)
留言38則, 16人參與, 7月前最新討論串6/6 (看更多)
: 來看看這張圖 : https://i.imgur.com/3ufT5u9.jpg
: 所以他們指的就是三立 : 所以為什麼？ 問下這張圖到底是怎麼統計的？ 因為上面說只有五天 所以畫成圖表應該是累進折線圖，帶代表五個數字 含前後兩天就六個線段好了 線段應該都是筆直的吧？ 但是這個圖表看起來卻像是在緩慢爬坡 兩統計日之間的線段不是直線段 難道這個圖表是一天統計好幾次，按時按分去統計？ 好奇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.219.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698295338.A.981.html
推
10/26 12:46, 7月前 , 1F
中天式統計圖
10/26 12:46, 1F
推
10/26 12:46, 7月前 , 2F
時間吧 看起來凌晨的新聞比較少
10/26 12:46, 2F
推
10/26 12:47, 7月前 , 3F
我猜是累積的，從9號累積到13號
10/26 12:47, 3F
→
10/26 12:47, 7月前 , 4F
總共累積100多篇？
10/26 12:47, 4F
推
10/26 12:49, 7月前 , 5F
應該是分時統計
10/26 12:49, 5F
→
10/26 12:55, 7月前 , 6F
他看不出來是哪家就寫三立吧
10/26 12:55, 6F
→
10/26 12:56, 7月前 , 7F
我去聯合新聞網用白飯搜這時段的新聞比
10/26 12:56, 7F
→
10/26 12:56, 7月前 , 8F
這統計的多，大約有80篇
10/26 12:56, 8F
推
10/26 13:00, 7月前 , 9F
這圖表也是抄來的 我看她也沒去驗證
10/26 13:00, 9F
→
10/26 13:00, 7月前 , 10F
這個之前白飯之亂就看過
10/26 13:00, 10F
→
10/26 13:00, 7月前 , 11F
他就是一個有張白人臉的中國人阿
10/26 13:00, 11F
推
10/26 13:04, 7月前 , 12F
他只是個孩子啊~~
10/26 13:04, 12F
推
10/26 13:10, 7月前 , 13F
連大學都考不上的半支仔
10/26 13:10, 13F
→
10/26 13:11, 7月前 , 14F
這種小新聞就是當初有人愛看、愛討論才
10/26 13:11, 14F
→
10/26 13:11, 7月前 , 15F
被吵大。荒謬的是現在卻有人一面批評媒
10/26 13:11, 15F
→
10/26 13:11, 7月前 , 16F
體當時不應該這麼多文章炒作、一面又在
10/26 13:11, 16F
→
10/26 13:11, 7月前 , 17F
這新聞已經冷卻的今天，卻還想冷飯熱炒
10/26 13:11, 17F
→
10/26 13:11, 7月前 , 18F
製造熱度。真正治本的方法讓民眾少一點
10/26 13:11, 18F
→
10/26 13:11, 7月前 , 19F
對這種新聞的關注，而不是反過來還想炒
10/26 13:11, 19F
→
10/26 13:11, 7月前 , 20F
作製造焦點和兩極對立
10/26 13:11, 20F
推
10/26 13:12, 7月前 , 21F
就都被淡忘的事情又要抓出來炒 笑死
10/26 13:12, 21F
→
10/26 13:12, 7月前 , 22F
誰還記得白飯
10/26 13:12, 22F
推
10/26 13:14, 7月前 , 23F
bilibili封了他的號才跑到YT
10/26 13:14, 23F
推
10/26 13:19, 7月前 , 24F
支那人對外國言論自由特別挑剔
10/26 13:19, 24F
噓
10/26 13:22, 7月前 , 25F
每日新聞播放量
10/26 13:22, 25F
噓
10/26 13:22, 7月前 , 26F
連累進圖都看不懂?
10/26 13:22, 26F
是累進圖沒錯，我也說是累進圖 只是我是說統計點很怪 連續統計五天，應該是五筆資料 畫出來是五段折線圖 要畫這樣，就是縮小統計區間 只是實務上應該不會這樣做而已
→
10/26 13:23, 7月前 , 27F
你沒看到下面的日期區隔有點大嗎？？
10/26 13:23, 27F
恩，因為他下面只有七天統計量，當然間隔拉大...沒畫過圖？
推
10/26 13:41, 7月前 , 28F
..怎麼推聞有人在護航三立阿 好噁
10/26 13:41, 28F
推
10/26 14:23, 7月前 , 29F
說錫蘭是中國人的，建議去幫錫蘭改一下
10/26 14:23, 29F
→
10/26 14:23, 7月前 , 30F
維基百科內容，這樣就有根據了。阿記得
10/26 14:23, 30F
→
10/26 14:23, 7月前 , 31F
幫蔡英文改一下，她也承認自己是中國人
10/26 14:23, 31F
※ 編輯: patiger (223.139.6.183 臺灣), 10/27/2023 07:34:53
推
10/27 09:47, 7月前 , 32F
笑死，維基百科就寫他媽媽是中國遼
10/27 09:47, 32F
→
10/27 09:47, 7月前 , 33F
寧大連人耶，按照藍白在趙天麟事件
10/27 09:47, 33F
→
10/27 09:47, 7月前 , 34F
的邏輯，只要跟中國女人打炮就有舔
10/27 09:47, 34F
→
10/27 09:47, 7月前 , 35F
中投共賣國疑慮，那錫蘭他爸就是個
10/27 09:47, 35F
→
10/27 09:47, 7月前 , 36F
標準的比利時舔中投共賣國仔，所以
10/27 09:47, 36F
→
10/27 09:47, 7月前 , 37F
說錫蘭是堂堂正正的中國人也不為過
10/27 09:47, 37F
→
10/27 09:47, 7月前 , 38F
呀
10/27 09:47, 38F
‣ 更多 patiger 的文章
文章代碼(AID): #1bEUugc1 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 patiger 的文章
文章代碼(AID): #1bEUugc1 (HatePolitics)