Re: [討論] cheap被民眾堂抄家（附圖實証）

看板HatePolitics作者 (Have no body)時間6月前 (2023/10/21 05:41), 6月前編輯推噓1(7推 6噓 19→)
留言32則, 21人參與, 6月前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《CHADA (巧達)》之銘言： : ※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言： : : https://i.imgur.com/pBuSH0A.jpg
: : 被DPP抄家沒有例子 : : 被民眾堂抄家有自述 : : 這什麼意思啦...... : : 現在都流行亂說話 : : 然後就說我開玩笑的啦 : : 幹z良 : : 是可以這樣噢 : 看有人在質疑這張圖的真實性去查證了一下 : 是真的 : https://reurl.cc/E1QAjR : 呱吉的fb : https://i.imgur.com/CU03XKK.png
: 這則留言底下 : https://i.imgur.com/u8gXaGI.png
: 可以一起去朝聖喔XD : 政黑點:呱吉有兩個粉專害我找了老半天 : 可以分成政治跟娛樂用的嗎 我看連結覺得怪 便宜有@他人帳號但是沒看到對應留言 但是在yhyang1991在回覆文章的推文找到了 https://imgur.com/gallery/8LWx98z 便宜這麼說是要澄清自己不是挺民眾黨立場 所以才會說自己被民眾黨員提告 但現在眼看要被抹成“被民眾黨提告卻嘴民進黨” 這不就更驗證便宜說的抄家論是對的！？ 問卦: 網軍是不是真的很好賺？ 有比做詐騙好賺嗎？ 如果沒有那建議去做詐騙，詐騙騙幾個人應該比在網路上騙幾千幾萬個網友好賺... https://imgur.com/gallery/8LWx98z 避免有人不開連結看圖多貼幾次 https://imgur.com/gallery/8LWx98z ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 22101316G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.228.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697838065.A.C6E.html
噓
10/21 05:53, 6月前 , 1F
...你能這麼解釋我也是
10/21 05:53, 1F
推
10/21 06:02, 6月前 , 2F
怪怪的不會查證嗎！不要發這種文
10/21 06:02, 2F
噓
10/21 06:04, 6月前 , 3F
那串在討論"抄家"，根沒在人在講他挺T不挺MD
10/21 06:04, 3F
→
10/21 06:04, 6月前 , 4F
能這麼超譯也是挺厲害的
10/21 06:04, 4F
※ 編輯: lrock (123.192.228.141 臺灣), 10/21/2023 06:08:16
→
10/21 06:25, 6月前 , 5F
這個不就柯粉的辯論法…
10/21 06:25, 5F
噓
10/21 06:32, 6月前 , 6F
柯粉都是這種的
10/21 06:32, 6F
推
10/21 06:35, 6月前 , 7F
通常我不會這麼看不起人，但柯粉真
10/21 06:35, 7F
→
10/21 06:35, 6月前 , 8F
的每個都把人當白癡，是白色力量雞
10/21 06:35, 8F
→
10/21 06:35, 6月前 , 9F
血打下去的後遺症嗎？
10/21 06:35, 9F
→
10/21 06:36, 6月前 , 10F
支持的都不是網軍硬捧，但不支持的一定
10/21 06:36, 10F
→
10/21 06:36, 6月前 , 11F
是網軍的概念嗎？
10/21 06:36, 11F
推
10/21 06:41, 6月前 , 12F
你要這麼理解我也是微笑祝福:)
10/21 06:41, 12F
→
10/21 07:05, 6月前 , 13F
微笑祝福+1
10/21 07:05, 13F
→
10/21 07:08, 6月前 , 14F
你怎麼連圖都貼不好
10/21 07:08, 14F
噓
10/21 07:13, 6月前 , 15F
白色力量就是白癡力量也是娘砲力量
10/21 07:13, 15F
噓
10/21 07:24, 6月前 , 16F
媽寶力量，被打臉絕對不道歉
10/21 07:24, 16F
→
10/21 07:24, 6月前 , 17F
邏輯文字看得懂嗎？還是沒有這種東西
10/21 07:24, 17F
→
10/21 07:24, 6月前 , 18F
？？
10/21 07:24, 18F
→
10/21 08:11, 6月前 , 19F
就是這樣想 所以有偽造公文的大學生出現
10/21 08:11, 19F
推
10/21 08:31, 6月前 , 20F
那串連抄家的定義都變來變去，最後就是我
10/21 08:31, 20F
→
10/21 08:31, 6月前 , 21F
能你不能，微笑祝福。
10/21 08:31, 21F
→
10/21 09:15, 6月前 , 22F
716的邏輯真的好爛...
10/21 09:15, 22F
推
10/21 09:17, 6月前 , 23F
党有網軍真好
10/21 09:17, 23F
推
10/21 09:20, 6月前 , 24F
也太多智障吧 便宜仔在針對回誰，結果一
10/21 09:20, 24F
→
10/21 09:20, 6月前 , 25F
堆人高潮是民眾黨抄家，政黑智障言論真
10/21 09:20, 25F
→
10/21 09:20, 6月前 , 26F
的不意外
10/21 09:20, 26F
→
10/21 09:27, 6月前 , 27F
回樓上，我猜可能都是失敗的教改教出來的
10/21 09:27, 27F
推
10/21 09:43, 6月前 , 28F
怎麼cheap和呱吉 邏輯都這麼智障啊?
10/21 09:43, 28F
→
10/21 09:43, 6月前 , 29F
DPP怎麼抄CHEAP的家 就請CHEAP出來直播啊
10/21 09:43, 29F
→
10/21 09:43, 6月前 , 30F
呱吉怎麼被限縮言論 就快出來示範啊?
10/21 09:43, 30F
→
10/21 09:44, 6月前 , 31F
DPP是怎麼管制呱吉的 實在很好奇
10/21 09:44, 31F
噓
10/21 17:24, 6月前 , 32F
4%真的全是智障
10/21 17:24, 32F
‣ 更多 lrock 的文章
文章代碼(AID): #1bClFnnk (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 lrock 的文章
文章代碼(AID): #1bClFnnk (HatePolitics)