Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家

看板HatePolitics作者 (瑞可)時間7月前 (2023/10/20 15:42), 7月前編輯推噓14(15推 1噓 30→)
留言46則, 19人參與, 7月前最新討論串36/37 (看更多)
簡單說就兩個字，大頭症 普遍民眾不是不能接受你批評，而是你的批評要有所本 便宜會翻車是他沒搞清楚批評的對象與受眾 我也不反對便宜去批評超正派 但是要搞清楚超正派是市議員，不管她搞的方案有多爛 只要她的選民願意買單就好 便宜又不是她的選民，超正派聽你的意見弄了一堆，努力討好你 請問她底下選民不買單又有啥用，還是你保證能為她帶來選票? 更何況事後也證明全台各地區都有公單位使用爆閃燈 結果便宜還是死咬一個不是他選區的議員 旁人看來就是會覺得你大頭症面子掛不住再亂咬一通而已 請問她滿足你要求之後她有啥好處 ? 別以為韓導說幹話，選舉真的就是票越多越好，沒人會嫌自己票多 滿足一個沒有選票的選民，才是超正派失職 我也不欣賞謝國樑阿，可是我又不是基隆選民 那我一直批評他也沒用阿，只要他服務好基隆市民(服務好不好基隆人說了算) 他有需要聽我這個不是基隆人的意見嗎? 而且便宜也不是破殼小雞，想法卻還這麼單純 大家都知道便宜的想法跟意見很好，很理想化 但犯了最大的錯誤就是理想實現之前，你要先能讓群眾支持你 今年超夯台劇"八尺門" 裡面的法務部長就很符合現實 人家終極理想是廢死，但最後還是簽屬死刑執行 有沒有想過為啥 ? 堅持不簽死刑，那就連部長位子都沒有，沒有部長的權力，又要怎麼實現廢死理想? 你要超正派執行你的理想方案，那也要她能先穩固她的位子 如果她連選民都顧不好，議員落選了，人家要怎麼推行理想方案 這也是為啥破殼小雞都支持大a的原因 因為大a最會把事情理想化，但是永遠不說清楚怎麼做 現實就是很多理想政策會得罪利益團體，說太白就會受到抵制 不先討好既有選民就沒法上位，沒法上位要怎麼推理想方案 更別說你還得維持權力地位，否則政策還可能胎死腹中 利益團體也不一定是財團，有可能就是你我之一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.185.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697787777.A.230.html
推
10/20 15:44, 7月前 , 1F
認同
10/20 15:44, 1F
推
10/20 15:45, 7月前 , 2F
大a妥協的時候你們還不是照罵
10/20 15:45, 2F
推
10/20 15:47, 7月前 , 3F
其實就很像美國一些左膠網紅狂罵紅州議
10/20 15:47, 3F
→
10/20 15:47, 7月前 , 4F
員或州長的做法 他們的共同點都是活在
10/20 15:47, 4F
→
10/20 15:47, 7月前 , 5F
天上 整天打高空
10/20 15:47, 5F
推
10/20 15:48, 7月前 , 6F
大A妥協輕鬆寫意，隨便就想糊弄過去
10/20 15:48, 6F
→
10/20 15:48, 7月前 , 7F
對比沒做之前我是救世主的態度
10/20 15:48, 7F
推
10/20 15:48, 7月前 , 8F
只想享受當網紅/意見領袖的爽、享受
10/20 15:48, 8F
→
10/20 15:48, 7月前 , 9F
斗內、享受贊助，但自己的言行別人不
10/20 15:48, 9F
→
10/20 15:48, 7月前 , 10F
能評論？你自己都不用負責？你可以封
10/20 15:48, 10F
→
10/20 15:48, 7月前 , 11F
鎖別人，別人不能封鎖你？評論你，你
10/20 15:48, 11F
→
10/20 15:49, 7月前 , 12F
就造謠會被抄家，ofpurity你到底算老
10/20 15:49, 12F
→
10/20 15:49, 7月前 , 13F
幾啊？不要只會在那裡扯自己賺多少，
10/20 15:49, 13F
→
10/20 15:49, 7月前 , 14F
那種嘴臉是最low、最沒立場的反駁法
10/20 15:49, 14F
→
10/20 15:49, 7月前 , 15F
，可以再過囂張一點，沒關係
10/20 15:49, 15F
推
10/20 15:49, 7月前 , 16F
便宜就雞腸鳥肚沒料 ，然後八尺門好看
10/20 15:49, 16F
推
10/20 15:50, 7月前 , 17F
百萬流量欸 財富自由欸
10/20 15:50, 17F
推
10/20 15:52, 7月前 , 18F
那不是大頭症，那叫YA配。小朋友的力量
10/20 15:52, 18F
→
10/20 15:53, 7月前 , 19F
他有越來越像館長的趨勢
10/20 15:53, 19F
推
10/20 15:54, 7月前 , 20F
阿北下面的人匿名上去戰他，他不覺得抄家
10/20 15:54, 20F
→
10/20 15:54, 7月前 , 21F
民進黨的議員不完全同意他的指教，就抄家
10/20 15:54, 21F
→
10/20 15:55, 7月前 , 22F
大頭症不會蝦到這種程度，眼睛被蓋住才會
10/20 15:55, 22F
→
10/20 15:57, 7月前 , 23F
我就問ofpurity，怎樣叫抄家？抄家要
10/20 15:57, 23F
→
10/20 15:57, 7月前 , 24F
包含什麼要素？不是歷史「很熟」嗎？
10/20 15:57, 24F
→
10/20 15:57, 7月前 , 25F
還是說...要定義另一個便宜版專屬的
10/20 15:57, 25F
→
10/20 15:57, 7月前 , 26F
抄家？
10/20 15:57, 26F
推
10/20 15:59, 7月前 , 27F
他只要聲量，過幾天可能又趁這波聲量開
10/20 15:59, 27F
→
10/20 15:59, 7月前 , 28F
始接新代言了。
10/20 15:59, 28F
推
10/20 15:59, 7月前 , 29F
他真的有館長趨勢
10/20 15:59, 29F
噓
10/20 15:59, 7月前 , 30F
連王國材都說爆閃燈有問題 塔綠班還在護航
10/20 15:59, 30F
→
10/20 16:00, 7月前 , 31F
10/20 16:00, 31F
紅酒大師說的對阿，爆閃燈有問題，直接跟交通部抗議啊 禁止全國使用爆閃燈，全部按照便宜的交通方案實行 便宜的交通觀念我也認同阿，但是要搞清楚抗議對象，去跟王國材抗議我也支持阿 你去咬市議員幹嘛? 你有搞清楚嗎 市議員是滿足選民要求，不是滿足非選民要求耶 便宜會翻車就是他亂咬一通阿，亂咬翻車然後說被抄家? 是怎樣，你網紅亂咬我觀眾也要跟著一起咬才是睿智才是民主自由才不是抄家? 這不是大頭症，甚麼是大頭症?
推
10/20 16:01, 7月前 , 32F
好了啦 樓上 所以他被抄家了嗎
10/20 16:01, 32F
→
10/20 16:03, 7月前 , 33F
看塔綠班寫一堆文章批他 應該還不滿足吧
10/20 16:03, 33F
→
10/20 16:03, 7月前 , 34F
人家酸他亂扯抄家 你繼續車閃爆 腦子
10/20 16:03, 34F
→
10/20 16:03, 7月前 , 35F
去哪了？也cheap了嗎？
10/20 16:03, 35F
→
10/20 16:16, 7月前 , 36F
大A上位後 妥協的速度超乎想像 但是大A不
10/20 16:16, 36F
→
10/20 16:16, 7月前 , 37F
敢讓你們知道
10/20 16:16, 37F
→
10/20 16:17, 7月前 , 38F
推
10/20 16:17, 38F
→
10/20 16:17, 7月前 , 39F
紅酒大師愈老愈摳憐XD
10/20 16:17, 39F
※ 編輯: rikaishikawa (203.204.185.161 臺灣), 10/20/2023 16:33:21
推
10/20 16:56, 7月前 , 40F
想法單純（x） 有流量（0）
10/20 16:56, 40F
→
10/20 17:01, 7月前 , 41F
垃圾已經婊子館化
10/20 17:01, 41F
推
10/20 17:15, 7月前 , 42F
講白點就左膠啊，不顧現實，那誰理你
10/20 17:15, 42F
→
10/20 17:17, 7月前 , 43F
整天裝受虐兒
10/20 17:17, 43F
→
10/20 18:07, 7月前 , 44F
大頭症是三個字
10/20 18:07, 44F
推
10/20 18:27, 7月前 , 45F
兩個字是一個梗啦，就像是三個字，超級
10/20 18:27, 45F
→
10/20 18:27, 7月前 , 46F
可悲，一樣道理
10/20 18:27, 46F
‣ 更多 rikaishikawa 的文章
文章代碼(AID): #1bCY-18m (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 36 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 rikaishikawa 的文章
文章代碼(AID): #1bCY-18m (HatePolitics)