Re: [討論] 組閣權！藍白分贓開始了
※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言：
: ※ 引述《arthur12 (郭靖)》之銘言：
: : 趙少康說藍要組閣權！其實還要立法權 因為白沒區域立委 當然行政院 立法院國民黨?
: : 拿 柯你就好好當虛位總統 魁儡總統 我認為柯會答應 這就是政治分贓 藍白真垃圾
: : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 說得好。
: 所以法國左右共治就是分贓。
: 義大利在分贓。
: 德國聯合內閣在分贓
: 之前日本幾次短暫的非自民黨獨大的聯合內閣也是在分贓。
: 一個掌握國防、外交、兩岸、情治的總統是傀儡。
: 那麼法國密特朗就是傀儡頭。
: 要批評藍白吃相難看吵來吵去當然可以。
: 但不是用這種方法。那我也可以說民進黨派系共治是分贓。
個人覺得，如果你因為檯面上的名嘴或政客，使用「分贓」
這個詞，你可能要小心被利用或暗示其對方背後想引導你，
他內心真正想影響你的宣傳「目的」，因為分贓這個詞本身
有濃烈的負面意義。
-
政治本身就是一種彼此分配利益上的行為，同一個陣營與不
同陣營上都有彼此分配利益的需求。「協商」是正常的行為。
也是政黨政治中必要的。同政黨彼此協商推派代表或政見，
執政黨與在野當彼此協商取得共識來推動政策或降低阻力。
-
例如早上我朋友傳給我的這張圖，畢竟PTT網路公開，先說好
我的立場，這張圖沒任何公信力，因我無法舉證，直接認定
這張群組對話截圖為「不可信來源」，僅做學術性探討範例。
https://i.imgur.com/pIPqGwB.jpg
-
政治本身就是一種賽局，賽局理論中的各種「選戰策略」
皆以其策略中所設定的「目標」，實現最大利益為行動導向。
目前「郭陣營」跟「綠陣營」，看似為反對黨的白色第三勢力
與執政黨，在彼此對各自的選民肯定「檯面上」需要各自
搖旗吶喊對各自的選們做呼召，但「檯面下」完全有合作的
可能與基礎。
-
1、關於郭
郭陣營沒有地面部隊，敵人的敵人便是盟友，現階段郭的真正
敵人，並不是綠營，是目前的柯陣營與藍營，因為此時此刻
郭的戰略目標是成為藍營與白營的共主（目前最佳利益）
跟綠合作利用盟軍的地面組織是正確的策略路線。
2、關於綠
「資源」並不一定都要全灌注在自己人的身上，把資源灌在
政爭對手，使其「分裂」「弱化」等對手無法合綜連橫，這
在策略上也是成功也是正確的。
-
既然如此，就不能說隨意說是「分贓」，因為這背後的涵義
其實就是在貼標籤。不然無法解釋三國歷史中，東吳與蜀漢
在面對北方強大的曹魏對手，兩者間相互的競爭或合作關係。
在面對強大對手中，東吳與蜀漢，任何一方的消滅，就等於
自己即將也會消滅。
-
因為，在賽局理論中，衝突雙方並不一定是看似完全勢不兩立
的敵人，也有可能是互相有疑慮分歧的內部夥伴，在衝突理論
中，並
『不一定要在意雙方利弊的得失，而是實現衝突雙方中，
彼此最大利益的結果』
-
『任何一方的「得」，不代表另外一方的「失」，對於賽局雙方而言
尋求一個雙贏的結果，才是他們真正會在乎的「共同利益」。』
不然你無法解釋，在檯面上「各自吵來吵去罵來罵去」，但實際上
檯面下「開開心彼此握手好朋友一塊吃飯」這種奇怪的現象。
-
表象上的罵來罵去，是罵給自己的受眾選民聽的，不要輕易地跳進
那個圈套裡。以上做淺薄的愚見分享。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.73.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697761258.A.01E.html
※ 編輯: LoveDiamond (36.224.73.99 臺灣), 10/20/2023 08:22:04
※ 編輯: LoveDiamond (36.224.73.99 臺灣), 10/20/2023 08:26:37
噓
10/20 08:33,
7月前
, 1F
10/20 08:33, 1F
→
10/20 08:43,
7月前
, 2F
10/20 08:43, 2F
→
10/20 08:44,
7月前
, 3F
10/20 08:44, 3F
討論串 (同標題文章)
