[討論] 柯文哲只要用一句話 就可以將死金溥聰

看板HatePolitics作者 (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)時間8月前 (2023/10/17 00:09), 8月前編輯推噓3(8推 5噓 37→)
留言50則, 23人參與, 8月前最新討論串1/2 (看更多)
剛剛看完各大政論 發現根本大家都知道金溥聰故意在鬧 提個沒代表性的方案 還被講乾脆辦黨員投票不是更快 我才發現我政黑吸太多了 被政黑大量認真笨的賴粉影響 以為真實世界中 大家都跟政黑認真笨的賴粉一樣 搞不清楚隨機性跟普及性 看不出金溥聰是故意來鬧的 昨天還有賴粉說 ：「電話民調抽1000人以上就有代表性 為什麼民主初選超過1000人投沒有代表性？」 ….. 言歸正傳 其實阿北一句話就可以將死金溥聰 只要說一句「拜託，總統大選15000個投票所，國民黨提那個方案72個投票所，最多幾百個? 是誰要去投，各位選民想想看你會去投嗎？」 「1000萬選民，只給72個投票所而已 誰要去投？」 講完就將死金溥聰了 因為國民黨的民主初選注定低投票率 算個10%好了，其他90%的人是真不會去投 然後就會覺得金溥聰耍白痴 如果金溥聰說投票所可以多 柯文哲就直接講民調5家是隨機抽全台5000個人 投票所要能夠隨機跟普及 不用像大選15000個 全台至少也要開5000個 金溥聰也沒辦法反嘴民調只抽1000人 因為會直接步入論文案困境 跟整個知識分子對幹 一句話直接將死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.195.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697472579.A.BAB.html
→
10/17 00:10, 8月前 , 1F
所以同意啊 柯憐
10/17 00:10, 1F
推
10/17 00:10, 8月前 , 2F
你好聰明喔，獻策給柯神阿
10/17 00:10, 2F
推
10/17 00:11, 8月前 , 3F
一個沒有受法律保障的初選，誰管他什麼
10/17 00:11, 3F
→
10/17 00:11, 8月前 , 4F
選罷法跟偽造文書
10/17 00:11, 4F
→
10/17 00:11, 8月前 , 5F
喔
10/17 00:11, 5F
※ 編輯: jacklyl (39.9.195.163 臺灣), 10/17/2023 00:11:44
→
10/17 00:14, 8月前 , 6F
民調很好反駁啊 例如2020kmt初選每個
10/17 00:14, 6F
→
10/17 00:14, 8月前 , 7F
都大勝蔡
10/17 00:14, 7F
→
10/17 00:16, 8月前 , 8F
重點是民調有科學實證理論背書，國民黨
10/17 00:16, 8F
→
10/17 00:16, 8月前 , 9F
如果要玩到拿72投票所民主初選挑戰民調
10/17 00:16, 9F
→
10/17 00:16, 8月前 , 10F
信度效度，會往失智列車上開過去，等於
10/17 00:16, 10F
→
10/17 00:16, 8月前 , 11F
得罪知識藍
10/17 00:16, 11F
→
10/17 00:18, 8月前 , 12F
知識藍不會支持柯 支持柯的反而是深藍
10/17 00:18, 12F
推
10/17 00:18, 8月前 , 13F
老k要幹蠢事，民眾黨就要離他遠一點，
10/17 00:18, 13F
→
10/17 00:18, 8月前 , 14F
以免萬一初選辦得千瘡百孔，民眾黨也跟
10/17 00:18, 14F
→
10/17 00:18, 8月前 , 15F
著陷入一個爛情境
10/17 00:18, 15F
推
10/17 00:20, 8月前 , 16F
可惜柯只會爆氣翻桌
10/17 00:20, 16F
→
10/17 00:20, 8月前 , 17F
那是現況，論文案前知識分子也很多挺綠
10/17 00:20, 17F
→
10/17 00:20, 8月前 , 18F
，對幹台大失智後才血崩。如果金溥聰要
10/17 00:20, 18F
→
10/17 00:20, 8月前 , 19F
為了護航民主初選，瞎掰72投票所比有統
10/17 00:20, 19F
→
10/17 00:20, 8月前 , 20F
計學理論基礎的民調更有信度效度。很難
10/17 00:20, 20F
→
10/17 00:20, 8月前 , 21F
說知識分子反應如何
10/17 00:20, 21F
推
10/17 00:23, 8月前 , 22F
其實不用，你就要求開1000個投票所，錢全部
10/17 00:23, 22F
→
10/17 00:23, 8月前 , 23F
KMT出，金就會怕了
10/17 00:23, 23F
→
10/17 00:24, 8月前 , 24F
誰是公正的第三方?
10/17 00:24, 24F
→
10/17 00:30, 8月前 , 25F
柯可以好好說明反駁，但柯一上來滿
10/17 00:30, 25F
→
10/17 00:30, 8月前 , 26F
嘴噴糞，都想當正的
10/17 00:30, 26F
→
10/17 00:52, 8月前 , 27F
10/17 00:52, 27F
推
10/17 00:54, 8月前 , 28F
事情假設找你說的方向走，柯文哲直接同
10/17 00:54, 28F
→
10/17 00:54, 8月前 , 29F
意這個做法不就好了，跟716一樣，現場
10/17 00:54, 29F
→
10/17 00:54, 8月前 , 30F
大爆死；不過我還是看好國民黨在這種時
10/17 00:54, 30F
→
10/17 00:54, 8月前 , 31F
候的動員能力多一點
10/17 00:54, 31F
→
10/17 00:58, 8月前 , 32F
72個都選民眾黨有提名的選區
10/17 00:58, 32F
噓
10/17 01:59, 8月前 , 33F
最信街頭民調ㄉ柯粉突然跟我說科學 笑死
10/17 01:59, 33F
噓
10/17 02:04, 8月前 , 34F
柯不是說民調可以造假
10/17 02:04, 34F
→
10/17 02:44, 8月前 , 35F
邏輯這樣好意思稱知識份子嗎
10/17 02:44, 35F
→
10/17 02:44, 8月前 , 36F
金有說過民調人數少的問題嗎
10/17 02:44, 36F
→
10/17 02:46, 8月前 , 37F
看你應該是對民調完全不懂
10/17 02:46, 37F
→
10/17 02:46, 8月前 , 38F
以為柯文哲代表科學吧
10/17 02:46, 38F
→
10/17 07:18, 8月前 , 39F
你這麼聰明沒去選總統真的太可惜
10/17 07:18, 39F
噓
10/17 08:15, 8月前 , 40F
民調光手機跟市話佔比要多少就吵不完
10/17 08:15, 40F
→
10/17 08:15, 8月前 , 41F
了。 民調統計是科學方法， 但民調採
10/17 08:15, 41F
→
10/17 08:15, 8月前 , 42F
樣是有很多髒手可以介入的
10/17 08:15, 42F
→
10/17 08:16, 8月前 , 43F
反正柯學家只要知道柯學最棒就好
10/17 08:16, 43F
推
10/17 08:17, 8月前 , 44F
誰會去投：KMT粉會去投啊，你沒粉怪我
10/17 08:17, 44F
→
10/17 08:17, 8月前 , 45F
囉
10/17 08:17, 45F
推
10/17 08:21, 8月前 , 46F
你哪來的自信跟錯覺你配叫知識分子。傻
10/17 08:21, 46F
→
10/17 08:21, 8月前 , 47F
子
10/17 08:21, 47F
噓
10/17 08:48, 8月前 , 48F
好哦
10/17 08:48, 48F
噓
10/17 09:17, 8月前 , 49F
反正大家都想用自己回贏的方式來比，
10/17 09:17, 49F
→
10/17 09:17, 8月前 , 50F
有什麼好互相說對方的方式不好
10/17 09:17, 50F
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1bBM13kh (HatePolitics)
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1bBM13kh (HatePolitics)