Re: [新聞] 賴清德演講喊「未來蓋13萬社宅」 學生吐嘈:您市長任內沒落成任何1戶

看板HatePolitics作者 (騎虎水啦 你執政黨要躺딶)時間7月前 (2023/10/16 21:20), 編輯推噓7(7017)
留言24則, 13人參與, 7月前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 台南在賴清德任內蓋社宅是要給台南人笑死嗎.... : 賴清德當台南市長 2010-2017 : 台南市過去房價大概可以找一下 : https://tinyurl.com/ywthv337 : 101年 (2012) 台南市每坪均價 8.09萬 : https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1509449 : 2017年 台南住宅大樓均價 13.2萬 : 2012 台南每坪8.09萬是甚麼概念? : 買一間五十坪的電梯大樓 : 才405萬XDDD : 自備頭期款兩成 82萬 : 貸款八成 323萬 20年期 利率2% : 這樣 每月繳房貸 16340 : 然後我告訴你們 : 桃園的社宅五十坪租金就超過16340了 : https://tinyurl.com/yc7zttun : 以居民月薪8000元以下來說,15坪一房每月租金2400元、調漲後3596元,漲幅將近5成; : 至於收入介於4萬到6萬間的民眾,若租了最貴房型50坪三房,將從每月1萬8千元,直逼3 : 萬2千元月租,漲幅近7成,十分有感。 : 也就是現在桃園的社宅 : 50坪即將從月租一萬八漲到三萬二 : 比以前在台南買房子繳房貸還貴XDDDDDDDDDDDDDD : 好啦 就算用2017來試算 : 每坪13.2萬 : 五十坪是660萬 : 自備款132萬 : 貸款528萬 20年期 利率2% : 每個月繳 26711 : 靠杯還是比北部的社宅便宜~ : 八卦是喔 : 以前中南部房價真的夭壽便宜 : 阿伯我十年前到高雄討生活 : 那時候就直接買房 : 我買40幾坪 20年屋 電梯三房含一個平面車位 : 我才買380萬而已 : 每個月才繳貸款一萬多 : 結果你知道嗎 : 我鄰居還笑我買貴了 : 他們說250萬應該就能買到了 : 你們覺得南部人房價很低很幸福嗎? : 沒有 : 我鄰居一天到晚跟我抱怨他房子沒價 不值錢 : 房子都不值錢了 : 你們還想在中南部蓋社宅 : 是要給南部人笑死嗎 其實低房價地區該不該蓋社宅真的一個有趣的議題 這就跟蓋捷運的感覺差不多 往往你等到房價跟地價都噴發的時候 想蓋社宅已經蓋不起來了 地價跟附近的居民抗議就會增加非常多的困難 如果你在發展起來之前先蓋好 那麼困難度勢必下降很多 而且有穩定房價的功效 所以也有人提倡在規劃區域發展的空間裡面就加入社宅 這樣一邊促進地方的發展一邊也能穩定房價 這也跟有沒有完整的都市計畫有關係吧 雖然在低房價地區看起來好像沒有住宅需求 但是總不可能永遠都是這樣 總有一天這些區域也會發展起來的吧 呃….會發展起來的吧? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.39.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697462419.A.80C.html

10/16 21:24, 7月前 , 1F
挺有道理的
10/16 21:24, 1F

10/16 21:25, 7月前 , 2F
XDDDD 但是將來少子化 多的房子怎麼辦?XD
10/16 21:25, 2F

10/16 21:25, 7月前 , 3F
台南在怎麼噴 大概就台北三分之一 房價
10/16 21:25, 3F

10/16 21:27, 7月前 , 4F
除非台北毀滅 要不然台南能漲去哪
10/16 21:27, 4F

10/16 21:30, 7月前 , 5F
當地租金低的話就不太需要
10/16 21:30, 5F

10/16 21:30, 7月前 , 6F
明顯不熟台南 台南地廣人分散 即使現在部
10/16 21:30, 6F

10/16 21:30, 7月前 , 7F
分區域炒成天價 週邊大多城鎮一般還是負
10/16 21:30, 7F

10/16 21:30, 7月前 , 8F
擔得起 社宅意義不大
10/16 21:30, 8F

10/16 21:36, 7月前 , 9F
空屋那麼多 社宅只是個藉口罷了…
10/16 21:36, 9F

10/16 21:38, 7月前 , 10F
講得好像台南房價會噴得跟大安區一樣
10/16 21:38, 10F

10/16 21:39, 7月前 , 11F
台南現在已經在蓋社宅了,包括火車站中山公
10/16 21:39, 11F

10/16 21:39, 7月前 , 12F
園旁。
10/16 21:39, 12F

10/16 21:48, 7月前 , 13F
台南房價飆噴的速度 已經讓台南薪資看不到
10/16 21:48, 13F

10/16 21:48, 7月前 , 14F
房價車尾燈
10/16 21:48, 14F

10/16 22:03, 7月前 , 15F
現在的社宅 是有其社會福利意義 但要批說
10/16 22:03, 15F

10/16 22:03, 7月前 , 16F
這麼多年前怎麼不規劃 實在是不知在想啥
10/16 22:03, 16F

10/16 22:03, 7月前 , 17F
時機點就不同硬要嘴
10/16 22:03, 17F

10/17 00:43, 7月前 , 18F
如果提前蓋,就會有人說浪費錢蓋在沒人
10/17 00:43, 18F

10/17 00:43, 7月前 , 19F
要住的地方。怎麼做什麼錯啦,綠能先跑
10/17 00:43, 19F

10/17 00:43, 7月前 , 20F
還不是要閃以後全世界的碳稅問題,看現
10/17 00:43, 20F

10/17 00:43, 7月前 , 21F
在罵成什麼樣子。
10/17 00:43, 21F

10/17 07:41, 7月前 , 22F
這就是沒有長遠規劃啦
10/17 07:41, 22F

10/17 12:30, 7月前 , 23F
也不能這麼說,也許當時的財政覺得沒有
10/17 12:30, 23F

10/17 12:30, 7月前 , 24F
投入的必要性應該也是原因
10/17 12:30, 24F
文章代碼(AID): #1bBJYJWC (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1bBJYJWC (HatePolitics)