Re: [討論] 國民黨的提議就類似於法國的二輪投票
※ 引述《MICWAR (EE)》之銘言:
: 今天朱立倫也拿法國當例子
: 講清楚一點
: 從2011年起社會黨第一次辦全民投票初選。約250萬人投票
: =占全國選舉人口數7%
: 2016法國總統以共和黨提名初選。約440萬人投票
: =占全國選舉人口數9%
: 換算台灣來算
: 大概是
: 140萬(7%)
: 180萬(9%)
: 只要投得票夠多,根本不用擔心被灌票的問題。
: 但這就是最大的問題
: 如果今天投出來只有40萬(2%),大家就會擔心這是否有代表性,或是被不當動員的結果
: 所以最好把投票數與權重掛勾
: 投票數40萬占10%
: 投票數80萬占20%
: 投票數160萬占40%
: 投票數200萬占50%
: 剩下的就留給抽樣基礎的民調
坦白說我覺得你這個提案滿好的呀
金只是提說要用民主初選
細節他也沒講
民眾黨可以找你的腹案上去談呀
談崩了選民自然會看誰沒道理
問題是今天柯p是直接翻桌
請問柯P今天的行為
難道有講道理?
是不是卻戰?
你真當台灣人眼盲看不懂?
民主初選在政治學上有其意義
人家金小刀起碼從教科書中找一個可行方案
民主最後就是投票比輸贏
如果你的支持者連初選都不願意出來
你怎麼能期待大選他們真的一定會出來?
但你說的有一定比例是對的
我非常同意你的論述
也請你跟民眾黨的高層好好講一下
不要還沒開始就卻戰不打了
這樣非常的丟臉
藍白選民不是全部都狂粉
大家都是理智的成年人
你講出道理沒人會反對
沒人有預設立場誰正誰副
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.21.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697359225.A.271.html
→
10/15 16:40,
8月前
, 1F
10/15 16:40, 1F
柯的人有到場一起談呀
黃33難道不是柯的人嗎?
如果他怕他的支持者不出來投票
那就要柯自己多努力一點呀
萬一大選他的支持者年輕人也不出來投
那所有民調不就是笑話?
※ 編輯: skywalker21 (223.136.21.254 臺灣), 10/15/2023 16:42:56
推
10/15 16:41,
8月前
, 2F
10/15 16:41, 2F
→
10/15 16:42,
8月前
, 3F
10/15 16:42, 3F
這點也是民眾黨高層可以繼續談得點呀
我覺得民眾黨提時間來不及很有道理
你們可以跟國民黨繼續討論
但不是柯P直接翻桌呀!
我今天戰的就是不講理翻桌這點
這點很孬種不理性
柯明明有一堆正當理由可以上桌談判推卻
但他用最爛的辦法翻桌
推
10/15 16:42,
8月前
, 4F
10/15 16:42, 4F
→
10/15 16:42,
8月前
, 5F
10/15 16:42, 5F
推
10/15 16:42,
8月前
, 6F
10/15 16:42, 6F
我上面也講過
沒時間也是理由呀
但不是一言不合就翻桌
你們可以上談判桌談講道理好嗎?
※ 編輯: skywalker21 (223.136.21.254 臺灣), 10/15/2023 16:44:58
→
10/15 16:43,
8月前
, 7F
10/15 16:43, 7F
→
10/15 16:43,
8月前
, 8F
10/15 16:43, 8F
→
10/15 16:44,
8月前
, 9F
10/15 16:44, 9F
→
10/15 16:44,
8月前
, 10F
10/15 16:44, 10F
※ 編輯: skywalker21 (223.136.21.254 臺灣), 10/15/2023 16:46:02
推
10/15 16:52,
8月前
, 11F
10/15 16:52, 11F
推
10/15 16:56,
8月前
, 12F
10/15 16:56, 12F
→
10/15 16:56,
8月前
, 13F
10/15 16:56, 13F
推
10/15 16:57,
8月前
, 14F
10/15 16:57, 14F
→
10/15 16:57,
8月前
, 15F
10/15 16:57, 15F
推
10/15 16:59,
8月前
, 16F
10/15 16:59, 16F
→
10/15 16:59,
8月前
, 17F
10/15 16:59, 17F
→
10/15 16:59,
8月前
, 18F
10/15 16:59, 18F
推
10/15 19:33,
8月前
, 19F
10/15 19:33, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):