Re: [討論] 為什麼柯文哲的1280月票沒有經費缺口?

看板HatePolitics作者時間7月前 (2023/10/13 15:39), 7月前編輯推噓1(2110)
留言13則, 5人參與, 7月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言: : 因為1280根本沒增加多少運量啊XD : 給你看,只增加3%運量 : 雙北一年砸了9億多,其中台北花5億 : 用在15萬人 : 而且這還是疫情前一年 : https://bit.ly/3Fm2Glv : 根本沒人來用 : 當然不會有缺口 缺不缺口根本還好吧 台北市根本不缺錢阿 重點是有沒有轉移私人運具吧 這才是政策目標阿 -- 中央交通部的運具狀況調查 https://tinyurl.com/52mjfrrt 台北市運具次數之公共運輸市占率: 105年 42.8% 109年 40.4% 111年 37.2% -- -- 台北市政府交通局108年雙北市民眾日常運具使用狀況摘要分析 https://tinyurl.com/2tr2n6xm 台北市運具次數之公共運輸市占率: 108年 41.6% -- 雙北1280月票是107年推出的政策嘛 依這兩筆數據比較107年前後可以看到 108年公共運輸市佔率根本談不上進步 甚至能說是倒退 政策目標沒達到 要跟我說柯文哲是神??? 只能說是粉絲心態吧 這類政策該用公共運輸的增長來衡量 這才是正確觀點 所以很多公共運輸學者才根據政策目標 批評這類光補貼政策效果有限阿 不然我推個很不好用的月票 讓大家都不用 因為大家沒在用 當然政府補貼不超過預算 然後反過來說這政策是神 這不就本末倒置 很沒道理吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.5.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697182755.A.AEE.html

10/13 15:44, 7月前 , 1F
這東西也能護航XDD
10/13 15:44, 1F

10/13 15:44, 7月前 , 2F
這不是廢話 要衝使用率免費最好 馬上衝
10/13 15:44, 2F

10/13 15:44, 7月前 , 3F
上80趴
10/13 15:44, 3F

10/13 15:44, 7月前 , 4F
會計師都哭拉
10/13 15:44, 4F

10/13 15:44, 7月前 , 5F
公宅也免費住 講那什麼廢話
10/13 15:44, 5F

10/13 15:47, 7月前 , 6F
疫情發後全國整體大眾運輸都是下降的
10/13 15:47, 6F
是啊 所以我去看了台北市108年的統計啊 ※ 編輯: AGODFATHER (1.162.5.119 臺灣), 10/13/2023 15:49:24

10/13 16:13, 7月前 , 7F
怎麼別人黑國昌都看不到你回文,我
10/13 16:13, 7F

10/13 16:13, 7月前 , 8F
黑國昌你才出現
10/13 16:13, 8F

10/13 16:15, 7月前 , 9F
你的問題在台北市機車還沒全面計時
10/13 16:15, 9F

10/13 16:15, 7月前 , 10F
收費啊
10/13 16:15, 10F

10/13 17:00, 7月前 , 11F
這數據沒問題啊,補貼沒有讓使用大眾交通
10/13 17:00, 11F

10/13 17:00, 7月前 , 12F
工具比例增加
10/13 17:00, 12F

10/13 17:01, 7月前 , 13F
而且邏輯也正確不能拿補貼金額論成敗
10/13 17:01, 13F
文章代碼(AID): #1bAFGZhk (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bAFGZhk (HatePolitics)