[新聞] 轟高嘉瑜「選擇民意而非黨意」　吳欣岱還原本意：希特勒也有民意基礎

看板HatePolitics作者chirex (不含銅鋰鋅)時間7月前 (2023/10/10 19:24)推噓1(7推 6噓 12→)

留言25則, 19人參與討論串1/1

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://tw.nextapple.com/politics/20231010/551C18B1E131EDA8366FDCD59A1A9C40 2.新聞來源︰壹蘋 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題為原始新聞標題從頭張貼切勿修改與刪減 ※ 轟高嘉瑜「選擇民意而非黨意」　吳欣岱還原本意：希特勒也有民意基礎 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文請勿修改內文與刪減 ※ 2023/10/10 00:00 【于知齊／綜合報導】台北市第4選區（內湖、南港）呈現「三個女人」的戰爭；面臨綠營分裂，民進黨立委高嘉瑜、台灣基進立委參選人吳欣岱兩人隔空互嗆「誰最能代表本土派？」高嘉瑜不解「選擇民意而非黨意」都能被吳攻擊，對此，吳欣岱也還原當時說法，直言「大家不要忘記，希特勒也是有民意基礎」。高嘉瑜（資料照片）與吳欣岱（台灣基進提供）為爭奪港湖泛綠選票，隔空互槓。高嘉瑜（資料照片）與吳欣岱（台灣基進提供）為爭奪港湖泛綠選票，隔空互槓。吳欣岱日前就曾在臉書發文解釋，之前回應記者的「黨意」大於「民意」說，被斷章取義扭曲原意，但她認為這個議題蠻值得進一步探討。她舉例，現在許多內政民生議題往往是被無中生有，或是無條件放大，那這樣的「民意」，背後多少都會有政治操作或中國認知作戰的影子。在這樣的現實下，如果為了聲量，選擇和所謂的「民意」起舞，無形之中就會成為認知作戰的幫兇。高嘉瑜轉發老鵝特搜片段，不解「選擇民意而非黨意」也能被吳欣岱攻擊。翻攝自高嘉瑜臉書高嘉瑜轉發老鵝特搜片段，不解「選擇民意而非黨意」也能被吳欣岱攻擊。翻攝自高嘉瑜臉書吳欣岱說，台灣現在進入流感季節，由於過去免疫負債和疫情解封後生活習慣改變的影響，流感感染人數和重症比例都可能達到數年來新高。老人、兒童、免疫力低下者接種流感疫苗是非常重要的。但這個時候国民党卻延續過去對高端抹黑的手段，開始鼓吹對流感疫苗的不信任，讓民眾毫無根據地質疑疫苗品質。她反問「這個時候，再去放大這樣的質疑，真的是對的嗎？」吳欣岱強調，她在疫情期間對莫德納疫苗的質疑，這些都不是單純看「民意」，而是基於真實的需求和醫療專業。反觀當時鬧得沸沸揚揚的「打高端不能去日本玩」，等到真正高端開放讓大家免費快篩，才發現根本沒有多少人去申請。那這樣的「民意」是建立在什麼之上呢？吳欣岱直言，她並非執政黨的一份子，在許多立場的表達上也常常艱難，但她始終不會放棄理性討論，只希望台灣能更好 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 她倒底是想表示什麼？她現在要選的是民意代表吧？人民選民代，是希望民代能代表人民，表達民意吧，所以民代都是有民意基礎的，不然怎麼選得上？那"希特勒也有民意基礎"這句是想表示什麼？ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及轉錄他方內容之文章每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.202.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696937083.A.46C.html

噓

erinhung5409

10/10 19:25, 7月前 , 1^F

10/10 19:25, 1^F

推

dream99

10/10 19:25, 7月前 , 2^F

10/10 19:25, 2^F

噓

shangjay

10/10 19:26, 7月前 , 3^F

10/10 19:26, 3^F