[討論] 一次5千枚飛彈打來台灣要怎麼防禦？

看板HatePolitics作者時間7月前 (2023/10/09 00:23), 編輯推噓-5(13推 18噓 50→)
留言81則, 46人參與, 7月前最新討論串1/3 (看更多)
哈瑪斯一次就用5千枚飛彈轟炸以色列 中國一定辦得到 台灣第一波如何防禦 第一波後 台灣要如何反擊 前線該如何運補 不知道是否有預演過該情況的發生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.21.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696782221.A.F5A.html
→
10/09 00:24, 7月前 , 1F
你也可以打5000枚回去啊
10/09 00:24, 1F
→
10/09 00:24, 7月前 , 2F
看誰先死
10/09 00:24, 2F
→
10/09 00:24, 7月前 , 3F
台灣哪有什麼前線 照你的5000枚成立的話
10/09 00:24, 3F
→
10/09 00:24, 7月前 , 4F
全島都是戰爭第一線啦
10/09 00:24, 4F
推
10/09 00:24, 7月前 , 5F
愛國者
10/09 00:24, 5F
推
10/09 00:24, 7月前 , 6F
等日本講才知道
10/09 00:24, 6F
→
10/09 00:24, 7月前 , 7F
而且實際上5000枚絕大多數都被攔截 死傷
10/09 00:24, 7F
→
10/09 00:25, 7月前 , 8F
微乎其微
10/09 00:25, 8F
→
10/09 00:25, 7月前 , 9F
你先確定中國對台飛彈數量好嗎
10/09 00:25, 9F
→
10/09 00:25, 7月前 , 10F
枚被攔截的也未必打中目標
10/09 00:25, 10F
→
10/09 00:25, 7月前 , 11F
民進洞支持者先去當兵
10/09 00:25, 11F
噓
10/09 00:25, 7月前 , 12F
哈馬斯是用火箭彈……差很多
10/09 00:25, 12F
→
10/09 00:26, 7月前 , 13F
火箭彈無導引
10/09 00:26, 13F
→
10/09 00:26, 7月前 , 14F
火箭彈還是飛彈，你要不要先搞清楚
10/09 00:26, 14F
→
10/09 00:26, 7月前 , 15F
笑死 那個是火箭彈
10/09 00:26, 15F
→
10/09 00:26, 7月前 , 16F
飛彈有導引，一枚幾百萬美金，技術層
10/09 00:26, 16F
→
10/09 00:26, 7月前 , 17F
次也高
10/09 00:26, 17F
→
10/09 00:27, 7月前 , 18F
打完飛彈還是要登陸作戰
10/09 00:27, 18F
推
10/09 00:27, 7月前 , 19F
還是長得像瓦斯罐的火箭彈
10/09 00:27, 19F
推
10/09 00:28, 7月前 , 20F
這軍盲程度我不知道該說什麼了
10/09 00:28, 20F
→
10/09 00:28, 7月前 , 21F
認知作戰 笑死
10/09 00:28, 21F
推
10/09 00:28, 7月前 , 22F
中共的發射車也就大概250台 第一輪
10/09 00:28, 22F
→
10/09 00:28, 7月前 , 23F
能丟個500枚都算多的了
10/09 00:28, 23F
→
10/09 00:29, 7月前 , 24F
那才不是飛彈…= =
10/09 00:29, 24F
推
10/09 00:29, 7月前 , 25F
黑熊學院不就是在做這個
10/09 00:29, 25F
推
10/09 00:30, 7月前 , 26F
火箭跟飛彈差很多好嗎......
10/09 00:30, 26F
→
10/09 00:30, 7月前 , 27F
好好去軍武版看文 又只會哀是一言堂
10/09 00:30, 27F
噓
10/09 00:32, 7月前 , 28F
而且用彈道飛彈攻擊目標，除非裝核武，
10/09 00:32, 28F
→
10/09 00:32, 7月前 , 29F
不然精確度不佳，效力不好，不如巡弋
10/09 00:32, 29F
→
10/09 00:32, 7月前 , 30F
飛彈好用
10/09 00:32, 30F
→
10/09 00:33, 7月前 , 31F
火箭彈這種土炮 你拿來跟彈道飛彈比?
10/09 00:33, 31F
→
10/09 00:34, 7月前 , 32F
反串也要裝的像一點好嗎
10/09 00:34, 32F
→
10/09 00:35, 7月前 , 33F
哈瑪斯丟的那種東西最好是飛的過台灣
10/09 00:35, 33F
→
10/09 00:35, 7月前 , 34F
海峽
10/09 00:35, 34F
噓
10/09 00:36, 7月前 , 35F
.....5000枚 真有錢吼
10/09 00:36, 35F
推
10/09 00:37, 7月前 , 36F
5000枚飛彈 這軍盲程度真的很白藍
10/09 00:37, 36F
噓
10/09 00:39, 7月前 , 37F
錢差很多餒，五千枚飛彈，中國人連樹
10/09 00:39, 37F
→
10/09 00:39, 7月前 , 38F
皮都沒得吃了
10/09 00:39, 38F
噓
10/09 00:40, 7月前 , 39F
廢人說廢話
10/09 00:40, 39F
→
10/09 00:42, 7月前 , 40F
真正重磅的東西還是要用轟炸機扔的
10/09 00:42, 40F
→
10/09 00:42, 7月前 , 41F
小飛彈酬載就是那樣還要導引
10/09 00:42, 41F
→
10/09 00:43, 7月前 , 42F
更不用說五千枚，哪來的載台...
10/09 00:43, 42F
推
10/09 00:46, 7月前 , 43F
看飛彈落點啊藍綠執政區啊，藍色就會被酸
10/09 00:46, 43F
→
10/09 00:46, 7月前 , 44F
沒有超前部署，綠色就會FB發表譴責跟表達
10/09 00:46, 44F
→
10/09 00:46, 7月前 , 45F
不要懷疑xxxx的決心
10/09 00:46, 45F
→
10/09 00:46, 7月前 , 46F
妓者訪問：你當下的感受是什麼？
10/09 00:46, 46F
推
10/09 00:53, 7月前 , 47F
10/09 00:53, 47F
→
10/09 00:54, 7月前 , 48F
火箭彈射程超過二百公里又能精準命
10/09 00:54, 48F
→
10/09 00:54, 7月前 , 49F
中的只有海馬斯
10/09 00:54, 49F
→
10/09 00:55, 7月前 , 50F
這種射程不超過50公里要飛越海峽很難
10/09 00:55, 50F
噓
10/09 00:59, 7月前 , 51F
可憐，有夠無知，最低階的軍盲就是這種
10/09 00:59, 51F
→
10/09 00:59, 7月前 , 52F
的
10/09 00:59, 52F
噓
10/09 01:06, 7月前 , 53F
台灣只要有一顆核彈 啥都不敢打來
10/09 01:06, 53F
→
10/09 01:08, 7月前 , 54F
那個應該飛不過黑水溝喔。
10/09 01:08, 54F
噓
10/09 01:09, 7月前 , 55F
哈馬仕的飛飛是飛不過海峽
10/09 01:09, 55F
噓
10/09 01:14, 7月前 , 56F
你有去軍武版發問，少來這邊帶風向
10/09 01:14, 56F
推
10/09 01:19, 7月前 , 57F
打中帝寶就好玩了，連爺爺還剛好在
10/09 01:19, 57F
推
10/09 02:39, 7月前 , 58F
事實上真的發射那麼多嗎？加薩死傷更
10/09 02:39, 58F
→
10/09 02:39, 7月前 , 59F
重吧？媒體有沒有平衡報導
10/09 02:39, 59F
噓
10/09 06:29, 7月前 , 60F
火箭跟飛彈都搞不清楚..不要出來丟人
10/09 06:29, 60F
噓
10/09 06:29, 7月前 , 61F
五千枚飛彈可以吃多少營養午餐？
10/09 06:29, 61F
噓
10/09 06:34, 7月前 , 62F
火箭彈跟飛彈 價格差很多喔…
10/09 06:34, 62F
推
10/09 06:46, 7月前 , 63F
飛彈一次打光，準備被其他國家擊殺
10/09 06:46, 63F
→
10/09 06:46, 7月前 , 64F
？
10/09 06:46, 64F
→
10/09 06:49, 7月前 , 65F
先不說什麼軍盲了，打得到的都是民房的
10/09 06:49, 65F
→
10/09 06:49, 7月前 , 66F
意義是洩憤報仇還是恫嚇？ 就算一百萬發
10/09 06:49, 66F
→
10/09 06:49, 7月前 , 67F
打爛了你還是要打登陸戰，而且還要重建
10/09 06:49, 67F
噓
10/09 08:00, 7月前 , 68F
唉 去看看周子定做過的節目 專門打台灣
10/09 08:00, 68F
→
10/09 08:00, 7月前 , 69F
的短程飛彈 解放軍手上沒多少
10/09 08:00, 69F
→
10/09 08:00, 7月前 , 70F
多數是中長程的東風 那種是要裝核彈來威
10/09 08:00, 70F
→
10/09 08:01, 7月前 , 71F
嚇用的
10/09 08:01, 71F
→
10/09 08:01, 7月前 , 72F
解放軍用幾億圓的中長程東風 裝普通彈藥
10/09 08:01, 72F
→
10/09 08:01, 7月前 , 73F
打台灣也行 但那會賠死
10/09 08:01, 73F
噓
10/09 08:36, 7月前 , 74F
5000發ICBM怎麼防
10/09 08:36, 74F
噓
10/09 08:48, 7月前 , 75F
我不知該怎麼吐槽耶= =
10/09 08:48, 75F
→
10/09 08:48, 7月前 , 76F
其實要發洗腦文沒問題辣 但火箭彈=飛彈???
10/09 08:48, 76F
→
10/09 08:49, 7月前 , 77F
我一直以為自己已經是極品軍盲了說
10/09 08:49, 77F
→
10/09 08:49, 7月前 , 78F
請不要跟我搶鍵盤小軍盲的位置好嗎
10/09 08:49, 78F
噓
10/09 10:47, 7月前 , 79F
那是土製火箭
10/09 10:47, 79F
噓
10/09 12:43, 7月前 , 80F
腦子裝賽
10/09 12:43, 80F
噓
10/09 19:56, 7月前 , 81F
火箭跟導彈分不清
10/09 19:56, 81F
‣ 更多 bearcsjc 的文章
文章代碼(AID): #1b8jUDzQ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 bearcsjc 的文章
文章代碼(AID): #1b8jUDzQ (HatePolitics)