Re: [討論] 為什麼綠蛋旁邊要放巴西國旗

看板HatePolitics作者 (茵草冠)時間8月前 (2023/09/29 00:51), 編輯推噓29(41推 12噓 237→)
留言290則, 47人參與, 8月前最新討論串2/4 (看更多)
舉個簡單的例子 如果今天一間便當店買便當 你今天回家吃了拉肚子 鬧上新聞 後來媒體去採訪發現 這間餐廳買了一堆菜沒有妥善保存還放很久 過了有效期基本上就是可以預設是爛菜 當衛生局去調查問這批菜的流向去哪了 如果不說就要罰款 但餐廳還是閉口不言 你會不會假設你吃的便當是爛菜做的？ 再暴力一點 今天便當店是柯文哲開的 你會不會假設你吃的便當是爛菜做的？ 再說回你拉了肚子但沒有住院 你願意花多少時間去跟便當店談賠償？ 又有多少人願意跟你一樣去談一個便當錢的賠償？ 最後問個問題 你吃個便當會跟驗屍一樣 從買便當到回家開吃 到最後發現便當壞的 你會跟網購開箱一樣多角度直播或錄影一鏡到底最後把發臭便當冰進冰箱幾個禮拜去交涉10 0元的賠償金嗎？ 希望各位護航的對上述的問題捫心自問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695919912.A.0F5.html
→
09/29 00:54, 8月前 , 1F
那最後發現不是商家的問題，經過大肆宣傳
09/29 00:54, 1F
→
09/29 00:54, 8月前 , 2F
商家名譽受損，商家告你是不是剛好？
09/29 00:54, 2F
→
09/29 00:54, 8月前 , 3F
食物中毒是整間餐廳中獎 不會只有一個
09/29 00:54, 3F
→
09/29 00:54, 8月前 , 4F
有一個是自己有問題
09/29 00:54, 4F
推
09/29 00:54, 8月前 , 5F
我不會放上巴西國旗
09/29 00:54, 5F
→
09/29 00:55, 8月前 , 6F
你想要影射店家絕對被告 你沒碰過而已
09/29 00:55, 6F
→
09/29 00:55, 8月前 , 7F
那也是商家提告,關農業部啥事
09/29 00:55, 7F
→
09/29 00:55, 8月前 , 8F
你要去懷疑人家便當是爛菜 你就不要買
09/29 00:55, 8F
→
09/29 00:56, 8月前 , 9F
買了還在那邊ggyy 我剛好餐飲業我都直
09/29 00:56, 9F
→
09/29 00:56, 8月前 , 10F
接嗆客人
09/29 00:56, 10F
→
09/29 00:56, 8月前 , 11F
不是影射進口蛋嗎？ 進口蛋誰進的？
09/29 00:56, 11F
→
09/29 00:56, 8月前 , 12F
餐廳講爛菜丟了 你也不信對吧
09/29 00:56, 12F
→
09/29 00:57, 8月前 , 13F
然後你還要硬要買便當...?你是???
09/29 00:57, 13F
推
09/29 00:57, 8月前 , 14F
告也是商家在告 頂新油會先起訴消費
09/29 00:57, 14F
→
09/29 00:57, 8月前 , 15F
者嗎
09/29 00:57, 15F
推
09/29 01:00, 8月前 , 16F
問題這間有進口巴西蛋不吐實，已經被罰
09/29 01:00, 16F
推
09/29 01:00, 8月前 , 17F
全聯或是台農去告才對吧
09/29 01:00, 17F
推
09/29 01:00, 8月前 , 18F
謝是影射進口蛋混國產蛋賣
09/29 01:00, 18F
→
09/29 01:01, 8月前 , 19F
1130萬。 消費者會懷疑巴西本來就很合理
09/29 01:01, 19F
→
09/29 01:01, 8月前 , 20F
不然高雄罰台農是在罰什麼?
09/29 01:01, 20F
→
09/29 01:02, 8月前 , 21F
告訴你我會發文但是我不會隨便放另外一
09/29 01:02, 21F
→
09/29 01:02, 8月前 , 22F
間店的招牌來影射
09/29 01:02, 22F
推
09/29 01:02, 8月前 , 23F
懷疑也要留下證據
09/29 01:02, 23F
→
09/29 01:03, 8月前 , 24F
不是啥證據都不留下就懷疑
09/29 01:03, 24F
→
09/29 01:03, 8月前 , 25F
突然改口說隱射，不說造謠啦？
09/29 01:03, 25F
→
09/29 01:03, 8月前 , 26F
你要搞餐廳你要有證據啦
09/29 01:03, 26F
→
09/29 01:03, 8月前 , 27F
09/29 01:03, 27F
→
09/29 01:03, 8月前 , 28F
不然就是被餐廳告
09/29 01:03, 28F
→
09/29 01:03, 8月前 , 29F
有那個guts放上店家標示影射，那就要有
09/29 01:03, 29F
→
09/29 01:03, 8月前 , 30F
心裡準備被吉
09/29 01:03, 30F
→
09/29 01:04, 8月前 , 31F
查到蛋會變綠的了？
09/29 01:04, 31F
→
09/29 01:04, 8月前 , 32F
然後重點是12日就在爆台農~他對食安這樣
09/29 01:04, 32F
→
09/29 01:04, 8月前 , 33F
這樣要求還去買台農
09/29 01:04, 33F
→
09/29 01:04, 8月前 , 34F
人家是不適也可以懷疑他
09/29 01:04, 34F
推
09/29 01:04, 8月前 , 35F
我要搞餐廳結果被政府告 什麼餐廳啊
09/29 01:04, 35F
→
09/29 01:05, 8月前 , 36F
政府要負責食安問題好嗎
09/29 01:05, 36F
→
09/29 01:05, 8月前 , 37F
不怕，台農被罰，隱射他們混蛋剛好
09/29 01:05, 37F
→
09/29 01:05, 8月前 , 38F
還是你要政府不負責食安問題?
09/29 01:05, 38F
→
09/29 01:05, 8月前 , 39F
因為他是柯憨粉啊，懂就懂
09/29 01:05, 39F
還有 211 則推文
→
09/29 03:25, 8月前 , 251F
公開意見要更謹慎
09/29 03:25, 251F
→
09/29 03:30, 8月前 , 252F
然後我會馬上去換賠償金XD
09/29 03:30, 252F
推
09/29 04:17, 8月前 , 253F
我指控商家害我吃壞東西卻只提供照片，
09/29 04:17, 253F
→
09/29 04:17, 8月前 , 254F
一般來說確實是可以，但謝先生提供的那
09/29 04:17, 254F
→
09/29 04:17, 8月前 , 255F
張色彩非常鮮豔的綠蛋導致商家懷疑也能
09/29 04:17, 255F
→
09/29 04:17, 8月前 , 256F
理解吧，畢竟客人吃霸王餐造假也不是沒
09/29 04:17, 256F
→
09/29 04:17, 8月前 , 257F
有的事，如果當初謝先生有保留綠蛋物證
09/29 04:17, 257F
→
09/29 04:17, 8月前 , 258F
，相信沒人會嘴謝先生自導自演
09/29 04:17, 258F
推
09/29 04:39, 8月前 , 259F
猿類
09/29 04:39, 259F
→
09/29 04:39, 8月前 , 260F
原來現在塔綠斑眼中的政府跟私人店家差
09/29 04:39, 260F
→
09/29 04:39, 8月前 , 261F
不多了，都是為一己之私對吧？
09/29 04:39, 261F
推
09/29 04:42, 8月前 , 262F
只需要主考量個人利益不需過多考慮其他
09/29 04:42, 262F
推
09/29 04:59, 8月前 , 263F
側翼現在不敢跟上了啊 之前違建打一打
09/29 04:59, 263F
→
09/29 04:59, 8月前 , 264F
達到自己主子沒交房屋稅六十年
09/29 04:59, 264F
推
09/29 05:56, 8月前 , 265F
如果有保留物證綠蛋我相信不會這麼鬧這
09/29 05:56, 265F
→
09/29 05:56, 8月前 , 266F
麼大，那蛋顏色確實不太正常合理
09/29 05:56, 266F
→
09/29 07:24, 8月前 , 267F
09/29 07:24, 267F
噓
09/29 07:28, 8月前 , 268F
胡說八道，有問題就是國產蛋，通篇放
09/29 07:28, 268F
→
09/29 07:28, 8月前 , 269F
屁
09/29 07:28, 269F
推
09/29 07:36, 8月前 , 270F
首先 爛菜葉其實不會吃壞肚子
09/29 07:36, 270F
→
09/29 07:37, 8月前 , 271F
如果只是單純變乾 根本還可以吃
09/29 07:37, 271F
→
09/29 07:38, 8月前 , 272F
除非是腐爛發霉
09/29 07:38, 272F
噓
09/29 08:06, 8月前 , 273F
標錯日期的巴西蛋早下架了，是超越時買到的?
09/29 08:06, 273F
推
09/29 08:17, 8月前 , 274F
綠粉之前不是一口斷定是造假？
09/29 08:17, 274F
→
09/29 08:17, 8月前 , 275F
現在只說影射？
09/29 08:17, 275F
→
09/29 08:17, 8月前 , 276F
那些造謠說造假的要不要去自首一下？
09/29 08:17, 276F
→
09/29 08:33, 8月前 , 277F
不然要放黨旗？
09/29 08:33, 277F
→
09/29 08:39, 8月前 , 278F
一樓，最後是政府提告，不是商家
09/29 08:39, 278F
噓
09/29 10:15, 8月前 , 279F
亂影射就要承擔後果，有幾分證據說幾分
09/29 10:15, 279F
→
09/29 10:15, 8月前 , 280F
話
09/29 10:15, 280F
→
09/29 10:48, 8月前 , 281F
混淆視聽 民進黨最會的手段 這還要問
09/29 10:48, 281F
→
09/29 10:58, 8月前 , 282F
社論節目一堆影射，就不用證據了
09/29 10:58, 282F
推
09/29 11:02, 8月前 , 283F
顏色鮮豔度違反自然法則，顏色應該是後
09/29 11:02, 283F
→
09/29 11:02, 8月前 , 284F
製的
09/29 11:02, 284F
→
09/29 11:05, 8月前 , 285F
大自然產生的顯眼新鮮亮麗顏色都有其功
09/29 11:05, 285F
→
09/29 11:05, 8月前 , 286F
用
09/29 11:05, 286F
→
09/29 11:06, 8月前 , 287F
旁邊還貼顏色完全一樣沒有色差的國旗就
09/29 11:06, 287F
→
09/29 11:06, 8月前 , 288F
知道怎麼回事了
09/29 11:06, 288F
→
09/29 13:22, 8月前 , 289F
425萬顆巴西蛋流向不明,高雄罰款,這些證
09/29 13:22, 289F
→
09/29 13:22, 8月前 , 290F
據就超越合理懷疑了
09/29 13:22, 290F
‣ 更多 p9i1n0g0u4 的文章
文章代碼(AID): #1b5Qye3r (HatePolitics)
‣ 更多 p9i1n0g0u4 的文章
文章代碼(AID): #1b5Qye3r (HatePolitics)