Re: [討論] 唐鳳是不是真的被吹出來的
※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言：
: 看了一下學經歷，覺得肯定有很多膨風成份
: 國中沒讀完，等於只有小學學歷，如果是真的天才，就算不習慣台灣教育，通常都會去美
: 國，像蘇媽，在美國一路跳級，而且唐鳳他家也有一定財力，要送出國應該不難，但就只
: 停留在小學階段？？這不就擺明要躺平靠爸了？因為光履歷就以後根本不能找工作阿
: 寫程式這件事，在開源還真沒看到有什麼巨大貢獻，而且開源人人都可參與，寫個註解也
: 能算的
: 上任後只看到不斷外包跟出國
: 蘋果的經歷很明顯就是膨風，還給比特幣勒
: 有沒有更多料阿？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.
他當初的設定是比較有專業與較向民意靠攏的非典型政治人物
像那個時候搞什麼零時政府g0v
看得出戮力參與過很多議題
不過專業能力確實不怎麼樣（我在IBM上班的朋友認證）
然後現在數位發展部也成立了
他離人群民意更遠
這個角色也沒啥用處了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.169.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695629554.A.CAC.html
→
09/25 16:13,
7月前
, 1F
09/25 16:13, 1F
→
09/25 16:14,
7月前
, 2F
09/25 16:14, 2F
→
09/25 16:15,
7月前
, 3F
09/25 16:15, 3F
g0v平台剛上線的時候他很常泡在上面
我搞IT的朋友還很振奮的跟我說
總算有個比較願意整合這塊且戮力親為的政治人物
現在真的打回原形
→
09/25 16:16,
7月前
, 4F
09/25 16:16, 4F
※ 編輯: cigaretteass (106.64.169.100 臺灣), 09/25/2023 16:18:54
→
09/25 16:18,
7月前
, 5F
09/25 16:18, 5F
→
09/25 16:18,
7月前
, 6F
09/25 16:18, 6F
→
09/25 16:19,
7月前
, 7F
09/25 16:19, 7F
→
09/25 16:30,
7月前
, 8F
09/25 16:30, 8F
推
09/25 16:40,
7月前
, 9F
09/25 16:40, 9F
→
09/25 16:40,
7月前
, 10F
09/25 16:40, 10F
推
09/25 21:37,
7月前
, 11F
09/25 21:37, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
討論
32
76