[討論] 國昌會怎麼評論竹市府吹哨人被送政風?

看板HatePolitics作者 (裝小維)時間9月前 (2023/09/21 19:05), 9月前編輯推噓70(80推 10噓 46→)
留言136則, 110人參與, 9月前最新討論串1/1
竹市府內部有吹哨者把大秘寶文件流出去 被揪出來送政風了 國昌身為社團法人台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會法人代表 https://org.twincn.com/item.aspx?no=94638702&sn=493270 (以推動公益揭弊、政府公開透明、打擊公、私部門貪腐及保護吹哨者為宗旨) 揭弊+吹哨者保護協會這兩項都符合了吧 這次會怎麼評論這事件呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.54.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695294311.A.8AF.html
→
09/21 19:05, 9月前 , 1F
我沒有立場
09/21 19:05, 1F
推
09/21 19:05, 9月前 , 2F
沒有力場
09/21 19:05, 2F
推
09/21 19:05, 9月前 , 3F
民進黨濫權(一臉屄樣)
09/21 19:05, 3F
推
09/21 19:05, 9月前 , 4F
幹 就沒有立場咩
09/21 19:05, 4F
※ 編輯: RodrigueZ810 (114.44.54.133 臺灣), 09/21/2023 19:06:33
噓
09/21 19:06, 9月前 , 5F
有犯法嗎 憑什麼吹哨
09/21 19:06, 5F
推
09/21 19:06, 9月前 , 6F
梅油栗腸
09/21 19:06, 6F
推
09/21 19:06, 9月前 , 7F
沒有立場
09/21 19:06, 7F
推
09/21 19:06, 9月前 , 8F
起訴了嗎？三審定讞了嗎？沒有就不是
09/21 19:06, 8F
→
09/21 19:06, 9月前 , 9F
弊案，我沒立場評論
09/21 19:06, 9F
推
09/21 19:06, 9月前 , 10F
問 就是沒有立場
09/21 19:06, 10F
推
09/21 19:06, 9月前 , 11F
笑死
09/21 19:06, 11F
→
09/21 19:07, 9月前 , 12F
根本就不是什麼弊案 在吹什麼到底
09/21 19:07, 12F
推
09/21 19:07, 9月前 , 13F
沒有立場
09/21 19:07, 13F
推
09/21 19:07, 9月前 , 14F
睡死了別吵
09/21 19:07, 14F
推
09/21 19:07, 9月前 , 15F
我沒有立場 有內奸就要抓
09/21 19:07, 15F
→
09/21 19:07, 9月前 , 16F
全部都靠名嘴跟民代 還有塔綠班在幻想
09/21 19:07, 16F
推
09/21 19:07, 9月前 , 17F
這不叫吹哨者
09/21 19:07, 17F
推
09/21 19:07, 9月前 , 18F
老師有在看
09/21 19:07, 18F
推
09/21 19:08, 9月前 , 19F
此斜會 不適用於吹柯文哲民眾堂的哨 請迴避
09/21 19:08, 19F
推
09/21 19:08, 9月前 , 20F
裝死
09/21 19:08, 20F
推
09/21 19:08, 9月前 , 21F
不是DPP的，沒有立場。
09/21 19:08, 21F
推
09/21 19:08, 9月前 , 22F
蔥哥今天就在咆哮鄭文燦了不是？
09/21 19:08, 22F
推
09/21 19:08, 9月前 , 23F
沒！有！…
09/21 19:08, 23F
→
09/21 19:08, 9月前 , 24F
沒立場評論 或者 社會自有公評
09/21 19:08, 24F
推
09/21 19:08, 9月前 , 25F
最近柯粉都好崩潰只能無意義的亂叫
09/21 19:08, 25F
推
09/21 19:08, 9月前 , 26F
不能當小綠但可以當小藍小紅
09/21 19:08, 26F
→
09/21 19:08, 9月前 , 27F
沒有立場
09/21 19:08, 27F
推
09/21 19:09, 9月前 , 28F
今天黃國昌還說桃園市府吹哨者跟他聯絡
09/21 19:09, 28F
→
09/21 19:09, 9月前 , 29F
，鄭胖的案
09/21 19:09, 29F
→
09/21 19:09, 9月前 , 30F
狗官迫害吹哨者，台灣的吹哨者保護法咧
09/21 19:09, 30F
推
09/21 19:09, 9月前 , 31F
窩
09/21 19:09, 31F
推
09/21 19:09, 9月前 , 32F
沒有AT立場
09/21 19:09, 32F
→
09/21 19:09, 9月前 , 33F
等吹哨是吹綠營的再來叫我
09/21 19:09, 33F
推
09/21 19:09, 9月前 , 34F
就沒有立場，是要問幾次？ 再問要蓋立體
09/21 19:09, 34F
→
09/21 19:09, 9月前 , 35F
停車場了
09/21 19:09, 35F
推
09/21 19:10, 9月前 , 36F
救救市政府網頁啊，不然招標流標又要被
09/21 19:10, 36F
推
09/21 19:10, 9月前 , 37F
沒有立場.............................
09/21 19:10, 37F
→
09/21 19:10, 9月前 , 38F
笑
09/21 19:10, 38F
還有 58 則推文
→
09/21 20:02, 9月前 , 97F
後如果只是傳公文 能叫吹哨者？
09/21 20:02, 97F
推
09/21 20:03, 9月前 , 98F
沒立場要求
09/21 20:03, 98F
推
09/21 20:03, 9月前 , 99F
沒有立場 繼續批民進黨
09/21 20:03, 99F
噓
09/21 20:13, 9月前 , 100F
這是哪門子的吹哨
09/21 20:13, 100F
推
09/21 20:15, 9月前 , 101F
李正皓說公文是市府網站公告的，真的有吹哨
09/21 20:15, 101F
→
09/21 20:15, 9月前 , 102F
者？
09/21 20:15, 102F
→
09/21 20:16, 9月前 , 103F
是另一起案件 但是不知是有意還無意
09/21 20:16, 103F
→
09/21 20:17, 9月前 , 104F
讓人混淆以為是同一起
09/21 20:17, 104F
→
09/21 20:18, 9月前 , 105F
Zzz.jpg
09/21 20:18, 105F
推
09/21 20:19, 9月前 , 106F
DPP不是過半立委嗎??
09/21 20:19, 106F
推
09/21 20:19, 9月前 , 107F
沒有立場
09/21 20:19, 107F
推
09/21 20:22, 9月前 , 108F
黃國昌大笑話
09/21 20:22, 108F
→
09/21 20:25, 9月前 , 109F
柯主席本人需要回應，我沒有立場，也
09/21 20:25, 109F
→
09/21 20:25, 9月前 , 110F
不做臆測
09/21 20:25, 110F
→
09/21 20:25, 9月前 , 111F
如果只是傳公開的公文，政風是介入三小
09/21 20:25, 111F
→
09/21 20:25, 9月前 , 112F
。要護航也先搞清楚好嗎
09/21 20:25, 112F
→
09/21 20:42, 9月前 , 113F
AT立場
09/21 20:42, 113F
→
09/21 20:47, 9月前 , 114F
沒有立場阿要講幾次？故意的齁
09/21 20:47, 114F
推
09/21 20:47, 9月前 , 115F
我只監督民進黨
09/21 20:47, 115F
→
09/21 20:54, 9月前 , 116F
沒有立場
09/21 20:54, 116F
推
09/21 20:55, 9月前 , 117F
沒有立場，謝謝指教
09/21 20:55, 117F
→
09/21 20:58, 9月前 , 118F
沒有立場啦,再問就是側翼.
09/21 20:58, 118F
推
09/21 20:58, 9月前 , 119F
白：沒有立場 綠：太離譜了
09/21 20:58, 119F
推
09/21 21:03, 9月前 , 120F
問就是沒有立場要說幾次啦
09/21 21:03, 120F
推
09/21 21:16, 9月前 , 121F
沒有立場，再追問連停車場都快變不見
09/21 21:16, 121F
→
09/21 21:16, 9月前 , 122F
了
09/21 21:16, 122F
推
09/21 21:21, 9月前 , 123F
求官仔沒有立場 只有謝謝主席
09/21 21:21, 123F
推
09/21 21:34, 9月前 , 124F
沒立場
09/21 21:34, 124F
→
09/21 21:56, 9月前 , 125F
繼續未審先判背刺當年給自己舞台的人
09/21 21:56, 125F
→
09/21 21:57, 9月前 , 126F
可以 這很背刺力量
09/21 21:57, 126F
噓
09/21 21:57, 9月前 , 127F
黃國昌是執政黨？執政黨為什麼不修吹
09/21 21:57, 127F
→
09/21 21:57, 9月前 , 128F
哨者保護法？
09/21 21:57, 128F
→
09/21 22:00, 9月前 , 129F
沒有AT立體停車力場
09/21 22:00, 129F
推
09/21 22:03, 9月前 , 130F
色盲只看到綠的.白藍紅黑都看不到！
09/21 22:03, 130F
推
09/21 22:37, 9月前 , 131F
沒有立場
09/21 22:37, 131F
噓
09/21 22:42, 9月前 , 132F
沒犯法吹什麼哨 吹個懶叫啦
09/21 22:42, 132F
推
09/21 22:43, 9月前 , 133F
真是太離譜了！！
09/21 22:43, 133F
→
09/21 23:21, 9月前 , 134F
不是民進黨不要來煩蔥哥好嗎
09/21 23:21, 134F
推
09/21 23:44, 9月前 , 135F
會嚴厲譴責掀柯黨底的吹哨者吧？
09/21 23:44, 135F
推
09/22 00:37, 9月前 , 136F
太誇張啦！一切都是鄭文燦貪污！？
09/22 00:37, 136F
‣ 更多 RodrigueZ810 的文章
文章代碼(AID): #1b32DdYl (HatePolitics)