Re: [討論] 老天鵝沒倒 怎狂新聞先倒了已回收
這種大型頻道 你用訂閱數跟觀看數判斷誰觀眾多
其實是不準確的
注意看會發現
老天鵝每"天"出片 狂新聞以"週"為單位出片
可見老天鵝訂閱數雖然只有狂新聞的一半
但至少都是活人 是真真正正的觀眾
有互動 也有真實的廣告收益 才會有動力跟經濟 維持這種發片頻率
而狂新聞可能是花錢買公關公司訂閱的
尤其狂新聞立場比較偏頗 批評方式也是偏向仇恨批評
而非老天鵝的玩梗嘲諷
所以狂新聞可能都是中共五毛在訂閱跟斗內
就像肌肉類固蠢腦陳之漢一樣
你隨手挑幾片看 就會發現 老天鵝內容會吸引你繼續看下一片
狂新聞則是看一半就想關掉了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694937812.A.68C.html
推
09/17 16:06,
2年前
, 1F
09/17 16:06, 1F
推
09/17 16:06,
2年前
, 2F
09/17 16:06, 2F
→
09/17 16:06,
2年前
, 3F
09/17 16:06, 3F
→
09/17 16:07,
2年前
, 4F
09/17 16:07, 4F
推
09/17 16:10,
2年前
, 5F
09/17 16:10, 5F
→
09/17 16:10,
2年前
, 6F
09/17 16:10, 6F
→
09/17 16:12,
2年前
, 7F
09/17 16:12, 7F
→
09/17 16:12,
2年前
, 8F
09/17 16:12, 8F
推
09/17 16:13,
2年前
, 9F
09/17 16:13, 9F
噓
09/17 16:17,
2年前
, 10F
09/17 16:17, 10F
→
09/17 16:17,
2年前
, 11F
09/17 16:17, 11F
噓
09/17 16:25,
2年前
, 12F
09/17 16:25, 12F
→
09/17 16:25,
2年前
, 13F
09/17 16:25, 13F
噓
09/17 16:41,
2年前
, 14F
09/17 16:41, 14F
→
09/17 16:41,
2年前
, 15F
09/17 16:41, 15F
→
09/17 16:41,
2年前
, 16F
09/17 16:41, 16F
→
09/17 16:41,
2年前
, 17F
09/17 16:41, 17F
噓
09/17 17:22,
2年前
, 18F
09/17 17:22, 18F
推
09/17 18:25,
2年前
, 19F
09/17 18:25, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
討論
25
82