Re: [討論] 為啥你各位這麼討厭高虹安？

看板HatePolitics作者 (顆顆)時間9月前 (2023/09/15 23:00), 編輯推噓6(9推 3噓 55→)
留言67則, 16人參與, 9月前最新討論串2/5 (看更多)
這個我大概可以看到分水嶺在哪 在他立委時代，疫情爆發，在立院質詢時 他把最會辯的光頭跟時中釘到飛天啞口無言那時 真的圈了不少粉絲也開始注意到TMD的立委和33 那時說真的很少看到身邊綠粉朋友在批他 後來是小智論文案落幕後 同一時間他剛好也準備去選新竹市長 而且民調出來還高的嚇人那時 一切的攻擊就在新竹地下王者柯總召的登高一呼下開始 當時黨媒各種媒體開始抹，不能抹就貼醜照 然後我就開始慢慢感覺到，奇怪以前那些沒在管高的綠粉朋友 怎麼也開始在謾罵高了? @ @ 就像原PO說的，這這這，一開始一切看來都很好，你們也沒在關注她 就媒體開始抹你們就開始信，這群人也太好被帶風向了吧 分水嶺真的很明顯，就是那個時候開始一路殺到現在 大概4這樣 ※ 引述《you1111 (臺北車神)》之銘言： : RT : 撇除助理費的爭議以外 : 虹安以前在質詢蘇的時候 : 也算是很認真很知性美的女人吧 : 為何你各位這麼討厭虹安 : 乾五八卦？== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.100.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694790001.A.73A.html
推
09/15 23:01, 9月前 , 1F
我是沒想到高爭議連連
09/15 23:01, 1F
→
09/15 23:01, 9月前 , 2F
她立委時期確實很強
09/15 23:01, 2F
→
09/15 23:02, 9月前 , 3F
沒想到現在做事情很不長眼
09/15 23:02, 3F
推
09/15 23:02, 9月前 , 4F
笑死，柯粉怎麼都一個樣，不想再理你
09/15 23:02, 4F
→
09/15 23:02, 9月前 , 5F
們就叫電翻？
09/15 23:02, 5F
→
09/15 23:02, 9月前 , 6F
的確我也常常會覺得 痾，你這樣很難幫耶
09/15 23:02, 6F
→
09/15 23:02, 9月前 , 7F
她今年的爭議都是自己惹的
09/15 23:02, 7F
→
09/15 23:03, 9月前 , 8F
很有柯文哲的風格 呵呵~
09/15 23:03, 8F
→
09/15 23:03, 9月前 , 9F
高真的電翻蘇早就被叫女戰神，柯粉自爽
09/15 23:03, 9F
→
09/15 23:03, 9月前 , 10F
的人也能吹上天
09/15 23:03, 10F
→
09/15 23:03, 9月前 , 11F
wawa 高的能力真的很強 立委前三強
09/15 23:03, 11F
→
09/15 23:03, 9月前 , 12F
自己人格卑劣，還要怪別人？
09/15 23:03, 12F
→
09/15 23:04, 9月前 , 13F
我說句直白的，那種長相，真的很醜陋
09/15 23:04, 13F
→
09/15 23:04, 9月前 , 14F
但現在真的出包到很荒唐地步 非常怪
09/15 23:04, 14F
推
09/15 23:04, 9月前 , 15F
不貪污，就沒事了
09/15 23:04, 15F
→
09/15 23:04, 9月前 , 16F
高立委時期最讓人印象深刻的就是「高
09/15 23:04, 16F
→
09/15 23:04, 9月前 , 17F
基金」，他還做過什麼嗎？
09/15 23:04, 17F
噓
09/15 23:04, 9月前 , 18F
濃濃的綠茶味，就柯粉當女神
09/15 23:04, 18F
→
09/15 23:04, 9月前 , 19F
相由心生的極致
09/15 23:04, 19F
→
09/15 23:04, 9月前 , 20F
我對高有印象就是高基金開始
09/15 23:04, 20F
→
09/15 23:05, 9月前 , 21F
都貪污被起訴了，還可以護航，真的
09/15 23:05, 21F
→
09/15 23:05, 9月前 , 22F
猛
09/15 23:05, 22F
→
09/15 23:05, 9月前 , 23F
柯粉說一下除了高基金以外有什麼讓人
09/15 23:05, 23F
→
09/15 23:05, 9月前 , 24F
有印象的？
09/15 23:05, 24F
→
09/15 23:05, 9月前 , 25F
有些腦渣的真的是每天都要膜拜
09/15 23:05, 25F
→
09/15 23:06, 9月前 , 26F
影片貼上來看看
09/15 23:06, 26F
→
09/15 23:06, 9月前 , 27F
09/15 23:06, 27F
推
09/15 23:06, 9月前 , 28F
我只能說她辜負 虹粉知己的支持了
09/15 23:06, 28F
→
09/15 23:06, 9月前 , 29F
民眾堂肉便器
09/15 23:06, 29F
→
09/15 23:07, 9月前 , 30F
不然她質詢能力 也是贏黃捷之類
09/15 23:07, 30F
→
09/15 23:07, 9月前 , 31F
贏林穎夢之類
09/15 23:07, 31F
推
09/15 23:07, 9月前 , 32F
分水嶺是：從小到大，北一女、台大不說，
09/15 23:07, 32F
→
09/15 23:07, 9月前 , 33F
我們師大也是榜首進去，台大是『斐陶斐』
09/15 23:07, 33F
→
09/15 23:07, 9月前 , 34F
學術成績第一名畢業
09/15 23:07, 34F
推
09/15 23:07, 9月前 , 35F
謝謝樓上提醒，唱塔綠班之歌讓人有印象
09/15 23:07, 35F
→
09/15 23:09, 9月前 , 36F
電翻蘇貞昌？？你說是就是吧，我是很想
09/15 23:09, 36F
→
09/15 23:09, 9月前 , 37F
笑啦
09/15 23:09, 37F
→
09/15 23:09, 9月前 , 38F
阿肥，黃捷可是讓韓導出現破口的人，
09/15 23:09, 38F
→
09/15 23:09, 9月前 , 39F
高真的沒有那麼行啦
09/15 23:09, 39F
→
09/15 23:10, 9月前 , 40F
高自稱大數據專家，我就問立委期間他
09/15 23:10, 40F
→
09/15 23:10, 9月前 , 41F
對這方面有什麼特別的表現嗎？
09/15 23:10, 41F
推
09/15 23:10, 9月前 , 42F
好像把陳時中問到啞口無言 很強
09/15 23:10, 42F
→
09/15 23:10, 9月前 , 43F
可是忘記是哪一場
09/15 23:10, 43F
→
09/15 23:11, 9月前 , 44F
很多場啦，當時疫情在家WFH很閒，每天關注
09/15 23:11, 44F
噓
09/15 23:11, 9月前 , 45F
低能的質詢還有人捧就知道選民素質
09/15 23:11, 45F
→
09/15 23:11, 9月前 , 46F
有一場是光頭預算未過就先去花錢程序錯誤
09/15 23:11, 46F
→
09/15 23:12, 9月前 , 47F
時中疫情那時我最佩服的是吳斯懷的質詢
09/15 23:12, 47F
推
09/15 23:12, 9月前 , 48F
高立委看起來非常理性 所以很多人投定
09/15 23:12, 48F
→
09/15 23:12, 9月前 , 49F
讓我開始重新檢視這個以前大家說的共匪
09/15 23:12, 49F
→
09/15 23:13, 9月前 , 50F
wawa 一起祈禱高虹安明年無罪釋放 好嗎
09/15 23:13, 50F
→
09/15 23:13, 9月前 , 51F
對!吳斯懷!竟然會理性質詢陳時中
09/15 23:13, 51F
→
09/15 23:14, 9月前 , 52F
他說了一句:請總統趕快打疫苗，這是國安問題
09/15 23:14, 52F
→
09/15 23:14, 9月前 , 53F
我就在想這是一個投共的人會說的話?
09/15 23:14, 53F
→
09/15 23:14, 9月前 , 54F
然後時中金句世界怎麼跟得上台灣也是吳那場
09/15 23:14, 54F
→
09/15 23:18, 9月前 , 55F
欸 根本無腦分析 下午另一篇就看的出
09/15 23:18, 55F
→
09/15 23:18, 9月前 , 56F
沒用腦思考
09/15 23:18, 56F
→
09/15 23:19, 9月前 , 57F
綠粉很喜歡肉搜追蹤別人耶，好可怕
09/15 23:19, 57F
推
09/15 23:19, 9月前 , 58F
ara
09/15 23:19, 58F
→
09/15 23:19, 9月前 , 59F
有大量的監督是好事 高要自己撐過去
09/15 23:19, 59F
→
09/15 23:20, 9月前 , 60F
ara你這樣太強求了
09/15 23:20, 60F
→
09/15 23:20, 9月前 , 61F
做事情真的爭議一堆 不能怪英粉狂打
09/15 23:20, 61F
→
09/15 23:20, 9月前 , 62F
桃園市長就低調到 大家忘記是誰了
09/15 23:20, 62F
→
09/15 23:21, 9月前 , 63F
高卻高調異常 當然備受監督
09/15 23:21, 63F
→
09/15 23:21, 9月前 , 64F
也是有道理，有人說張善政是總統最適合人選
09/15 23:21, 64F
→
09/15 23:21, 9月前 , 65F
你這麼一說感覺真的有這一回事
09/15 23:21, 65F
→
09/16 01:30, 9月前 , 66F
每月網軍費，洗這樣，牽強，只會更爛
09/16 01:30, 66F
噓
09/16 01:36, 9月前 , 67F
沒腦大概4這樣
09/16 01:36, 67F
‣ 更多 imbj 的文章
文章代碼(AID): #1b175nSw (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 imbj 的文章
文章代碼(AID): #1b175nSw (HatePolitics)