[新聞] 賴佩霞「哈佛學歷」是短期課程非正式學位 恐難列入選舉公報

看板HatePolitics作者 (LP哥(LP = Love & Peace))時間7月前 (2023/09/15 15:51), 編輯推噓44(47370)
留言120則, 63人參與, 7月前最新討論串1/2 (看更多)
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://www.ettoday.net/news/20230915/2582733.htm 2.新聞來源︰ ET Today 3.完整新聞標題 賴佩霞「哈佛學歷」是短期課程非正式學位 恐難列入選舉公報 4.完整新聞內容︰ 賴佩霞「哈佛學歷」是短期課程非正式學位 恐難列入選舉公報 2023年09月15日 00:13 記者陶本和/台北報導 鴻海創辦人郭台銘14日宣布由台劇《人選之人》演員賴佩霞,擔任2024副總統參選人,而 郭辦公布其學歷載明「美國哈佛大學甘迺迪政府學院菁英領導(Harvard Kennedy School Executive Education)」。不過,李敖之女李文指出,這是很容易讀的課程,而 正在哈佛就讀的學生也指出,這非正式學位,僅是短期課程,目前在其維基百科資料上, 也未納入哈佛學歷;為此,根據選罷法第47條第2項規定,恐也無法列入選舉公報之學歷 欄。 郭台銘辦公室14日在媒體群組貼出賴佩霞的小檔案,其中在學歷欄位中,載明一項為「美 國哈佛大學甘迺迪政府學院菁英領導(Harvard Kennedy School Executive Education) 」。賴佩霞在記者會上致詞時也提到,她的專長是溝通、協調,過去幾年也在哈佛大學甘 迺迪學院、法學院、醫學院、商學院「學習」。 對此,已故作家李敖的長女李文晚間也透過臉書表示,HKS executive programs是很容易 讀的課程,有錢就可以,又不是讀哈佛的MBAor學士,「也不說到底讀了什麼系?你是讀 的公共政策Public Policy?公共領導Public Leadership?發展經濟學 Development Economics?還是Nonprofit Leadership 非盈利組織領導呢?」 李文指出,這個學系是給大公司的老闆,政府的官們,NGO的人去「惡補一下」,是一個 所謂的心裡講師去那邊幹嘛?還是崇洋媚外要把CV(履歷)弄漂亮一點呢? 針對李文的說法,《ETtoday新聞雲》記者向目前正在哈佛甘迺迪政府學院的學生查證, 該學生表示,「美國哈佛大學甘迺迪政府學院菁英領導(Harvard Kennedy School Executive Education)」確實不能夠視為正式學位與學歷,這是為期兩週至數週左右的 短期課程,學費也不便宜,多半會是企業高層,由公司出錢去上短期課。 該學生說,細看賴佩霞在記者會上的用詞,她是用「學習」二字,這部分確實是可以的, 但若要將此當成正式學歷或學位,就有些不適宜。 針對「美國哈佛大學甘迺迪政府學院菁英領導(Harvard Kennedy School Executive Education)」,記者進一步查證哈佛大學甘迺迪學院官網中,2023年的最新簡章,確定 在課程結束後是頒發「課程證書」(Certificates),非提供正式學位,也不算是「學位 課程」(degree program)。 此外,根據中央選舉委員會法規查詢系統顯示,候選人刊登於選舉公報大學以上的學歷, 在選罷法第 47 條第 2 項中明確規定,「係指完成該學程並有畢業證明文件者而言,訓 練、進修等軍事學資,非屬學歷,自不得刊登於選舉公報學歷欄」。換言之,「美國哈佛 大學甘迺迪政府學院菁英領導(Harvard Kennedy School Executive Education)」此類 的短期課程,恐不會被列在選舉公報的學歷欄位中。 5.附註、心得、想法︰ 哇,還不到一天就開始被挖學歷問題, 不過學歷頂多只是選舉公報而已, 要不要在選舉公報上報學歷甚至候選人自己可以決定, 這還不是太大的問題 雙重國籍那個比較麻煩吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.233.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694764316.A.856.html

09/15 15:52, 7月前 , 1F
跟范瑋琪和柯文哲一樣
09/15 15:52, 1F

09/15 15:52, 7月前 , 2F
怎麼跟范范一個樣?
09/15 15:52, 2F

09/15 15:52, 7月前 , 3F
范范
09/15 15:52, 3F

09/15 15:53, 7月前 , 4F
好可憐。明明是棄子還要被抄家
09/15 15:53, 4F

09/15 15:53, 7月前 , 5F
洗學歷用的
09/15 15:53, 5F

09/15 15:53, 7月前 , 6F
汎汎的哈佛
09/15 15:53, 6F

09/15 15:53, 7月前 , 7F
= =想說維基看到哈佛覺得猛
09/15 15:53, 7F

09/15 15:54, 7月前 , 8F
看到哈佛要檢驗一下
09/15 15:54, 8F

09/15 15:54, 7月前 , 9F
賴清德的哈佛學位水分很高,沒寫論文的碩士
09/15 15:54, 9F

09/15 15:54, 7月前 , 10F
不要貶低范范,范范那個是比這個有料的
09/15 15:54, 10F

09/15 15:54, 7月前 , 11F
其實不重要,連能登記都有疑慮
09/15 15:54, 11F

09/15 15:55, 7月前 , 12F
哈佛,總是比較好聽吧
09/15 15:55, 12F

09/15 15:55, 7月前 , 13F
是在哈佛?
09/15 15:55, 13F

09/15 15:55, 7月前 , 14F
正常人都知道這只是短期課程吧
09/15 15:55, 14F

09/15 15:55, 7月前 , 15F
這兩個字 哈佛 感覺就很強
09/15 15:55, 15F

09/15 15:55, 7月前 , 16F
聽到哈佛,就感覺很厲害
09/15 15:55, 16F

09/15 15:55, 7月前 , 17F
不然在台灣都沒讀大學就出社會,後來突然
09/15 15:55, 17F

09/15 15:55, 7月前 , 18F
有哈佛,不會覺得很奇怪嗎?
09/15 15:55, 18F

09/15 15:56, 7月前 , 19F
想太多了,他放棄國籍都來不及好嗎
09/15 15:56, 19F

09/15 15:56, 7月前 , 20F
賴清德的碩士是待在美國念一兩年嗎?
09/15 15:56, 20F

09/15 15:56, 7月前 , 21F
還是暑期去進修的?
09/15 15:56, 21F

09/15 15:57, 7月前 , 22F
范范出來打球
09/15 15:57, 22F

09/15 15:57, 7月前 , 23F
賴清德 也出來說明一下
09/15 15:57, 23F

09/15 15:58, 7月前 , 24F
哈特佛最頂
09/15 15:58, 24F

09/15 15:58, 7月前 , 25F
反觀哈佛公衛 實打實的真學歷
09/15 15:58, 25F

09/15 15:58, 7月前 , 26F
范范范偉琪~
09/15 15:58, 26F

09/15 15:59, 7月前 , 27F
賴清德是兩年的吧 印象中
09/15 15:59, 27F

09/15 15:59, 7月前 , 28F
他哈佛公衛 沒寫論文 水分很高的碩士
09/15 15:59, 28F

09/15 15:59, 7月前 , 29F
賴是去美國待一兩年念的? 還是暑假去的
09/15 15:59, 29F

09/15 16:00, 7月前 , 30F
這種還是有差的
09/15 16:00, 30F

09/15 16:01, 7月前 , 31F
只列國小學歷可以嗎?
09/15 16:01, 31F

09/15 16:01, 7月前 , 32F
喔喔查完了 暑期超過8個月 有筆試口
09/15 16:01, 32F

09/15 16:01, 7月前 , 33F
09/15 16:01, 33F

09/15 16:01, 7月前 , 34F
選總統不是有學歷限制嗎
09/15 16:01, 34F

09/15 16:01, 7月前 , 35F
這個是能被採計的沒錯
09/15 16:01, 35F

09/15 16:02, 7月前 , 36F
范范
09/15 16:02, 36F

09/15 16:02, 7月前 , 37F
欸真假 我以為只有年齡限制
09/15 16:02, 37F

09/15 16:02, 7月前 , 38F
應該就是藍白所謂的台大在職專班
09/15 16:02, 38F

09/15 16:02, 7月前 , 39F
哈佛暑期班的碩士 根本是收費的學分班
09/15 16:02, 39F
還有 41 則推文
09/15 16:46, 7月前 , 81F
哈 哈。哈
09/15 16:46, 81F

09/15 16:47, 7月前 , 82F
民進黨最好適可而止!擋人家PO學歷?
09/15 16:47, 82F

09/15 16:48, 7月前 , 83F
古早年代如果只念到國中算合理嗎?她
09/15 16:48, 83F

09/15 16:48, 7月前 , 84F
是出來選副總統 不是當藝人耶 學歷沒
09/15 16:48, 84F

09/15 16:48, 7月前 , 85F
那麼重要 但是基本門檻 連學歷都沒有
09/15 16:48, 85F

09/15 16:48, 7月前 , 86F
本來就可以不用考慮了
09/15 16:48, 86F

09/15 16:48, 7月前 , 87F
賴?
09/15 16:48, 87F

09/15 16:49, 7月前 , 88F
其實LLM算是給執業律師去進修的學位 這
09/15 16:49, 88F

09/15 16:49, 7月前 , 89F
也比較是碩士這個學位的本意
09/15 16:49, 89F

09/15 16:50, 7月前 , 90F
那只有國中學歷的唐鳳 也不夠格選大位吧
09/15 16:50, 90F

09/15 16:50, 7月前 , 91F
你要用有沒有寫論文當做學歷水不水的基
09/15 16:50, 91F

09/15 16:50, 7月前 , 92F
準根本失焦
09/15 16:50, 92F

09/15 16:52, 7月前 , 93F
我猜金鐘前就退選了,順便宣布開拍第
09/15 16:52, 93F

09/15 16:52, 7月前 , 94F
二季
09/15 16:52, 94F

09/15 16:52, 7月前 , 95F
我是指賴是念暑期學分班..不是正規班
09/15 16:52, 95F

09/15 16:52, 7月前 , 96F
范范范瑋琪
09/15 16:52, 96F

09/15 16:53, 7月前 , 97F
像一般人 先考托福GRE,然後申請學校
09/15 16:53, 97F

09/15 16:53, 7月前 , 98F
這種的碩士比較正常...
09/15 16:53, 98F

09/15 16:55, 7月前 , 99F
ok 那我誤會你的意思了
09/15 16:55, 99F

09/15 16:58, 7月前 , 100F
說沒寫論文就水份很高的人 是不是對
09/15 16:58, 100F

09/15 16:58, 7月前 , 101F
美國碩士完全沒概念啊??
09/15 16:58, 101F

09/15 17:03, 7月前 , 102F
沒關係 反正還有2個月可以檢視她
09/15 17:03, 102F

09/15 17:08, 7月前 , 103F
狗官?
09/15 17:08, 103F

09/15 17:14, 7月前 , 104F
范范:
09/15 17:14, 104F

09/15 17:16, 7月前 , 105F
賴的是學位班 不懂就不要在那邊裝懂
09/15 17:16, 105F

09/15 17:19, 7月前 , 106F
范范?
09/15 17:19, 106F

09/15 17:27, 7月前 , 107F
還不如直接找范范還可以訴求年輕,反正屬
09/15 17:27, 107F

09/15 17:27, 7月前 , 108F
性都差不多
09/15 17:27, 108F

09/15 17:29, 7月前 , 109F
所以欸,怎麼了嗎
09/15 17:29, 109F

09/15 17:31, 7月前 , 110F
八堂財金課
09/15 17:31, 110F

09/15 17:38, 7月前 , 111F
現在連沒有寫論文都要被嘴很水喔,那政
09/15 17:38, 111F

09/15 17:38, 7月前 , 112F
治界一堆
09/15 17:38, 112F

09/15 18:01, 7月前 , 113F
范范表示:
09/15 18:01, 113F

09/15 18:06, 7月前 , 114F
看就知道是五毛在帶風向 故意洗是水的
09/15 18:06, 114F

09/15 18:06, 7月前 , 115F
還暑期學分班 笑死人
09/15 18:06, 115F

09/15 18:06, 7月前 , 116F
跟打菜的論文一樣毫無意義
09/15 18:06, 116F

09/15 19:20, 7月前 , 117F
想了解自己究竟有多壞 就去參選啊
09/15 19:20, 117F

09/15 19:32, 7月前 , 118F
沒辦法登記的咖你還管他是不是正常學
09/15 19:32, 118F

09/15 19:32, 7月前 , 119F
09/15 19:32, 119F

09/15 21:15, 7月前 , 120F
有差嗎?
09/15 21:15, 120F
文章代碼(AID): #1b10qSXM (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1b10qSXM (HatePolitics)