[討論] 坦白講，法律有禁止家人干政嗎？

看板HatePolitics作者 (櫻井麗子)時間9月前 (2023/09/14 15:49), 編輯推噓4(15推 11噓 39→)
留言65則, 40人參與, 9月前最新討論串1/1
坦白講 法律有明文禁止家人干政嗎？ 有明文禁止男朋友、女朋友 不能干政嗎？ 因為男朋友參與處理政務 就痛批新竹市長高虹安做得不對 這樣的評論到底有沒有道理呢？ 換個角度想 假如她男朋友真的是 一個很有能力的人 而且假設真的把事情做得很好 那是不是就不會被批評了呢？ 要怎麼判斷對錯？ 有標準嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.245.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694677796.A.2B3.html
→
09/14 15:50, 9月前 , 1F
吳淑珍坐牢坐假的呀 XD
09/14 15:50, 1F
→
09/14 15:51, 9月前 , 2F
更正：判刑
09/14 15:51, 2F
噓
09/14 15:51, 9月前 , 3F
那為什麼不讓李忠庭當副市長？
09/14 15:51, 3F
推
09/14 15:51, 9月前 , 4F
我不知道要怎麼跟法盲說明
09/14 15:51, 4F
→
09/14 15:51, 9月前 , 5F
你支持地下市長？有關係腥政治
09/14 15:51, 5F
→
09/14 15:51, 9月前 , 6F
這篇文太反智了 給樓下
09/14 15:51, 6F
→
09/14 15:52, 9月前 , 7F
法官心證
09/14 15:52, 7F
噓
09/14 15:52, 9月前 , 8F
你上班也把公司機密跟家人分享討論
09/14 15:52, 8F
→
09/14 15:52, 9月前 , 9F
好惹
09/14 15:52, 9F
→
09/14 15:52, 9月前 , 10F
文哲大Ａ腥政治
09/14 15:52, 10F
→
09/14 15:52, 9月前 , 11F
我也覺得李能力一定很好 之前幹立委 現
09/14 15:52, 11F
→
09/14 15:52, 9月前 , 12F
在幹市長 公積金案全都被起訴 只有他全
09/14 15:52, 12F
→
09/14 15:52, 9月前 , 13F
身而退 一代奇男子
09/14 15:52, 13F
推
09/14 15:52, 9月前 , 14F
民意代表一人做全家服務一堆
09/14 15:52, 14F
噓
09/14 15:52, 9月前 , 15F
不要反串
09/14 15:52, 15F
→
09/14 15:53, 9月前 , 16F
實權干政還是無權干政！？！？！
09/14 15:53, 16F
→
09/14 15:53, 9月前 , 17F
可以啊 腥政治
09/14 15:53, 17F
推
09/14 15:53, 9月前 , 18F
1.公務員資料很多是密，機密
09/14 15:53, 18F
→
09/14 15:53, 9月前 , 19F
2.利益輸送問題，知道標案資料
09/14 15:53, 19F
噓
09/14 15:53, 9月前 , 20F
反串要說
09/14 15:53, 20F
→
09/14 15:54, 9月前 , 21F
家人干政 就是政治學最忌諱的裙帶關係政
09/14 15:54, 21F
→
09/14 15:54, 9月前 , 22F
治
09/14 15:54, 22F
→
09/14 15:54, 9月前 , 23F
原來是反串
09/14 15:54, 23F
→
09/14 15:55, 9月前 , 24F
民意代表那又是另一回事
09/14 15:55, 24F
→
09/14 15:56, 9月前 , 25F
刑法翻一下
09/14 15:56, 25F
推
09/14 15:57, 9月前 , 26F
法律有規定論文抄襲不能當市長嗎？
09/14 15:57, 26F
推
09/14 15:57, 9月前 , 27F
想到花蓮王 XDD
09/14 15:57, 27F
→
09/14 15:58, 9月前 , 28F
花蓮王當縣長 老婆是副縣長 又不一樣了
09/14 15:58, 28F
推
09/14 15:58, 9月前 , 29F
有沒有高手貼一下朋友干政觸法的法條
09/14 15:58, 29F
噓
09/14 15:59, 9月前 , 30F
什麼是干政?
09/14 15:59, 30F
推
09/14 16:00, 9月前 , 31F
很有能力就延攬進府，光明正大不是很好
09/14 16:00, 31F
→
09/14 16:00, 9月前 , 32F
嗎
09/14 16:00, 32F
→
09/14 16:01, 9月前 , 33F
4%跟當初扁迷挺貪腐挺50珍越來越像
09/14 16:01, 33F
→
09/14 16:02, 9月前 , 34F
沒有一官半職 喬事才方便
09/14 16:02, 34F
推
09/14 16:04, 9月前 , 35F
信徒PG自封精神領袖 發功一下也是很正常
09/14 16:04, 35F
噓
09/14 16:05, 9月前 , 36F
民主政治權力的分配沒有在靠血統關係
09/14 16:05, 36F
→
09/14 16:05, 9月前 , 37F
的 不懂就自動搬去中國住吧
09/14 16:05, 37F
噓
09/14 16:05, 9月前 , 38F
利益回益法
09/14 16:05, 38F
→
09/14 16:06, 9月前 , 39F
實質影響力 阿扁家人就是這樣判刑的
09/14 16:06, 39F
推
09/14 16:07, 9月前 , 40F
沒有阿，一人當選全家族都為人民服務
09/14 16:07, 40F
→
09/14 16:08, 9月前 , 41F
這樣不是很好嗎? 買一送N CP值超高
09/14 16:08, 41F
→
09/14 16:10, 9月前 , 42F
台灣追求高CP值，這樣超讚的啦~
09/14 16:10, 42F
噓
09/14 16:11, 9月前 , 43F
繞過民意監督推崇人治的好見解
09/14 16:11, 43F
→
09/14 16:14, 9月前 , 44F
斐陶斐可以搞定司法
09/14 16:14, 44F
噓
09/14 16:19, 9月前 , 45F
當你已經當到公司經理，而大老闆的親戚
09/14 16:19, 45F
→
09/14 16:20, 9月前 , 46F
在公司無職務，整天跑來喬事情，你會爽?
09/14 16:20, 46F
推
09/14 16:21, 9月前 , 47F
沒有職務授權就干涉政事就叫干政啊
09/14 16:21, 47F
→
09/14 16:21, 9月前 , 48F
都可以隨便干政還選什麼舉
09/14 16:21, 48F
→
09/14 16:22, 9月前 , 49F
現在是把民意授權當王八蛋就對了
09/14 16:22, 49F
→
09/14 16:23, 9月前 , 50F
憑甚麼新竹市民公產公財要隨便給你用
09/14 16:23, 50F
推
09/14 16:26, 9月前 , 51F
外戚干政
09/14 16:26, 51F
噓
09/14 16:33, 9月前 , 52F
你是問認真？要不要去網路谷歌一下？
09/14 16:33, 52F
→
09/14 16:33, 9月前 , 53F
吳淑珍
09/14 16:33, 53F
推
09/14 16:37, 9月前 , 54F
有的里長也是當選夫妻一起服務，這樣
09/14 16:37, 54F
→
09/14 16:37, 9月前 , 55F
也算？
09/14 16:37, 55F
推
09/14 16:46, 9月前 , 56F
利益衝突 關係人 實質影響力 自己去看
09/14 16:46, 56F
噓
09/14 16:50, 9月前 , 57F
你當新竹市私人公司啊
09/14 16:50, 57F
推
09/14 17:24, 9月前 , 58F
當然可以干政！法律管不到的，更能激起
09/14 17:24, 58F
→
09/14 17:24, 9月前 , 59F
民怨！法律是步槍，民怨是炸彈！更好用
09/14 17:24, 59F
→
09/14 17:24, 9月前 , 60F
！
09/14 17:24, 60F
推
09/14 17:36, 9月前 , 61F
阿扁表示： 我相信你也是認為阿扁無罪
09/14 17:36, 61F
→
09/14 19:02, 9月前 , 62F
支那賤畜不懂台灣法律確實不能責怪
09/14 19:02, 62F
→
09/14 19:03, 9月前 , 63F
沒聽過不在其位不謀其政嗎？
09/14 19:03, 63F
→
09/14 21:05, 9月前 , 64F
柯糞吸粉吸到腦殘，Google貪污+實質影響
09/14 21:05, 64F
→
09/14 21:05, 9月前 , 65F
力
09/14 21:05, 65F
‣ 更多 amanda815625 的文章
文章代碼(AID): #1b0hiaAp (HatePolitics)