[新聞] 不甩反彈 賴清德續國政願景推雙語教育

看板HatePolitics作者 (逍遙山水憶秋年)時間8月前 (2023/09/13 23:24), 8月前編輯推噓11(17推 6噓 75→)
留言98則, 28人參與, 8月前最新討論串1/10 (看更多)
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.worldjournal.com/wj/story/121218/7436041 2.新聞來源︰ 世界新聞網 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 不甩反彈 賴清德續國政願景推雙語教育 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 不甩反彈 賴清德續國政願景推雙語教育 記者丘采薇、周湘芸／台北13日電 2023-09-13 02:25 ET 民進黨總統參選人賴清德昨天舉行第一場國政願景發表會，公布「0到22歲投資未來世代 」政見，包括「0到6歲國家一起養」升級版方案、「6到18歲」均優教育環境及「18到22 歲」青年政見。賴清德特別強調，未來將推動雙語教育、設「百億青年圓夢基金」，將完 成「最低工資法」立法。 不過，賴清德在行政院長任內提出的「2030雙語政策」引發不少反彈，對於未來將推動雙 語教育，專家直言，雙語政策根本不符合台灣多元背景，甚至可能犧牲孩子競爭力，要每 個孩子把兩個語言同時學好是理想也是幻想，更可能損害學生受教權。 賴清德提到6到18歲階段，再次強調將續推雙語教育，「一定要學習國際語言，可以是英 、日語或其他語言」，但推動時應尊重學生受教權及教師專業，參考學習現場意見，穩健 落實友善學習環境。 媒體問到，雙語政策是否要修正？賴清德說，強化英語力是必要的，「目前推動的結果是 執行現場出現問題」。他覺得這是磨合期。賴說，教育部其實也做了不少輔助措施，也許 有些不夠周延，但都是技術性的問題，都可以克服。 不過，全國教師工會總聯合會文宣部主任羅德水稱，賴清德從2014年擔任台南市長任內主 推雙語教育，到明年已快滿10周年，仍太小看教學現場問題，所提出的配套都只能解決半 數問題；台灣作為多語國家，已經沒有把英語當成雙語的空間，根本戰略設定就出問題， 且全世界也無推行成功的國家，就連新加坡也只是犧牲中文跟母語為代價。 羅德水指出，當前教學現場非常混亂，非頭痛醫頭、腳痛醫腳能解決，雙語政策根本不符 合台灣多元背景，甚至可能犧牲競爭力，包括這一世代的中文母語薄弱、學科能力匱乏等 。 台灣師範大學英語系退休教授周中天指出，推動雙語教育最根本問題為「釐清定義」，不 少參選人選舉期間主打雙語教育，卻無人說出具體做法，要每個孩子同時學好兩個語言， 「是理想也是幻想」。 昨天除賴清德主講政見，文化部前部長、青平台董事長鄭麗君及台大社會系教授林國明也 到場相挺。賴清德先介紹「0到6歲國家一起養2.0」，對策包括公托、準公托及保母服務 再加碼，盼提高送托率。對18到22歲青年，賴主張由政府設立「百億青年圓夢基金」，鼓 勵青年出國開闊視野；媒體問經費從哪來？賴回應，主要來自政府經費，也歡迎社會各界 捐款。 賴清德主張投資高等教育，透過鼓勵國內大學與國外優質大學合作，推動雙聯學制與國際 知名學府在台設立分校。有媒體問，是否也包括北大、復旦等中國學府？賴表示，符合標 準，不對任1國設限。 https://www.worldjournal.com/wj/story/121218/7436041 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 以台灣現今的狀況，雙語政策根本不切實際 不知道賴清德跟教育部是不是陳義過高 從實務執行面來說，有太多太多的困難 只會增加老師的負擔，然後孩子又達不到程度跟效果 雙語本來就是要從小培養起，又不是每個家庭都有這種條件 再來就是很多課程也不是雙語比較適合，用雙語還真的是浪費時間，事倍功半 賴清德常常打一些高射炮，感覺很不切實際 大家怎麼看 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694618674.A.EDE.html ※ 編輯: zkow (180.176.190.76 臺灣), 09/13/2023 23:25:16
→
09/13 23:25, 8月前 , 1F
支持全台語 台羅文教學
09/13 23:25, 1F
→
09/13 23:26, 8月前 , 2F
雙語教學就是讓基層教師幹聲連連的爛政策
09/13 23:26, 2F
→
09/13 23:26, 8月前 , 3F
連請習近平喝全糖奶茶都講的出來了 仰角
09/13 23:26, 3F
→
09/13 23:26, 8月前 , 4F
大概7200度了吧
09/13 23:26, 4F
→
09/13 23:26, 8月前 , 5F
賴是中美三角形大濕嗎
09/13 23:26, 5F
→
09/13 23:26, 8月前 , 6F
說英語很重要，結果拔掉一節英語課拿去上本
09/13 23:26, 6F
推
09/13 23:27, 8月前 , 7F
雙語，另一個就台羅語啊
09/13 23:27, 7F
→
09/13 23:27, 8月前 , 8F
土語課程，再用其他非英文專長科目雙語來補
09/13 23:27, 8F
→
09/13 23:27, 8月前 , 9F
不支持台語的沒資格當台灣總統
09/13 23:27, 9F
推
09/13 23:28, 8月前 , 10F
其實這篇點出一個問題
09/13 23:28, 10F
推
09/13 23:28, 8月前 , 11F
英文推行後成為第51週
09/13 23:28, 11F
→
09/13 23:28, 8月前 , 12F
賴這個人大權在握的時候 非常專制
09/13 23:28, 12F
→
09/13 23:29, 8月前 , 13F
我怕會比蔡更離譜
09/13 23:29, 13F
→
09/13 23:29, 8月前 , 14F
老師改作業改到都快氣死了 沒有好
09/13 23:29, 14F
→
09/13 23:29, 8月前 , 15F
的體系 搞的現在中英文混雜 學成四
09/13 23:29, 15F
→
09/13 23:29, 8月前 , 16F
不像 沒本事又愛打高空 打嘴砲
09/13 23:29, 16F
→
09/13 23:29, 8月前 , 17F
整個看下來國民黨真的比較聽民意
09/13 23:29, 17F
推
09/13 23:29, 8月前 , 18F
人家金孫在美國 管你台灣仔去死喔
09/13 23:29, 18F
→
09/13 23:31, 8月前 , 19F
以前在台南不進國會 不顧登革熱 強
09/13 23:31, 19F
→
09/13 23:31, 8月前 , 20F
行噴藥 也不難看出這個人有多傲慢
09/13 23:31, 20F
噓
09/13 23:31, 8月前 , 21F
有些課用中文教都不會了還用英文講？學
09/13 23:31, 21F
→
09/13 23:31, 8月前 , 22F
校老師英文有很好? 有種一點政府先做，
09/13 23:31, 22F
→
09/13 23:31, 8月前 , 23F
叫陳吉仲鄭文燦只准講英文啦
09/13 23:31, 23F
推
09/13 23:32, 8月前 , 24F
雙語就母語羅馬字+英文就好了，中文
09/13 23:32, 24F
→
09/13 23:32, 8月前 , 25F
直接丟掉就沒有壓力
09/13 23:32, 25F
→
09/13 23:33, 8月前 , 26F
想跟新加坡比，就搞雙語。不想搞雙語，就別
09/13 23:33, 26F
→
09/13 23:33, 8月前 , 27F
再提新加坡。
09/13 23:33, 27F
→
09/13 23:34, 8月前 , 28F
你還要再多學一套方塊字書寫系統教學
09/13 23:34, 28F
→
09/13 23:34, 8月前 , 29F
壓力大不是很正常嗎
09/13 23:34, 29F
推
09/13 23:35, 8月前 , 30F
很好啊 哪裡不好？
09/13 23:35, 30F
推
09/13 23:35, 8月前 , 31F
Lie導用心良苦 怕美國孫子回來呆丸沒辦法跟
09/13 23:35, 31F
→
09/13 23:35, 8月前 , 32F
韭菜溝通
09/13 23:35, 32F
→
09/13 23:36, 8月前 , 33F
中文古文的課少上一點 沒意義 有興趣的人再
09/13 23:36, 33F
→
09/13 23:36, 8月前 , 34F
去選修就好了
09/13 23:36, 34F
→
09/13 23:36, 8月前 , 35F
英文很重要，我懂，但你要老師用英文教
09/13 23:36, 35F
→
09/13 23:36, 8月前 , 36F
非英文科目，然後砍掉一節英文課，我看
09/13 23:36, 36F
→
09/13 23:36, 8月前 , 37F
不懂，更何況現在有多少老師具備這樣的
09/13 23:36, 37F
→
09/13 23:36, 8月前 , 38F
能力？
09/13 23:36, 38F
→
09/13 23:36, 8月前 , 39F
雙語是韓國瑜柯文哲都提過的政策
09/13 23:36, 39F
→
09/13 23:37, 8月前 , 40F
公共政策平台要求暫停雙語政策的連署都
09/13 23:37, 40F
→
09/13 23:37, 8月前 , 41F
破萬了，政府一樣無動於衷
09/13 23:37, 41F
→
09/13 23:37, 8月前 , 42F
老師沒能力？老師進修ㄧ下吧
09/13 23:37, 42F
→
09/13 23:37, 8月前 , 43F
不過跟很多事一樣 在戒嚴時代最易成功
09/13 23:37, 43F
→
09/13 23:38, 8月前 , 44F
年年放暑假 進修一下吧 老師們
09/13 23:38, 44F
→
09/13 23:38, 8月前 , 45F
現在太容易有抱怨 不易推動
09/13 23:38, 45F
→
09/13 23:39, 8月前 , 46F
什麼叫老師沒能力？
09/13 23:39, 46F
→
09/13 23:39, 8月前 , 47F
很多課根本不適合用雙語教，反而效果更差
09/13 23:39, 47F
噓
09/13 23:39, 8月前 , 48F
好弱
09/13 23:39, 48F
→
09/13 23:40, 8月前 , 49F
不過從階級觀點看
09/13 23:40, 49F
→
09/13 23:40, 8月前 , 50F
英文老師有英文能力，數學老師有數學專
09/13 23:40, 50F
→
09/13 23:40, 8月前 , 51F
業，現在你要英文老師還是數學老師來用
09/13 23:40, 51F
→
09/13 23:40, 8月前 , 52F
英文教二元一次方程式，然後學生也能聽
09/13 23:40, 52F
→
09/13 23:40, 8月前 , 53F
得懂
09/13 23:40, 53F
推
09/13 23:41, 8月前 , 54F
先從老師進修開始吧 我不相信老師進修一整
09/13 23:41, 54F
→
09/13 23:41, 8月前 , 55F
個暑假 會沒進步？
09/13 23:41, 55F
→
09/13 23:41, 8月前 , 56F
雙語政策讓一般沒錢上雙語補習的有課可上
09/13 23:41, 56F
→
09/13 23:41, 8月前 , 57F
老師暑假爽那麼多年了 進修一下盡點責任吧
09/13 23:41, 57F
→
09/13 23:44, 8月前 , 58F
你以為沒雙語政策之前都不用研習？還有
09/13 23:44, 58F
→
09/13 23:44, 8月前 , 59F
，右手喊雙語，左手砍英文課，何解？
09/13 23:44, 59F
→
09/13 23:46, 8月前 , 60F
事實上 柯任內大力推動國中小雙語化
09/13 23:46, 60F
→
09/13 23:47, 8月前 , 61F
別以為這是賴的政策而已
09/13 23:47, 61F
→
09/13 23:47, 8月前 , 62F
柯推動雙語 其實更激進
09/13 23:47, 62F
→
09/13 23:47, 8月前 , 63F
還想要2026台北市學校全面雙語化
09/13 23:47, 63F
→
09/13 23:48, 8月前 , 64F
雙語不可能廢除
09/13 23:48, 64F
→
09/13 23:48, 8月前 , 65F
主要還是執行面如何改善 才是重點
09/13 23:48, 65F
推
09/13 23:51, 8月前 , 66F
乾脆只學英語就好了
09/13 23:51, 66F
噓
09/13 23:52, 8月前 , 67F
新加坡香港大馬是英殖民地影響，台灣?
09/13 23:52, 67F
→
09/13 23:54, 8月前 , 68F
英文很重要這沒錯，但加強英語的方法一
09/13 23:54, 68F
→
09/13 23:54, 8月前 , 69F
定要用英語去教非英語科目？不能調整課
09/13 23:54, 69F
→
09/13 23:54, 8月前 , 70F
程分配，增加全口語英文課？讓英文老師
09/13 23:54, 70F
→
09/13 23:54, 8月前 , 71F
帶學生不只聽英文，也要讓學生講英文
09/13 23:54, 71F
噓
09/13 23:56, 8月前 , 72F
賴2025再生能源要20%，硬幹雙語不意外
09/13 23:56, 72F
推
09/13 23:57, 8月前 , 73F
支持雙語教育
09/13 23:57, 73F
→
09/13 23:58, 8月前 , 74F
支持阿，用喊的而已，2025非核家園
09/13 23:58, 74F
推
09/13 23:58, 8月前 , 75F
支持雙語 沒道理香港可以台灣不能
09/13 23:58, 75F
→
09/14 00:00, 8月前 , 76F
我還喊蓋100萬戶社會住宅哩
09/14 00:00, 76F
→
09/14 00:57, 8月前 , 77F
支持啊 總比沒啥用的科目好
09/14 00:57, 77F
推
09/14 01:06, 8月前 , 78F
支持 但該檢討的缺失還是要想辦法改
09/14 01:06, 78F
噓
09/14 01:31, 8月前 , 79F
說真的台灣其實大學普及後各行一般服務業
09/14 01:31, 79F
→
09/14 01:31, 8月前 , 80F
都能稍微用英語溝通 現在老師好歹都是小
09/14 01:31, 80F
→
09/14 01:31, 8月前 , 81F
三就開始一路學英文的吧 只是要再往下紮
09/14 01:31, 81F
→
09/14 01:31, 8月前 , 82F
根有心做根本不難 敢不敢講而已教學相長
09/14 01:31, 82F
→
09/14 01:31, 8月前 , 83F
但一堆廢課真的浪費太多時間要改
09/14 01:31, 83F
推
09/14 08:00, 8月前 , 84F
大家羨慕新加坡香港，然後反對雙語教育XD
09/14 08:00, 84F
推
09/14 08:05, 8月前 , 85F
菜包：我就靜靜看你裝B
09/14 08:05, 85F
→
09/14 10:14, 8月前 , 86F
廢物草包癩導不意外 反正搞爛台灣我還是
09/14 10:14, 86F
→
09/14 10:14, 8月前 , 87F
美國人阿公
09/14 10:14, 87F
推
09/14 10:31, 8月前 , 88F
台灣教育：大考不考，看看就好
09/14 10:31, 88F
→
09/14 10:33, 8月前 , 89F
把中文丟掉只用台語跟英語不錯喔，我贊
09/14 10:33, 89F
→
09/14 10:33, 8月前 , 90F
成。可是想法太超前得不到大多數人認可
09/14 10:33, 90F
→
09/14 10:33, 8月前 , 91F
。
09/14 10:33, 91F
推
09/14 10:59, 8月前 , 92F
藍權貴一邊送小孩讀雙語學校一邊靠北
09/14 10:59, 92F
→
09/14 11:15, 8月前 , 93F
反正大家英文不好，就不會來搶高薪的工作
09/14 11:15, 93F
噓
09/14 11:20, 8月前 , 94F
那來反彈？多數家長都贊成，只有偷懶
09/14 11:20, 94F
→
09/14 11:20, 8月前 , 95F
老師教團在反彈！
09/14 11:20, 95F
推
09/14 11:43, 8月前 , 96F
DPP真的來毀滅台灣的
09/14 11:43, 96F
→
09/14 11:44, 8月前 , 97F
現在我都建議塔綠斑低調一點 以免將來跟中國
09/14 11:44, 97F
→
09/14 11:45, 8月前 , 98F
統一後被中共盯上
09/14 11:45, 98F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1b0TGoxU (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1b0TGoxU (HatePolitics)