Re: [新聞] 快訊／賴清德：用考試篩選　恐影響下一代發展機會

看板HatePolitics作者 (天啊~無薪假~)時間8月前 (2023/09/13 22:52), 8月前編輯推噓6(7推 1噓 58→)
留言66則, 11人參與, 8月前最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言： : 完全同意 : 考試只能篩出會考試的人 實際上優秀不是只有一種 : 與其考試超難 一堆人去內捲補習擠窄門 : 不如考試超簡單 20%人滿分 然後來PK其他東西 : 像是體育、音樂、社會實踐、特殊技能等等... : 很多人會說這樣對有錢人比較有利 : 阿幹 有錢人就真的比較會、比較優秀啊 現在就是啦~ 我看我朋友都幫小朋友搞有的沒的才藝,或著暑假送去參加國外啥阿撒布魯 的展,因為特選 個人申請可以用啊. 更有錢的就直接讀康橋之類,一路直升最後送國外的學校. 要讀之前要面試喔~ 對了不是面試小朋友,是面試家長.看你的談吐以及職業配不配的上 學校. 我媽同學的女兒為了小朋友讀康橋,直接在新竹買了間三千多萬的房. 以前沒錢可能還可以靠苦讀念個好學校逆轉,現在喔.... 我建議賴功德直接改像康橋一樣的審核方式來決定小朋友的未來,從幼稚園就開始. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.155.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694616760.A.368.html
→
09/13 22:54, 8月前 , 1F
才藝從來都沒用吧 醒醒
09/13 22:54, 1F
→
09/13 22:54, 8月前 , 2F
？？？？繁星是比在校成績喔
09/13 22:54, 2F
喔喔,你說的對.我修改. ※ 編輯: pickchu22001 (36.227.155.149 臺灣), 09/13/2023 22:56:03
→
09/13 22:54, 8月前 , 3F
然後現在沒有甄選
09/13 22:54, 3F
→
09/13 22:54, 8月前 , 4F
你要說的應該是特選跟個人申請
09/13 22:54, 4F
→
09/13 22:55, 8月前 , 5F
靠才藝進特選.... 捨近求遠嗎
09/13 22:55, 5F
推
09/13 22:55, 8月前 , 6F
本來就該這樣 我們阿德好歹也是醫師
09/13 22:55, 6F
→
09/13 22:55, 8月前 , 7F
然後其實那個才藝也沒有很加分
09/13 22:55, 7F
→
09/13 22:55, 8月前 , 8F
名額有夠少 失敗代價慘烈
09/13 22:55, 8F
是不是還要參加什麼社區服務之類的? 然後去參加一些奇怪的比賽? ※ 編輯: pickchu22001 (36.227.155.149 臺灣), 09/13/2023 22:56:58 ※ 編輯: pickchu22001 (36.227.155.149 臺灣), 09/13/2023 22:58:16
推
09/13 22:57, 8月前 , 9F
靠才藝失敗 就直接飛國外留學了
09/13 22:57, 9F
→
09/13 22:58, 8月前 , 10F
30 40年前就這樣了啦
09/13 22:58, 10F
→
09/13 22:58, 8月前 , 11F
中國跟美國很多菁英學校的確是面試家長
09/13 22:58, 11F
→
09/13 22:58, 8月前 , 12F
我一個朋友拿某項棋類非職業世界冠軍
09/13 22:58, 12F
→
09/13 22:58, 8月前 , 13F
特選上交大 給你參考
09/13 22:58, 13F
→
09/13 22:58, 8月前 , 14F
都沒有用好嗎 社區服務大家都是滿的啦
09/13 22:58, 14F
→
09/13 22:59, 8月前 , 15F
有用的比賽都是學科能力競賽 別的都沒用
09/13 22:59, 15F
→
09/13 22:59, 8月前 , 16F
大哥我手上就好幾個美學學校/康橋學生
09/13 22:59, 16F
→
09/13 22:59, 8月前 , 17F
目前台灣而言 最有效的就是找家教灌學科
09/13 22:59, 17F
→
09/13 23:00, 8月前 , 18F
那種東西都是自己一廂情願
09/13 23:00, 18F
→
09/13 23:00, 8月前 , 19F
覺得可以把備審資料填充的很漂亮
09/13 23:00, 19F
→
09/13 23:00, 8月前 , 20F
但是教授大部分根本不在乎
09/13 23:00, 20F
→
09/13 23:00, 8月前 , 21F
教授只在乎大概這些 1. 高中成績 2 大考成
09/13 23:00, 21F
推
09/13 23:01, 8月前 , 22F
還不如找知名的教授就好
09/13 23:01, 22F
→
09/13 23:01, 8月前 , 23F
3. 談吐邏輯 4.動機 當然說實在 這些都能
09/13 23:01, 23F
→
09/13 23:01, 8月前 , 24F
用錢去砸出來就是了 只是絕對不是去砸才藝
09/13 23:01, 24F
→
09/13 23:02, 8月前 , 25F
花錢上才藝要嘛小朋友喜歡 要嘛家長想夢圓
09/13 23:02, 25F
那才藝可能是我誤會了. 因為我看很多都是超偏門的. 以前都學啥音樂/繪畫之類的..
→
09/13 23:02, 8月前 , 26F
一個教授要看這麼多履歷，自然是只抓幾個數
09/13 23:02, 26F
→
09/13 23:02, 8月前 , 27F
字
09/13 23:02, 27F
※ 編輯: pickchu22001 (36.227.155.149 臺灣), 09/13/2023 23:03:16
→
09/13 23:02, 8月前 , 28F
另外說實在 成績更好砸
09/13 23:02, 28F
→
09/13 23:02, 8月前 , 29F
談吐邏輯不是這麼好練的
09/13 23:02, 29F
→
09/13 23:03, 8月前 , 30F
wen大是做升學輔導的？
09/13 23:03, 30F
→
09/13 23:03, 8月前 , 31F
但成績就一翻兩瞪眼 再怎樣都可小找陪讀
09/13 23:03, 31F
→
09/13 23:03, 8月前 , 32F
談吐邏輯先天跟家庭因素更大吧
09/13 23:03, 32F
→
09/13 23:03, 8月前 , 33F
家教而已
09/13 23:03, 33F
對啊,家教也是$$ 的一種.當然也含有苦讀的成分. ※ 編輯: pickchu22001 (36.227.155.149 臺灣), 09/13/2023 23:04:41
→
09/13 23:03, 8月前 , 34F
邏輯真的不一定啦 成績影響更大
09/13 23:03, 34F
→
09/13 23:04, 8月前 , 35F
你花錢找清交學生從小陪讀+家教
09/13 23:04, 35F
→
09/13 23:04, 8月前 , 36F
小學就帶你講英文繪本
09/13 23:04, 36F
→
09/13 23:04, 8月前 , 37F
說實在很難起不來 邏輯反而有些懸
09/13 23:04, 37F
推
09/13 23:04, 8月前 , 38F
推文是在講寄生上流嗎
09/13 23:04, 38F
→
09/13 23:05, 8月前 , 39F
我只是跟你說 你想的什麼才藝都沒用
09/13 23:05, 39F
→
09/13 23:05, 8月前 , 40F
實際上台灣現在升學還是99%看成績
09/13 23:05, 40F
→
09/13 23:05, 8月前 , 41F
你家有錢也不會去賭那一%
09/13 23:05, 41F
→
09/13 23:05, 8月前 , 42F
除非小朋友真的天生就有天分或熱愛
09/13 23:05, 42F
ok 了解. 謝謝分享 ※ 編輯: pickchu22001 (36.227.155.149 臺灣), 09/13/2023 23:06:28
→
09/13 23:08, 8月前 , 43F
就回歸一開始的邏輯
09/13 23:08, 43F
→
09/13 23:08, 8月前 , 44F
其實就 有錢人比較優秀或有優勢 這件
09/13 23:08, 44F
→
09/13 23:08, 8月前 , 45F
事
09/13 23:08, 45F
→
09/13 23:08, 8月前 , 46F
不管統一考試或多元入學都是一樣的
09/13 23:08, 46F
→
09/13 23:12, 8月前 , 47F
他這結論根本就是錯的 因為沒有對照組
09/13 23:12, 47F
→
09/13 23:12, 8月前 , 48F
如果成績好砸 為什麼很多有錢人只能當波
09/13 23:12, 48F
→
09/13 23:12, 8月前 , 49F
波
09/13 23:12, 49F
→
09/13 23:13, 8月前 , 50F
照他的搞法 解決複製只會越來越嚴重
09/13 23:13, 50F
→
09/13 23:26, 8月前 , 51F
賴是描繪DPP第一次執政後到現在的入學方式
09/13 23:26, 51F
→
09/13 23:26, 8月前 , 52F
已比2000年前的大學聯考多元
09/13 23:26, 52F
→
09/13 23:26, 8月前 , 53F
即使賴上台 也是多元繼續
09/13 23:26, 53F
→
09/13 23:27, 8月前 , 54F
至於廢考不可能
09/13 23:27, 54F
→
09/13 23:27, 8月前 , 55F
即使美國 考試成績還是被入學參考之一
09/13 23:27, 55F
推
09/13 23:28, 8月前 , 56F
考試才是齊頭式平等
09/13 23:28, 56F
→
09/13 23:28, 8月前 , 57F
其實不管任何入學方式
09/13 23:28, 57F
→
09/13 23:28, 8月前 , 58F
都躲不掉階級問題
09/13 23:28, 58F
→
09/14 00:05, 8月前 , 59F
生出來就直接分級了啦 社會種姓制度完
09/14 00:05, 59F
→
09/14 00:05, 8月前 , 60F
全不用考試喔
09/14 00:05, 60F
推
09/14 00:31, 8月前 , 61F
繁星就私校去買個家長會長還是什麼校
09/14 00:31, 61F
→
09/14 00:31, 8月前 , 62F
董好朋友生技不就來了
09/14 00:31, 62F
推
09/14 00:34, 8月前 , 63F
考試至少有錢人還有翻車的機會，用財
09/14 00:34, 63F
→
09/14 00:34, 8月前 , 64F
力跟才藝還是談吐窮人穩死的
09/14 00:34, 64F
噓
09/14 01:34, 8月前 , 65F
真的影響願意唸書學生的受教權
09/14 01:34, 65F
→
09/14 10:02, 8月前 , 66F
不知沒靠考試進去的，都讀得怎樣？蠻好奇
09/14 10:02, 66F
‣ 更多 pickchu22001 的文章
文章代碼(AID): #1b0SouDe (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 pickchu22001 的文章
文章代碼(AID): #1b0SouDe (HatePolitics)