Re: [新聞] 快訊/高虹安否認有跨年晚會!駁男友「干政」 新竹縣府最新回應曝

看板HatePolitics作者 (優かすみりさ)時間7月前 (2023/09/13 13:25), 7月前編輯推噓11(14320)
留言37則, 20人參與, 7月前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://reurl.cc/8Ny0N4 : 2.新聞來源︰ : 三立 : 3.完整新聞標題 : 快訊/高虹安否認有跨年晚會!駁男友「干政」 新竹縣府最新回應曝 : 4.完整新聞內容︰ : 有關跨年晚會事情,新竹縣政府聲明如下: : 大新竹本為共同生活圈,無論是在交通、環保等民生議題上,今年都有跨縣市的合作與討論 : 。針對今年跨年活動,縣市首長確有共識,縣市可共同合作,由民間團體舉辦,地點採輪流 : 方式,今年在新竹市,隔年在新竹縣進行,期望能互相拉抬跨年觀光產業商機。 新竹縣長說由民間團體在新竹市舉辦跨年活動, 所以並不是由新竹市政府主辦,這點應該沒問題, 再對照前文化局長在臉書所揭露的內幕, 這個所謂的民間團體,其背景?主導者?資金來源? 照替市府省錢的邏輯來套入,好像還真的不用市府出資? 這麼彿的民間團體,在做功德?回饋社會?還是? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.40.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694582725.A.2AF.html

09/13 13:26, 7月前 , 1F
不是有編350萬的預算,不足的才去拉贊助
09/13 13:26, 1F

09/13 13:26, 7月前 , 2F
09/13 13:26, 2F

09/13 13:26, 7月前 , 3F
找廠商來置入 收廣告費阿
09/13 13:26, 3F

09/13 13:27, 7月前 , 4F
你以為跨年沒廣告?
09/13 13:27, 4F

09/13 13:27, 7月前 , 5F
豪宅屋主都能做功德 民間團體為什麼不行
09/13 13:27, 5F

09/13 13:27, 7月前 , 6F
這時段的廣告費才貴的 根本是超大餅
09/13 13:27, 6F

09/13 13:28, 7月前 , 7F
若民進黨執政就是貪污圖利黑道酬庸組合餐
09/13 13:28, 7F

09/13 13:28, 7月前 , 8F
不過現在是藍白 問就是財政紀律
09/13 13:28, 8F

09/13 13:28, 7月前 , 9F
活動轉播 廣告置入 都可以拉到贊助 市
09/13 13:28, 9F

09/13 13:28, 7月前 , 10F
府幫忙協助行政庶務就節省很多成本了
09/13 13:28, 10F

09/13 13:29, 7月前 , 11F
可置入太多吧 至少有6個小時畫面
09/13 13:29, 11F

09/13 13:30, 7月前 , 12F
市府出的比例很低主辦的民間單位才有絕
09/13 13:30, 12F

09/13 13:30, 7月前 , 13F
對的話事權
09/13 13:30, 13F

09/13 13:30, 7月前 , 14F
民間舉辦問題比較大吧?
09/13 13:30, 14F

09/13 13:30, 7月前 , 15F
廣高、周邊住宿餐飲,好賺的多了
09/13 13:30, 15F

09/13 13:31, 7月前 , 16F
錢局長沒有LINE對話
09/13 13:31, 16F

09/13 13:31, 7月前 , 17F
但目前的事證都兜得起來
09/13 13:31, 17F

09/13 13:31, 7月前 , 18F
350萬也有可能是交通方面的,公車或交
09/13 13:31, 18F

09/13 13:31, 7月前 , 19F
警之類的預算
09/13 13:31, 19F

09/13 13:32, 7月前 , 20F
這就只是貼了官方貼紙的民間公關活動 之
09/13 13:32, 20F

09/13 13:32, 7月前 , 21F
後可以衍生的利益就會理所當然要由民間
09/13 13:32, 21F

09/13 13:32, 7月前 , 22F
單位予取予求
09/13 13:32, 22F

09/13 13:38, 7月前 , 23F
繼續看柯粉凹
09/13 13:38, 23F

09/13 13:45, 7月前 , 24F
人家衝著虹安的名氣做聲量的不行嗎
09/13 13:45, 24F

09/13 13:45, 7月前 , 25F
除了廣告,民間主辦可以出租攤位吶
09/13 13:45, 25F

09/13 13:45, 7月前 , 26F
那說協辦不就好了 玩文字遊戲喔
09/13 13:45, 26F
※ 編輯: Yaomini (1.167.40.14 臺灣), 09/13/2023 13:57:09

09/13 14:00, 7月前 , 27F
總預算不是3200萬 追加是350萬嗎?
09/13 14:00, 27F

09/13 14:00, 7月前 , 28F
啊你沒有要辦要給民間辦你他媽送三小
09/13 14:00, 28F

09/13 14:00, 7月前 , 29F
預算書到議院審查衝三小
09/13 14:00, 29F

09/13 14:07, 7月前 , 30F
民間團體就要問那個jack了
09/13 14:07, 30F

09/13 14:07, 7月前 , 31F
只有追加350w是確定是辦跨年,其它不確
09/13 14:07, 31F

09/13 14:33, 7月前 , 32F
某樓在氣三小?不辦是後來新竹縣來協調
09/13 14:33, 32F

09/13 14:33, 7月前 , 33F
09/13 14:33, 33F

09/13 14:33, 7月前 , 34F
預算當然是先前就編好的。腦子還好嗎
09/13 14:33, 34F

09/13 14:57, 7月前 , 35F
企劃書通通公佈出來啊
09/13 14:57, 35F

09/13 16:40, 7月前 , 36F
不可能不用出資,新竹市文化局那350萬預
09/13 16:40, 36F

09/13 16:41, 7月前 , 37F
算已經開在那裡了
09/13 16:41, 37F
文章代碼(AID): #1b0KV5Al (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1b0KV5Al (HatePolitics)