[討論] 章萬安真的當過律師嗎？

看板HatePolitics作者 (nogood)時間9月前 (2023/09/12 20:07), 9月前編輯推噓23(25推 2噓 30→)
留言57則, 32人參與, 9月前最新討論串1/1
防基泰脫產規避責任 蔣萬安：今將書面遞狀假扣押 https://udn.com/news/story/123732/7427787 前幾天我就發文質疑了 假扣押程序： 向臺北地方法院民事庭遞狀對基泰聲請假扣押 要釋明理由，使法官相信基泰有脫產的行為或事實 並聲明提供擔保，例如求償1億，擔保金就是3333萬 以目前的法律見解，聲請假扣押難度很高： 假扣押，難如登天？！—亟待修法的民事保全制度 https://digital.jrf.org.tw/articles/2081 台北地院今天（9/12）駁回北市府假扣押請求 而且從來沒有要假扣押之前大聲嚷嚷先讓對方知道要假扣押的 章萬安的美國執業律師生涯，到底在幹什麼的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694520448.A.BBC.html ※ 編輯: nogood (59.102.216.220 臺灣), 09/12/2023 20:08:19
→
09/12 20:10, 9月前 , 1F
看他談吐你覺得哩？
09/12 20:10, 1F
推
09/12 20:10, 9月前 , 2F
因為他專業不在這個 企業併購還是啥
09/12 20:10, 2F
推
09/12 20:11, 9月前 , 3F
曹興誠說他只是一般初級打雜的
09/12 20:11, 3F
推
09/12 20:11, 9月前 , 4F
畢竟只是要卸責 大多數民眾可能會覺得法院
09/12 20:11, 4F
→
09/12 20:11, 9月前 , 5F
壞壞
09/12 20:11, 5F
推
09/12 20:13, 9月前 , 6F
跟黃國昌同等級的
09/12 20:13, 6F
推
09/12 20:15, 9月前 , 7F
你對他要求太高了吧 我們萬安只負
09/12 20:15, 7F
→
09/12 20:15, 9月前 , 8F
責帥而已
09/12 20:15, 8F
推
09/12 20:15, 9月前 , 9F
美国律师，就连回祖国也没资格有律师牌
09/12 20:15, 9F
推
09/12 20:16, 9月前 , 10F
驢屍
09/12 20:16, 10F
推
09/12 20:16, 9月前 , 11F
演戲而已
09/12 20:16, 11F
推
09/12 20:17, 9月前 , 12F
上市櫃公司脫產沒那麼容易
09/12 20:17, 12F
推
09/12 20:18, 9月前 , 13F
抗告被駁回機率極高
09/12 20:18, 13F
→
09/12 20:18, 9月前 , 14F
還要浪費裁判費1000元嗎？XDD
09/12 20:18, 14F
→
09/12 20:18, 9月前 , 15F
在美國洗一下經歷就回國從政
09/12 20:18, 15F
推
09/12 20:19, 9月前 , 16F
好像有節目談過，在大事務所的話負責亞洲
09/12 20:19, 16F
→
09/12 20:19, 9月前 , 17F
這塊？
09/12 20:19, 17F
→
09/12 20:20, 9月前 , 18F
之前有看他在美國的事物比較像幫企業處理
09/12 20:20, 18F
推
09/12 20:20, 9月前 , 19F
人家案頭律師 又不上法院
09/12 20:20, 19F
推
09/12 20:20, 9月前 , 20F
曹董說他只是打雜的，就不要強求了啦
09/12 20:20, 20F
→
09/12 20:21, 9月前 , 21F
跟法律有關的雜物 跟我們印象上法庭那種
09/12 20:21, 21F
→
09/12 20:21, 9月前 , 22F
不一樣
09/12 20:21, 22F
推
09/12 20:21, 9月前 , 23F
在那種超大型事務所一開始不是從staff做
09/12 20:21, 23F
→
09/12 20:21, 9月前 , 24F
起嗎
09/12 20:21, 24F
→
09/12 20:22, 9月前 , 25F
在中小型事務所才會直接當主管頭頭
09/12 20:22, 25F
推
09/12 20:22, 9月前 , 26F
馬英九：
09/12 20:22, 26F
→
09/12 20:23, 9月前 , 27F
我看他跟陳致中一樣吧 書念是念了
09/12 20:23, 27F
→
09/12 20:23, 9月前 , 28F
但在台灣完全沒有律師牌
09/12 20:23, 28F
→
09/12 20:23, 9月前 , 29F
念書跟實務本來就兩回事
09/12 20:23, 29F
推
09/12 20:24, 9月前 , 30F
馬狗律師牌是特權下產物 要真比章還比較強
09/12 20:24, 30F
→
09/12 20:25, 9月前 , 31F
超大型事務所就是分工細，一步步熬上去
09/12 20:25, 31F
推
09/12 20:25, 9月前 , 32F
那不就一般公司法務？
09/12 20:25, 32F
→
09/12 20:26, 9月前 , 33F
馬狗這咖洨靠加分 加分進建中淡江加到台大
09/12 20:26, 33F
推
09/12 20:26, 9月前 , 34F
很多都從助理打雜做起
09/12 20:26, 34F
推
09/12 20:27, 9月前 , 35F
在律師事務所裡面幫忙整理文件也能說待過知
09/12 20:27, 35F
→
09/12 20:27, 9月前 , 36F
名律師事務所啊
09/12 20:27, 36F
→
09/12 20:30, 9月前 , 37F
看過新進律師帶一兩個助理閱卷，跟委託人
09/12 20:30, 37F
→
09/12 20:30, 9月前 , 38F
有關的劃線，其他同案被告部分掠過整理好
09/12 20:30, 38F
→
09/12 20:30, 9月前 , 39F
才給務所其他律師看
09/12 20:30, 39F
→
09/12 20:34, 9月前 , 40F
有的一開始還只能幫忙影印資料跟跑腿
09/12 20:34, 40F
→
09/12 20:34, 9月前 , 41F
買咖啡，連閱卷資格都沒有
09/12 20:34, 41F
推
09/12 20:47, 9月前 , 42F
他律師資歷之前都講過了 就天坑國不相信
09/12 20:47, 42F
→
09/12 20:47, 9月前 , 43F
啊呵
09/12 20:47, 43F
推
09/12 20:52, 9月前 , 44F
他是商務律師不是訴訟律師 不懂程序正常
09/12 20:52, 44F
→
09/12 20:52, 9月前 , 45F
不需要為黑而黑
09/12 20:52, 45F
推
09/12 20:53, 9月前 , 46F
他不知道很正常啦，而且人家比馬英九好
09/12 20:53, 46F
→
09/12 20:53, 9月前 , 47F
多了
09/12 20:53, 47F
→
09/12 20:54, 9月前 , 48F
矽谷經驗 安啦
09/12 20:54, 48F
→
09/12 20:55, 9月前 , 49F
律師不可能通通懂,但這傢伙連律師的基本
09/12 20:55, 49F
→
09/12 20:55, 9月前 , 50F
說不定不成功才是他的目地
09/12 20:55, 50F
→
09/12 20:55, 9月前 , 51F
sense都沒有
09/12 20:55, 51F
推
09/12 21:03, 9月前 , 52F
連Soul的1半功力都沒有
09/12 21:03, 52F
噓
09/12 21:49, 9月前 , 53F
講晚安啦！幹
09/12 21:49, 53F
推
09/12 22:04, 9月前 , 54F
美國律師錄取率超高，門檻低台灣很多
09/12 22:04, 54F
推
09/12 22:05, 9月前 , 55F
美國法條跟台灣不同
09/12 22:05, 55F
噓
09/13 09:16, 9月前 , 56F
他又沒當過臺灣律師，更何況以前一堆人
09/13 09:16, 56F
→
09/13 09:16, 9月前 , 57F
都是刷學歷回來用檢覈制度拿律師牌的
09/13 09:16, 57F
‣ 更多 nogood 的文章
文章代碼(AID): #1b05I0ky (HatePolitics)