Re: [討論] 高虹安就是新竹人要的

看板HatePolitics作者 (五冠球神)時間9月前 (2023/09/12 17:24), 編輯推噓0(2推 2噓 13→)
留言17則, 8人參與, 9月前最新討論串2/2 (看更多)
別懷疑R 高的確就是竹科人要的 到現在還是一堆人對於論文恨之入骨 我是真的覺得很奇怪拉 我以為在職拿別人的去抄是公開的秘密= = 老闆拿論文幫在職的政商人士洗學歷博關係明明就很常見 我沒有說抄襲沒錯喔 就像白粉很愛說的比例原則，高才46萬起訴個屁 同樣的，小智就論文抄襲而已啊，連犯法都完全扯不上 就是觀感不佳這樣，但是竹科一堆人在意的要死 彷彿殺他全家一樣的仇視XD 其實竹科就真的一堆狗眼看人低啦 覺得中華大學的憑什麼當竹科的市長 他不夠格拉，一定很爛 他們說小智很爛87%都沒真的去了解市政 純粹就覺得中華大學爛，小智一定爛 高就不同惹，斐陶斐，台大碩，美博，科技業副總 其實對竹科人來說不少共鳴 覺得我們理工人最會做事，你們這些藍綠只會空轉 高市長的所有作為一定都有他的理由 簡單來說就是帶著濾鏡啦，什麼都幫他開脫 對很多竹科人來說，論文抄襲真的罪該萬死(即使只是在職XD) 至於市政跟活動之類的，他們也都覺得誰來都一樣啦 但是我們就是想給理工女，中華爛市長沒資格當新竹市長 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.159.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694510690.A.120.html
→
09/12 17:26, 9月前 , 1F
對阿 新竹人的選哲 當初韓國瑜也是阿
09/12 17:26, 1F
→
09/12 17:27, 9月前 , 2F
小智是被台大搞的
09/12 17:27, 2F
→
09/12 17:27, 9月前 , 3F
根本都沒查清楚
09/12 17:27, 3F
→
09/12 17:28, 9月前 , 4F
一個月就趕著結案
09/12 17:28, 4F
噓
09/12 17:30, 9月前 , 5F
塔綠班黨主席公開挺小智?當別人白痴
09/12 17:30, 5F
→
09/12 17:30, 9月前 , 6F
?
09/12 17:30, 6F
→
09/12 17:32, 9月前 , 7F
我說真的，第一次看到在職抄襲這麼
09/12 17:32, 7F
→
09/12 17:32, 9月前 , 8F
罪該萬死，我以為在職抄是常態
09/12 17:32, 8F
→
09/12 17:51, 9月前 , 9F
我其實也以為這個很正常 XD
09/12 17:51, 9F
推
09/12 18:43, 9月前 , 10F
正常+1，在職論文題目和資料都嘛老師找
09/12 18:43, 10F
→
09/12 18:43, 9月前 , 11F
的
09/12 18:43, 11F
推
09/12 21:55, 9月前 , 12F
小智那個還是他自己選舉的時候的資料 然
09/12 21:55, 12F
→
09/12 21:55, 9月前 , 13F
後被另個人先用 我覺得小智本人可能到現
09/12 21:55, 13F
→
09/12 21:55, 9月前 , 14F
在都還覺得自己很無辜 資料先給別人用 然
09/12 21:55, 14F
→
09/12 21:55, 9月前 , 15F
後自己被當成抄襲
09/12 21:55, 15F
噓
09/13 00:18, 9月前 , 16F
重點搞錯,其實小智讓人討厭的不是抄襲
09/13 00:18, 16F
→
09/13 00:19, 9月前 , 17F
而是死不認錯硬凹跟拼命亂護航的斑斑
09/13 00:19, 17F
‣ 更多 Kobe58121051 的文章
文章代碼(AID): #1b02vY4W (HatePolitics)
‣ 更多 Kobe58121051 的文章
文章代碼(AID): #1b02vY4W (HatePolitics)