Re: [討論] 謝大律師小武哥的節目 算是偏什麼顏色的?
看板HatePolitics作者loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)時間8月前 (2023/09/12 15:00)推噓13(13推 0噓 20→)留言33則, 16人參與討論串2/2 (看更多)
術語解釋
※ 引述《WuLo ()》之銘言:
: 形象好到爆表的謝震武,主持的新聞面對面
: 2010年6月18日開播至今15年頭
: 標榜:
: 沒有藍綠
藍的
: 只有公義
藍的
: 沒有立場
藍的
: 只有是非
藍的
: 不歌功頌德,也不是一言堂
: 一個就事論事 追求真相的新聞性節目
: 看他好像不是很愛高虹安
: 謝大律師小武哥的節目,有顏色嗎?
: 算是偏什麼顏色的?
這種口氣都是自以為中立自以為正義自以為專業
其實骨子裡都是藍軍支持者,使用的術語。
綠色名嘴都是很張揚很白目的那種毫不掩飾討人厭的語氣
--
正牌的中國:中華人民共和國
冒牌的中國:中華民國(在台灣)(1949-)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.196.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694502026.A.4CB.html
推
09/12 15:01,
8月前
, 1F
09/12 15:01, 1F
推
09/12 15:01,
8月前
, 2F
09/12 15:01, 2F
→
09/12 15:02,
8月前
, 3F
09/12 15:02, 3F
新黨的猴子們不是每個都這種嘴臉,現在還有一隻便所康
→
09/12 15:02,
8月前
, 4F
09/12 15:02, 4F
※ 編輯: loser1 (60.251.196.233 臺灣), 09/12/2023 15:03:38
→
09/12 15:03,
8月前
, 5F
09/12 15:03, 5F
鬼扯,越藍越喜歡講自己中壢李姓,
真正中立的會去講五月天或者五佰........
※ 編輯: loser1 (60.251.196.233 臺灣), 09/12/2023 15:06:03
推
09/12 15:06,
8月前
, 6F
09/12 15:06, 6F
推
09/12 15:07,
8月前
, 7F
09/12 15:07, 7F
→
09/12 15:07,
8月前
, 8F
09/12 15:07, 8F
→
09/12 15:08,
8月前
, 9F
09/12 15:08, 9F
→
09/12 15:08,
8月前
, 10F
09/12 15:08, 10F
→
09/12 15:08,
8月前
, 11F
09/12 15:08, 11F
→
09/12 15:08,
8月前
, 12F
09/12 15:08, 12F
→
09/12 15:08,
8月前
, 13F
09/12 15:08, 13F
→
09/12 15:08,
8月前
, 14F
09/12 15:08, 14F
→
09/12 15:08,
8月前
, 15F
09/12 15:08, 15F
因為以前他們都被國民黨控制下的老師控制下的教材
教什麼大中國教什麼選鹹與能什麼國父蔣公的........
所以看到青天白日就反射動作投了。
找議員幫忙也知道要找民進黨議員或者議員「落選人」幫忙,
然後投票時反設動作就會找青天白日蓋下去。
這是時代的悲哀.........
推
09/12 15:09,
8月前
, 16F
09/12 15:09, 16F
※ 編輯: loser1 (60.251.196.233 臺灣), 09/12/2023 15:12:13
推
09/12 15:14,
8月前
, 17F
09/12 15:14, 17F
推
09/12 15:16,
8月前
, 18F
09/12 15:16, 18F
我小學時就跟我媽去聽黨外省議員候選人政見發表會......XD
看多了就知道......
※ 編輯: loser1 (60.251.196.233 臺灣), 09/12/2023 15:17:41
推
09/12 15:17,
8月前
, 19F
09/12 15:17, 19F
→
09/12 15:18,
8月前
, 20F
09/12 15:18, 20F
人家是很現實的支持能幫他們賺(合法或非法的)錢的政客。
非常合乎民主現實。
在那邊整天靠北什麼關說的才是國民黨的書讀太多的笨蛋。
→
09/12 15:18,
8月前
, 21F
09/12 15:18, 21F
※ 編輯: loser1 (60.251.196.233 臺灣), 09/12/2023 15:23:54
推
09/12 15:36,
8月前
, 22F
09/12 15:36, 22F
推
09/12 15:48,
8月前
, 23F
09/12 15:48, 23F
→
09/12 15:48,
8月前
, 24F
09/12 15:48, 24F
→
09/12 15:48,
8月前
, 25F
09/12 15:48, 25F
→
09/12 15:48,
8月前
, 26F
09/12 15:48, 26F
蔣經國上台後的 1970~1988年間,
以言論逮人的事情少見嗎?
不然怎麼會有民進黨...............
民進黨裡的統派脫離民進黨都已經是李登輝確實掌權之後的事了......
※ 編輯: loser1 (60.251.196.233 臺灣), 09/12/2023 15:52:33
→
09/12 15:58,
8月前
, 27F
09/12 15:58, 27F
→
09/12 15:58,
8月前
, 28F
09/12 15:58, 28F
→
09/12 16:02,
8月前
, 29F
09/12 16:02, 29F
→
09/12 16:02,
8月前
, 30F
09/12 16:02, 30F
推
09/12 16:54,
8月前
, 31F
09/12 16:54, 31F
推
09/12 17:53,
8月前
, 32F
09/12 17:53, 32F
推
09/12 23:46,
8月前
, 33F
09/12 23:46, 33F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):