[討論] 民眾黨：新竹並未要辦理跨年何來喬事之

看板HatePolitics作者 (udism)時間7月前 (2023/09/11 20:14), 編輯推噓62(73推 11噓 88→)
留言172則, 111人參與, 7月前最新討論串1/3 (看更多)
https://news.tvbs.com.tw/amp/politics/2238362 至於文化局長去職一事，李頂立表示這屬於正常人事調動，其所指控並無實證；針對錢康 明爆料，高的好友約他出去談新竹市跨年晚會，李頂立直言「新竹並未要辦理跨年晚會， 何來喬事之說」。最後李頂立強調，這部分議題目前會依權責範圍，由新竹民眾黨部或新 竹市府回應。 根據新聞，民眾黨發言人聲稱新竹沒有要辦跨年，所以不存在喬事之說；不過根據李忠庭 的聲明，他有跟局長針對跨年一事交流過，所以新竹到底有沒有要辦跨年啊？兩邊說法好 亂 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.43.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694434478.A.567.html
推
09/11 20:15, 7月前 , 1F
塔綠班翻車
09/11 20:15, 1F
推
09/11 20:15, 7月前 , 2F
全黨火葬場
09/11 20:15, 2F
→
09/11 20:15, 7月前 , 3F
又沒套好
09/11 20:15, 3F
推
09/11 20:15, 7月前 , 4F
是不會先排戲一下嗎?
09/11 20:15, 4F
推
09/11 20:15, 7月前 , 5F
幹XD我知道了，男友是臥底
09/11 20:15, 5F
推
09/11 20:16, 7月前 , 6F
民眾黨整個黨充滿謊言
09/11 20:16, 6F
→
09/11 20:16, 7月前 , 7F
山道綠吱又要外拋翻車惹
09/11 20:16, 7F
推
09/11 20:16, 7月前 , 8F
呵呵 所以萬聖節的等決標了才說啊
09/11 20:16, 8F
噓
09/11 20:16, 7月前 , 9F
要講也是竹市府發新聞稿干你TMD屁事！
09/11 20:16, 9F
→
09/11 20:16, 7月前 , 10F
你們民眾堂憑什麼講，新竹市府跟你講的
09/11 20:16, 10F
→
09/11 20:16, 7月前 , 11F
嗎
09/11 20:16, 11F
推
09/11 20:16, 7月前 , 12F
李忠庭墊高自己
09/11 20:16, 12F
推
09/11 20:16, 7月前 , 13F
票投民眾黨，去黨挺一人
09/11 20:16, 13F
→
09/11 20:16, 7月前 , 14F
翻車！
09/11 20:16, 14F
推
09/11 20:16, 7月前 , 15F
不意外 就知道最後會這樣講 早就猜到了
09/11 20:16, 15F
→
09/11 20:16, 7月前 , 16F
但新竹議員早就爆料了
09/11 20:16, 16F
→
09/11 20:16, 7月前 , 17F
也許是錢局長拒絕同流合污最後辦不成吧
09/11 20:16, 17F
→
09/11 20:16, 7月前 , 18F
民眾堂現在是架空市府可以下決定了嗎
09/11 20:16, 18F
→
09/11 20:16, 7月前 , 19F
當事人都說有了
09/11 20:16, 19F
→
09/11 20:17, 7月前 , 20F
兩邊沒套招 實打實的 有一邊說謊
09/11 20:17, 20F
→
09/11 20:17, 7月前 , 21F
又不是同一年
09/11 20:17, 21F
→
09/11 20:17, 7月前 , 22F
又一個黨府不分
09/11 20:17, 22F
推
09/11 20:17, 7月前 , 23F
？為什麼是你們澄清？？
09/11 20:17, 23F
推
09/11 20:17, 7月前 , 24F
準備切割李
09/11 20:17, 24F
→
09/11 20:17, 7月前 , 25F
談辦跨年算是什麼弊案？巴西蛋呢
09/11 20:17, 25F
→
09/11 20:17, 7月前 , 26F
沒有要辦，李會跑去問錢？當人白癡嗎
09/11 20:17, 26F
推
09/11 20:18, 7月前 , 27F
堅定挺安！穩了！
09/11 20:18, 27F
噓
09/11 20:18, 7月前 , 28F
新竹市府要不要辦跨年晚會為什麼是民眾堂
09/11 20:18, 28F
→
09/11 20:18, 7月前 , 29F
來發言？！
09/11 20:18, 29F
噓
09/11 20:18, 7月前 , 30F
有一個黨府不分，民眾黨回應新竹市政
09/11 20:18, 30F
→
09/11 20:18, 7月前 , 31F
府的事情？
09/11 20:18, 31F
推
09/11 20:18, 7月前 , 32F
正常流程是是政府回應ㄟ怎會是黨部回應
09/11 20:18, 32F
推
09/11 20:18, 7月前 , 33F
新竹市政干民眾黨屁事 又黨政不分了喔
09/11 20:18, 33F
推
09/11 20:18, 7月前 , 34F
民眾黨準備跟高綁在一起沈船了
09/11 20:18, 34F
→
09/11 20:18, 7月前 , 35F
是整個黨進去寄生了嗎
09/11 20:18, 35F
→
09/11 20:18, 7月前 , 36F
民眾黨憑什麼對新竹市政府指手畫腳
09/11 20:18, 36F
→
09/11 20:18, 7月前 , 37F
好了啦塔綠班 再吵找阿弟仔出面了喔
09/11 20:18, 37F
→
09/11 20:18, 7月前 , 38F
全黨挺一人 安一定要撐住！！
09/11 20:18, 38F
推
09/11 20:19, 7月前 , 39F
二個當事人都說有，非當事人說沒有…
09/11 20:19, 39F
還有 93 則推文
噓
09/11 20:52, 7月前 , 133F
新竹市政府附設民眾堂
09/11 20:52, 133F
→
09/11 20:53, 7月前 , 134F
找到了 今天的94要客訴 王定宇說的 不過
09/11 20:53, 134F
→
09/11 20:53, 7月前 , 135F
他是說高會這樣說 TMDer真的都被料準準
09/11 20:53, 135F
推
09/11 20:54, 7月前 , 136F
不是說有追加預算說要辦
09/11 20:54, 136F
推
09/11 20:56, 7月前 , 137F
嘿 所以民眾黨還沒要切割 那就跟高
09/11 20:56, 137F
→
09/11 20:56, 7月前 , 138F
一起下去囉
09/11 20:56, 138F
推
09/11 20:56, 7月前 , 139F
你們要不要跟李對一下供詞
09/11 20:56, 139F
→
09/11 21:02, 7月前 , 140F
李忠庭自己說有欸
09/11 21:02, 140F
→
09/11 21:04, 7月前 , 141F
民眾堂寄身新竹市府??
09/11 21:04, 141F
推
09/11 21:06, 7月前 , 142F
新竹市政府沒有發言人？要民眾堂派人出
09/11 21:06, 142F
→
09/11 21:06, 7月前 , 143F
來說喔？
09/11 21:06, 143F
推
09/11 21:15, 7月前 , 144F
當事人都說有了，柯會不會氣瘋，把黨的信
09/11 21:15, 144F
→
09/11 21:15, 7月前 , 145F
用丟在地上踩。
09/11 21:15, 145F
推
09/11 21:16, 7月前 , 146F
所以是在說李錢兩人在說謊嗎？哇 好厲害喔
09/11 21:16, 146F
推
09/11 21:17, 7月前 , 147F
09/11 21:17, 147F
→
09/11 21:19, 7月前 , 148F
被抓包就不辦了啊
09/11 21:19, 148F
推
09/11 21:23, 7月前 , 149F
反正低端老害白粉很好騙 兜不起來也沒差
09/11 21:23, 149F
噓
09/11 21:24, 7月前 , 150F
哪來的太監龍套
09/11 21:24, 150F
推
09/11 21:25, 7月前 , 151F
1鼻幾命？
09/11 21:25, 151F
→
09/11 21:37, 7月前 , 152F
沒喬好所以不辦，不代表沒喬
09/11 21:37, 152F
推
09/11 21:42, 7月前 , 153F
民眾堂現在是上車了?
09/11 21:42, 153F
推
09/11 21:50, 7月前 , 154F
民眾堂不意外
09/11 21:50, 154F
→
09/11 21:54, 7月前 , 155F
喔喔 那錢局長為什麼要那樣說？
09/11 21:54, 155F
推
09/11 21:57, 7月前 , 156F
當事人說有，民眾黨說沒有，民眾黨是以什
09/11 21:57, 156F
→
09/11 21:57, 7月前 , 157F
麼立場發言?
09/11 21:57, 157F
推
09/11 22:02, 7月前 , 158F
依民眾堂的智商一定挺挖土姬
09/11 22:02, 158F
噓
09/11 22:04, 7月前 , 159F
嗯嗯民眾黨發言人幫新竹市說話，寄生？
09/11 22:04, 159F
→
09/11 22:04, 7月前 , 160F
共生？笑死人
09/11 22:04, 160F
推
09/11 22:10, 7月前 , 161F
幹柯布林什麼都在塔綠班…爆高虹安的都是她
09/11 22:10, 161F
→
09/11 22:10, 7月前 , 162F
的自己人耶！好啦或者是說藍的也可以畢竟現
09/11 22:10, 162F
→
09/11 22:10, 7月前 , 163F
在藍白合
09/11 22:10, 163F
推
09/11 22:16, 7月前 , 164F
結果新竹縣政府官宣合辦了
09/11 22:16, 164F
→
09/11 22:54, 7月前 , 165F
學學綠畜狗官們好嗎，不認錯不道歉
09/11 22:54, 165F
推
09/11 23:02, 7月前 , 166F
男友聲明自己都說有談過，雙邊沒喬好說
09/11 23:02, 166F
→
09/11 23:02, 7月前 , 167F
法啊
09/11 23:02, 167F
推
09/11 23:10, 7月前 , 168F
哈哈 沒套好啦。。。出包
09/11 23:10, 168F
→
09/11 23:42, 7月前 , 169F
有無跨年這應該都有會議記綠
09/11 23:42, 169F
噓
09/11 23:49, 7月前 , 170F
沒有要辦跨年你確定耶
09/11 23:49, 170F
推
09/12 02:10, 7月前 , 171F
欸欸欸,不只錢局長說有,連李忠庭也說有欸
09/12 02:10, 171F
推
09/12 16:20, 7月前 , 172F
藍白互撕，然後是民進黨的錯，OK懂了
09/12 16:20, 172F
‣ 更多 udism 的文章
文章代碼(AID): #1a_mIkLd (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 udism 的文章
文章代碼(AID): #1a_mIkLd (HatePolitics)