Re: [討論] 你贊成 同婚無血緣收養嗎?

看板HatePolitics作者 (Vance)時間8月前 (2023/09/10 12:18), 8月前編輯推噓5(8推 3噓 39→)
留言50則, 10人參與, 8月前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言： : 我反對 : 道理很簡單 : 同志族群爭同婚是為了平權 : 我就問一個問題 : 這個平權有沒有包括這個小孩? : 你們收養這個小孩對他是公平的嗎? : 你們的平權是為了自己還是為了小孩? 你應該沒有去過育幼院吧？ 一個6個月大的小男孩 因為爸爸跑走、媽媽也不想顧 直接被丟棄在育幼院的情形 你有看過嗎？ 一個6個月大的小男孩 三更半夜哭泣著需要爸爸或媽媽的陪伴 但是陪伴在他身邊的都是 類似的孩子以及 過度勞累的照護員， 你有看過嗎？ 所以今天不管是同婚或是異性婚 要領養小孩我都非常支持 有人願意去付出跟愛他， 我都非常支持。 BTW 不要再說什麼同婚家庭 會養出同性戀小孩 異性戀家庭還不是出產一堆 同性戀小孩。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.65.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694319514.A.3A4.html
推
09/10 12:22, 8月前 , 1F
那怎麼不丟到國軍...一群年輕人能
09/10 12:22, 1F
→
09/10 12:22, 8月前 , 2F
關心小孩
09/10 12:22, 2F
→
09/10 12:23, 8月前 , 3F
還可以24輪班照顧
09/10 12:23, 3F
甚麼屎缺都要丟給國軍 同婚願意免費收養屎缺不好嗎？ ※ 編輯: vance6313 (27.51.65.216 臺灣), 09/10/2023 12:25:43
推
09/10 12:25, 8月前 , 4F
丟國軍... 去看醫生好不好
09/10 12:25, 4F
推
09/10 12:33, 8月前 , 5F
有點智識的人會想去國軍嗎
09/10 12:33, 5F
推
09/10 12:50, 8月前 , 6F
現在是，想收養的夫妻遠遠多於等待出
09/10 12:50, 6F
→
09/10 12:50, 8月前 , 7F
養的孩子，一般夫妻排個10年算正常，
09/10 12:50, 7F
→
09/10 12:50, 8月前 , 8F
同婚夫妻加入競爭，不翻臉才怪！
09/10 12:50, 8F
推
09/10 13:06, 8月前 , 9F
樓上是在什麼平行世界？明明需要出養的
09/10 13:06, 9F
→
09/10 13:06, 8月前 , 10F
兒童遠大於想要收養的人！
09/10 13:06, 10F
推
09/10 13:12, 8月前 , 11F
一樓的意思是你文不對題
09/10 13:12, 11F
→
09/10 13:21, 8月前 , 12F
同性不代表不會好好照顧小孩，只要資格
09/10 13:21, 12F
→
09/10 13:21, 8月前 , 13F
符合都應該要能領養
09/10 13:21, 13F
→
09/10 13:27, 8月前 , 14F
09/10 13:27, 14F
→
09/10 13:27, 8月前 , 15F
兒少等待有個家 兒盟籲補助收養家庭資源
09/10 13:27, 15F
→
09/10 13:37, 8月前 , 16F
收養要等那麼久 倒不是台灣孤兒太少，
09/10 13:37, 16F
→
09/10 13:37, 8月前 , 17F
主要是有意願收養的人要先經過評估，看
09/10 13:37, 17F
→
09/10 13:37, 8月前 , 18F
你適不適合，還要去上課。還有 3歲以上
09/10 13:37, 18F
→
09/10 13:37, 8月前 , 19F
的孩子或是有殘疾病的孩子在國內較難出
09/10 13:37, 19F
→
09/10 13:37, 8月前 , 20F
養，有些要跨國出養。台灣不孕夫妻一般
09/10 13:37, 20F
→
09/10 13:37, 8月前 , 21F
先是考慮人工生殖，還是不行才會考慮收
09/10 13:37, 21F
→
09/10 13:37, 8月前 , 22F
養
09/10 13:37, 22F
→
09/10 13:42, 8月前 , 23F
09/10 13:42, 23F
→
09/10 13:42, 8月前 , 24F
"依2018年統計，每年近800個等待出養的
09/10 13:42, 24F
→
09/10 13:42, 8月前 , 25F
孩子、其中600個找不到家"
09/10 13:42, 25F
→
09/10 13:42, 8月前 , 26F
"在台灣一年有近5千個孩子因家庭變故、
09/10 13:42, 26F
→
09/10 13:42, 8月前 , 27F
父母疾病或犯罪等狀況失去原生家庭照護"
09/10 13:42, 27F
噓
09/10 13:44, 8月前 , 28F
好了啦 屁精又想趁機對小男孩下手 其心
09/10 13:44, 28F
→
09/10 13:44, 8月前 , 29F
可誅
09/10 13:44, 29F
→
09/10 13:48, 8月前 , 30F
09/10 13:48, 30F
→
09/10 13:48, 8月前 , 31F
兒福聯盟：每年領養數不到70位！台灣人
09/10 13:48, 31F
→
09/10 13:48, 8月前 , 32F
不愛「收養小孩」的5個原因：評估時間、
09/10 13:48, 32F
→
09/10 13:48, 8月前 , 33F
配對過程冗長by鵄e馬2021-11-26
09/10 13:48, 33F
推
09/10 13:52, 8月前 , 34F
從我的舉證可見 6樓說台灣 收養夫妻遠多
09/10 13:52, 34F
→
09/10 13:52, 8月前 , 35F
於孤兒 一般收養夫妻排個10年算正常
09/10 13:52, 35F
→
09/10 13:52, 8月前 , 36F
並不是真的
09/10 13:52, 36F
噓
09/10 13:53, 8月前 , 37F
09/10 13:53, 37F
→
09/10 13:53, 8月前 , 38F
/87201 誰不知道屁精領養動機是什麼
09/10 13:53, 38F
→
09/10 13:53, 8月前 , 39F
09/10 13:53, 39F
→
09/10 14:13, 8月前 , 40F
啊你站小孩角度更多符合條件的人來收
09/10 14:13, 40F
→
09/10 14:13, 8月前 , 41F
養不就更有利，怎麼會是看異性戀已經
09/10 14:13, 41F
→
09/10 14:13, 8月前 , 42F
排很久？
09/10 14:13, 42F
噓
09/10 14:25, 8月前 , 43F
我們正常人的小孩要怎麼處置 不勞玩屁
09/10 14:25, 43F
→
09/10 14:25, 8月前 , 44F
眼的朋友擔心
09/10 14:25, 44F
推
09/10 14:44, 8月前 , 45F
不顧念孩子的 不能算正常人
09/10 14:44, 45F
→
09/10 14:44, 8月前 , 46F
最顧念孩子 負責收出養的機構像兒福聯盟
09/10 14:44, 46F
→
09/10 14:44, 8月前 , 47F
也是支持的。
09/10 14:44, 47F
→
09/10 14:44, 8月前 , 48F
09/10 14:44, 48F
→
09/10 14:44, 8月前 , 49F
收養子女兒福聯盟樂見社福多助力
09/10 14:44, 49F
→
09/10 14:45, 8月前 , 50F
09/10 14:45, 50F
‣ 更多 vance6313 的文章
文章代碼(AID): #1a_KEQEa (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 vance6313 的文章
文章代碼(AID): #1a_KEQEa (HatePolitics)