[轉錄] 宋品瑩：揭露林智堅前市長的租賃契約

看板HatePolitics作者 (打臉腦粉)時間7月前 (2023/09/08 21:52), 編輯推噓-5(16推 21噓 52→)
留言89則, 41人參與, 7月前最新討論串1/1
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://reurl.cc/v6D85j 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 宋品瑩 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 去年選舉和市長一起跑行程的時候就知道市長住處並非回建築，只是我不認為任何人需要因 為幾句沒有證據的謠言就揭露別人的隱私。 民主進步黨的議員沒有舉證，僅用幾句惡意的臆測就要求高虹安市長揭露自己的住處，肆意 妄為，毫無法治、人權、民主素養。 如今證實完全是烏龍爆料，高市長被迫揭露自己與家人、朋友的隱私來自證清白，請問民主 進步黨的議員們要不要道歉？ 在此我也要揭露林智堅前市長的租賃契約，104至111年總共648萬元，而在591上查詢，每月 5萬左右即可以租到新竹市東區標價超過4800萬的房子。請問林智堅前市長每月平均超過7萬 元的房子，到底是什麼皇宮？ 按楊玲宜議員的標準，這算不算帝王級待遇？ 林智堅市長至少於110年9月就有自用住宅，為什麼還要浪費公帑去租豪宅？ 110年10月到111年9月，林智堅前市長在已經擁有自用住宅的前提下，為什麼還申請補助？ 如果是為了林前市長隱私，那民主進步黨的議員又憑什麼質問高市長住哪裡？ 最後，林智堅前市長的座車明明是賓士，為什麼沒有在林智堅前市長的財產申報上面？請問 這台車是誰的？司機又是誰？是否為其他人或機關所饋贈或租借？用的又是誰的錢？ 以上，請林智堅前市長的愛將、子弟兵、前幕僚，楊玲宜議員、劉康彥議員回答，謝謝。 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ 宋品瑩是民眾黨新竹市議員，以前是英文老師。 原來林智堅也租豪宅，坐豪車， 看來民進黨是沒東西打，才會一直打高虹安， 來轉移雞蛋的焦點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.169.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694181137.A.B41.html
噓
09/08 21:53, 7月前 , 1F
不是編了8萬預算 花7萬租房有錯嗎？
09/08 21:53, 1F
→
09/08 21:53, 7月前 , 2F
去問去職前幕僚啊 嘻嘻
09/08 21:53, 2F
推
09/08 21:53, 7月前 , 3F
嗯?有公開公報就好了啊 高呢?
09/08 21:53, 3F
→
09/08 21:54, 7月前 , 4F
誰租 多少 還合租勒
09/08 21:54, 4F
→
09/08 21:54, 7月前 , 5F
原來申請租房補助的不行，要不申請跑去
09/08 21:54, 5F
→
09/08 21:54, 7月前 , 6F
住男友豪宅套房的才合理
09/08 21:54, 6F
推
09/08 21:54, 7月前 , 7F
小智不意外
09/08 21:54, 7F
噓
09/08 21:55, 7月前 , 8F
原來照預算編列每月8萬，但用7萬元也可
09/08 21:55, 8F
→
09/08 21:55, 7月前 , 9F
以被嘴成皇宮……這就是柯學
09/08 21:55, 9F
推
09/08 21:55, 7月前 , 10F
民眾黨程度真的很差，她還是議員，議會
09/08 21:55, 10F
→
09/08 21:55, 7月前 , 11F
通過預算補助市長租賃，林智堅有問題，
09/08 21:55, 11F
→
09/08 21:55, 7月前 , 12F
就表示議會有問題
09/08 21:55, 12F
→
09/08 21:56, 7月前 , 13F
人家有公開啊 高明明有補助不拿怪誰
09/08 21:56, 13F
噓
09/08 21:56, 7月前 , 14F
欸欸欸高虹安的契約呢
09/08 21:56, 14F
推
09/08 21:56, 7月前 , 15F
你有房子了。還拿租屋補助。XD
09/08 21:56, 15F
推
09/08 21:56, 7月前 , 16F
不拿補助 好像很光風亮節一樣?
09/08 21:56, 16F
→
09/08 21:56, 7月前 , 17F
你8萬可以租 新竹快80坪大三房
09/08 21:56, 17F
噓
09/08 21:56, 7月前 , 18F
下午才被吐嘈過 可憐
09/08 21:56, 18F
→
09/08 21:56, 7月前 , 19F
所以林智堅租屋在哪裡怎麼不說呢?
09/08 21:56, 19F
→
09/08 21:56, 7月前 , 20F
那篇文下方一直在迴力鏢耶XD
09/08 21:56, 20F
噓
09/08 21:57, 7月前 , 21F
可憐喔 翻遍整個市政府查不到任何弊案
09/08 21:57, 21F
推
09/08 21:57, 7月前 , 22F
新政治怎麼辦的比小智還浮誇，車房更好
09/08 21:57, 22F
噓
09/08 21:57, 7月前 , 23F
好噁的4%黨 且腦袋都很78耶
09/08 21:57, 23F
→
09/08 21:57, 7月前 , 24F
只能用孱弱的公開合法補助 張冠李戴
09/08 21:57, 24F
推
09/08 21:57, 7月前 , 25F
高虹安住在神秘的豪宅，每天換坐不同的
09/08 21:57, 25F
→
09/08 21:57, 7月前 , 26F
高級私人車，如果這些房子車子提供者與
09/08 21:57, 26F
→
09/08 21:57, 7月前 , 27F
市府有利益衝突，那可是貪污行賄，你民
09/08 21:57, 27F
→
09/08 21:57, 7月前 , 28F
眾黨議員真的以為自己是塑膠嗎
09/08 21:57, 28F
→
09/08 21:58, 7月前 , 29F
議員這是暗示前市長花的沒比新市長多嗎
09/08 21:58, 29F
→
09/08 21:58, 7月前 , 30F
民眾黨議員如果是這種態度 全身而退說
09/08 21:58, 30F
→
09/08 21:58, 7月前 , 31F
越來越令人顫慄了
09/08 21:58, 31F
噓
09/08 21:58, 7月前 , 32F
民眾黨徒有沒有正常一點的
09/08 21:58, 32F
推
09/08 21:58, 7月前 , 33F
4%
09/08 21:58, 33F
→
09/08 21:58, 7月前 , 34F
依法規申請租屋補貼有犯法嗎?
09/08 21:58, 34F
推
09/08 21:59, 7月前 , 35F
台灣民主政治這麼久第一次有人質疑市政
09/08 21:59, 35F
→
09/08 21:59, 7月前 , 36F
府租房子 快被藍白笑死
09/08 21:59, 36F
→
09/08 21:59, 7月前 , 37F
太早挖這條啦，應該等高開始想到那8
09/08 21:59, 37F
→
09/08 21:59, 7月前 , 38F
萬！
09/08 21:59, 38F
推
09/08 21:59, 7月前 , 39F
所以高虹安有違法嗎?? 小智底下議員快告
09/08 21:59, 39F
→
09/08 22:00, 7月前 , 40F
不敢公開，新竹大秘寶
09/08 22:00, 40F
→
09/08 22:00, 7月前 , 41F
她就是知道有8萬 才不去申請阿
09/08 22:00, 41F
推
09/08 22:00, 7月前 , 42F
去年跑選舉高當然不會住回建築啊，不是今
09/08 22:00, 42F
→
09/08 22:00, 7月前 , 43F
年才租的嗎？北七喔
09/08 22:00, 43F
噓
09/08 22:00, 7月前 , 44F
有編預算正常用有事?
09/08 22:00, 44F
噓
09/08 22:01, 7月前 , 45F
民眾黨:天啊，林智堅當市長每個月有領1
09/08 22:01, 45F
→
09/08 22:01, 7月前 , 46F
0幾萬新臺幣，太可怕了，一定有鬼
09/08 22:01, 46F
推
09/08 22:02, 7月前 , 47F
請DPP過半的立法委員立法規定 不要嘴
09/08 22:02, 47F
→
09/08 22:02, 7月前 , 48F
民眾黨是不是入黨有智商上限要求啊？
09/08 22:02, 48F
→
09/08 22:03, 7月前 , 49F
出入一律坐公務車 住一定住在官邸(全蓋)
09/08 22:03, 49F
噓
09/08 22:04, 7月前 , 50F
快要被這個白粉柯黨普遍程度給驚呆住了
09/08 22:04, 50F
推
09/08 22:04, 7月前 , 51F
進了民眾黨就會開始變不正常嗎？
09/08 22:04, 51F
→
09/08 22:05, 7月前 , 52F
不然這廝從政前應該不是這副德性吧
09/08 22:05, 52F
→
09/08 22:05, 7月前 , 53F
有人說市長不能租房嗎？柯粉怪怪的
09/08 22:05, 53F
噓
09/08 22:06, 7月前 , 54F
私人提供的車子，房產是誰提供，有沒
09/08 22:06, 54F
→
09/08 22:06, 7月前 , 55F
有利害關係人與利益糾葛呢？
09/08 22:06, 55F
→
09/08 22:07, 7月前 , 56F
土撥鼠市長只要把房東與提供車子友人
09/08 22:07, 56F
→
09/08 22:07, 7月前 , 57F
的名字告知大眾，就能解開大部分質疑
09/08 22:07, 57F
推
09/08 22:14, 7月前 , 58F
請高市長比照林市長，也公布一下租金金額
09/08 22:14, 58F
→
09/08 22:14, 7月前 , 59F
啊
09/08 22:14, 59F
噓
09/08 22:19, 7月前 , 60F
議會對數黨是國民黨啊
09/08 22:19, 60F
→
09/08 22:19, 7月前 , 61F
多數黨
09/08 22:19, 61F
噓
09/08 22:21, 7月前 , 62F
預算是議會通過，也沒超支問題，所以是
09/08 22:21, 62F
→
09/08 22:22, 7月前 , 63F
有什麼問題嗎？所以，她現在是嗆議會
09/08 22:22, 63F
→
09/08 22:22, 7月前 , 64F
集體包庇嗎？
09/08 22:22, 64F
噓
09/08 22:25, 7月前 , 65F
「雲淡風輕、無愧於心」，這跟全身而退的
09/08 22:25, 65F
→
09/08 22:25, 7月前 , 66F
意思有異曲同工之妙吧，檢察官副市長精通
09/08 22:25, 66F
→
09/08 22:25, 7月前 , 67F
法律，所以絕對不會去盲目聽從及從事不法
09/08 22:25, 67F
→
09/08 22:25, 7月前 , 68F
貪污行為，被辭職，所以，新竹市長後面有
09/08 22:25, 68F
→
09/08 22:25, 7月前 , 69F
多少恐怖的事情，宋議員要不要出來說說？
09/08 22:25, 69F
→
09/08 22:26, 7月前 , 70F
不然為什麼離職很平常的事，要說安全下莊
09/08 22:26, 70F
→
09/08 22:26, 7月前 , 71F
，還夢到擋人財路，好嚇人的新竹市政！
09/08 22:26, 71F
噓
09/08 22:37, 7月前 , 72F
合法很困難嗎，人家依法申報
09/08 22:37, 72F
噓
09/08 22:39, 7月前 , 73F
查得到不就代表民進黨做到柯屁整天屁小
09/08 22:39, 73F
→
09/08 22:39, 7月前 , 74F
的公開透明？
09/08 22:39, 74F
噓
09/08 22:54, 7月前 , 75F
09/08 22:54, 75F
噓
09/08 22:56, 7月前 , 76F
議員到底是監督現任市長還是前任市長，笑死
09/08 22:56, 76F
→
09/08 23:06, 7月前 , 77F
這很蚵學
09/08 23:06, 77F
→
09/08 23:14, 7月前 , 78F
合法租是有什麼毛病
09/08 23:14, 78F
噓
09/08 23:34, 7月前 , 79F
笑死..簽約的人是市政府公務員欸 所以在
09/08 23:34, 79F
→
09/08 23:34, 7月前 , 80F
質疑公務員囉？
09/08 23:34, 80F
→
09/09 00:00, 7月前 , 81F
還小智公道者？
09/09 00:00, 81F
推
09/09 00:34, 7月前 , 82F
把小智抓出來鞭 還有公道嗎？
09/09 00:34, 82F
→
09/09 00:41, 7月前 , 83F
人家在說你沒租約就住建商的房子，你在扯什麼
09/09 00:41, 83F
→
09/09 00:41, 7月前 , 84F
？
09/09 00:41, 84F
推
09/09 00:57, 7月前 , 85F
除了英文...真的不行，新竹都愛這款的？
09/09 00:57, 85F
→
09/09 01:22, 7月前 , 86F
可悲水準，原來低於預算還要被鞭屍
09/09 01:22, 86F
噓
09/09 08:10, 7月前 , 87F
根本搞不清楚被砲的原因不是因為花錢租
09/09 08:10, 87F
→
09/09 08:10, 7月前 , 88F
房住，不花錢能住房才有問題好嗎？
09/09 08:10, 88F
噓
09/09 08:32, 7月前 , 89F
人家合法申報 你呢？
09/09 08:32, 89F
‣ 更多 ice80712 的文章
文章代碼(AID): #1a-oSHj1 (HatePolitics)