Re: [討論] 為何高虹安不申請房租補貼？猜不透耶
※ 引述《palindromes ()》之銘言：
: 跟男友一起打拼租房
: 很暖心很棒^^
: 但新竹市政府補助首長房租一個月8萬元
: 一年拿滿96萬 都比助理回捐還多了
: 為何高虹安不申請呢?
: "有得拿 不拿"
: 這不符合我們對高虹安的印象
: 一個月8萬 都能拿來投資房地產了
: 高虹安真讓人猜不透耶~
: 那欸安內啦
: 政黑共夸麥?
邏輯很簡單吧？這8萬元他拿不得所以不會去拿啊。
照目前媒體推估，回建築一戶租下來約15萬元跑不掉。
如果使用租金補貼再租，等於他每個月還要額外再貼7萬元才住的起。
假定是建商無償或是以極低價讓他承租，例如15萬只算他1~2萬，他少說省5萬。
他想要申請市府租約補助，勢必得提供單據吧？
他租約必然會被登錄在案，不論有沒有公證，這時候鐵定有紀錄可查。
如果租金僅8萬元，距離市價的差額7萬元是否有違反公務員廉政倫理規範之嫌？
如果租金照市價寫15萬元，實付才1~2萬，中間差額建商要扛所得稅嗎？
還是你覺得照你假設的尿性，他拿了8萬補助會乖乖拿去繳房租而不是自己收起來？
高級住宅給你爽住，還讓你爽領租約補助，然後我還要多繳所得稅？神經病嗎？
如果這租屋狀況真的有問題，例如低價或無償承租之類的，
當然不能留下任何紙本跡證，又不是自己要搞死自己。
要是為了每個月8萬元補助又搞出新的一案，你是要他蹲到變白髮人才出來嗎？
傻了才去多貪這8萬元。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.167.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694171666.A.931.html
推
09/08 19:20,
7月前
, 1F
09/08 19:20, 1F
推
09/08 19:37,
7月前
, 2F
09/08 19:37, 2F
推
09/08 20:15,
7月前
, 3F
09/08 20:15, 3F
推
09/08 20:45,
7月前
, 4F
09/08 20:45, 4F
→
09/08 20:45,
7月前
, 5F
09/08 20:45, 5F
推
09/08 21:20,
7月前
, 6F
09/08 21:20, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：