Re: [討論] 反對安樂死
我個人意見啦
生命所有權就是人為創造出來的名詞
支持安樂死的人
撇開那些想安樂死長輩的
其他的就已經自動認定有"生命自主權"這個東西
但是這個東西從道德層面、哲學層面看真的存在嗎??
如果這個名詞壓根就不存在
那安樂死的立論基礎就整個崩坍
我認為人類真正擁有的是為自己的生命努力奮鬥的權利與責任
大自然的每一個生命
都在為了獲取能量在努力
非洲草原的獅子、鱷魚努力在狩獵
草食動物努力在覓食跟逃跑
連植物也在為自己的繁衍奮鬥
水筆仔演化成胎生植物
寒帶的樹木演化成針葉林
所以放棄自己的生命怎麼就成為一種權利??
如果你活得很痛苦
那也還是要一直努力活下去
話聽起來很殘忍
但我的道德觀念就是如此
所以我反對安樂死
因為安樂死就是自殺
※ 引述《hshshs (Qoo)》之銘言：
: 版上有反對安樂死的嗎？
: 為什麼反對呢？
: 我的生命所有權如果不是我的那是誰的?
: 安樂死的大意就是病人本人同意讓病人無痛的往生
: 不同意者是想痛到死才高興嗎
: 我自己想死不想浪費公有資源對大眾有好處為什麼不同意
: 國外連精神痛苦也可以安樂死都有討論了
: 為什麼反對安樂死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.223.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694139929.A.1DF.html
推
09/08 10:29,
9月前
, 1F
09/08 10:29, 1F
推
09/08 10:30,
9月前
, 2F
09/08 10:30, 2F
→
09/08 10:30,
9月前
, 3F
09/08 10:30, 3F
→
09/08 10:30,
9月前
, 4F
09/08 10:30, 4F
推
09/08 10:33,
9月前
, 5F
09/08 10:33, 5F
→
09/08 10:33,
9月前
, 6F
09/08 10:33, 6F
→
09/08 10:33,
9月前
, 7F
09/08 10:33, 7F
→
09/08 10:33,
9月前
, 8F
09/08 10:33, 8F
→
09/08 10:43,
9月前
, 9F
09/08 10:43, 9F
→
09/08 10:43,
9月前
, 10F
09/08 10:43, 10F
→
09/08 10:44,
9月前
, 11F
09/08 10:44, 11F
→
09/08 10:44,
9月前
, 12F
09/08 10:44, 12F
→
09/08 10:44,
9月前
, 13F
09/08 10:44, 13F
→
09/08 10:44,
9月前
, 14F
09/08 10:44, 14F
噓
09/08 10:46,
9月前
, 15F
09/08 10:46, 15F
推
09/08 10:47,
9月前
, 16F
09/08 10:47, 16F
討論串 (同標題文章)