[新聞] 萬里老家遭爆違建！ 賴清德親上火線提這證據：房子沒有違建問題

看板HatePolitics作者 (omanorboyo)時間8月前 (2023/09/07 10:07), 8月前編輯推噓127(169推 42噓 408→)
留言619則, 193人參與, 8月前最新討論串1/3 (看更多)
1.新聞網址︰ https://tw.nextapple.com/politics/20230907/7BE06BCCE077CC17AF28C7B1D9724FD1 2.新聞來源︰壹蘋 3.完整新聞標題 萬里老家遭爆違建！　賴清德親上火線提這證據：房子沒有違建問題 4.完整新聞內容︰ 民進黨總統參選人賴清德近日被爆出，其為在新北萬里的老家為違建，民進黨先以圖卡澄 清圓頂房屋非賴清德所有，民進黨發言人張志豪昨天澄清該圓頂房屋非賴清德老家，並表 示若有任何疑義，全力配合新北市府認定處理。賴清德今天上午出席活動時回應，老房子 是他出生長大的地方，也在民國69年左右拿到門牌號，北部的區域計劃施行對現職管制開 始日期是民國70年2月份，因此該房存在在根本上是沒有違反區域計畫管制的要求，也沒 有所謂違不違建的問題。 民進黨總統參選人賴清德今天早上受訪時表示，其實我們家是礦工的工寮，是在北部區域 計劃開始進行建築管制，民國70年以前就存在，因為老房子是他出生長大的地方，也在民 國69年左右拿到門牌號，北部的區域計劃施行對現職管制開始日期是民國70年2月份，換 句話說，那個房子的存在，在根本上是沒有違反區域計畫管制的要求，也沒有所謂違不違 建的問題。 賴清德說，至於新北市府曾在民國100年進行核發、合法房子的要點，該要點是在民國100 年10月份發布，那我們家的老房子其實年久失修、會漏雨，所以我們在民國92年、93年間 ，我媽媽跟我們兄弟就修建，基本上應該也沒有違反新北市府的相關規定，我們願意尊重 新北市府的調查，如果有需要配合改進，我們都會配合，不過兩個時間點是很清楚的。 至於如何證明房子在都市計畫前就存在，賴清德說，因為門牌號碼就是個證明，且新北市 政府也可以去調航照圖，就能看的出來，民國70年前那個房子就存在，新北市府給予他家 的門牌號碼，是大概在民國60年左右，因此房子必然在民國60年前就存在。 賴清德談及，該棟房屋也就是北部區域計劃開始實施的日期民國70年左右就存在，門牌號 碼的存在就是證明，這新北市府都有資料，他們可以看發給我家門牌號碼的日期，是否是 在區域計畫開始實施前，或調航照圖就可以證明，新北市府做這些事就可釐清疑慮。 賴清德強調，如果有需要提供各種資料，或要進行何種程序，他都願意配合，但基本上那 棟房子就是當時挖煤礦的時代，我們那排都是工寮，那邊住的很多人都是工寮，並不是大 家所想像的情況。所以如果大家從兩個時間點去看，就可以知道，我們家的房子到底有沒 有合法、有沒有違章，就很清楚。 5.附註、心得、想法︰ 賴清德出面再次強調 我沒有違建 看時間點就很清楚 整個敲掉長高長胖長花園也是合情合理 新北市的法 怎能管到我在台北縣時期增建的建物~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.119.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694052451.A.973.html
→
09/07 10:08, 8月前 , 1F
習近平也說通過就通過
09/07 10:08, 1F
推
09/07 10:08, 8月前 , 2F
我就是法
09/07 10:08, 2F
推
09/07 10:08, 8月前 , 3F
賴神強勢表態不拆家
09/07 10:08, 3F
推
09/07 10:08, 8月前 , 4F
藍白大翻車！哈哈
09/07 10:08, 4F
※ 編輯: omanorboyo (220.132.119.92 臺灣), 09/07/2023 10:09:44
推
09/07 10:08, 8月前 , 5F
阿北穩了
09/07 10:08, 5F
→
09/07 10:08, 8月前 , 6F
09/07 10:08, 6F
→
09/07 10:09, 8月前 , 7F
副總統都說是 合法違建
09/07 10:09, 7F
推
09/07 10:09, 8月前 , 8F
新北市政府換你們了，賴副都說了，有問
09/07 10:09, 8F
→
09/07 10:09, 8月前 , 9F
題就配合，你們就自己看有沒有違法呀
09/07 10:09, 9F
→
09/07 10:10, 8月前 , 10F
八又翻 塔又贏
09/07 10:10, 10F
→
09/07 10:10, 8月前 , 11F
不講清楚就是民進黨的傳統
09/07 10:10, 11F
→
09/07 10:11, 8月前 , 12F
上面一些太監狗都聽不懂人話，人家願意
09/07 10:11, 12F
→
09/07 10:11, 8月前 , 13F
賴神為了保祖厝龍脈 拚了!!!! 戰清白!
09/07 10:11, 13F
→
09/07 10:11, 8月前 , 14F
配合你新北市政府呀，你依法要認定違建
09/07 10:11, 14F
噓
09/07 10:11, 8月前 , 15F
党說小智原創就是原創爛台大
09/07 10:11, 15F
→
09/07 10:11, 8月前 , 16F
就會處理呀，新北市政府誰的人？難不成
09/07 10:11, 16F
→
09/07 10:11, 8月前 , 17F
聽賴副的？
09/07 10:11, 17F
推
09/07 10:11, 8月前 , 18F
非都市計畫地區是這樣沒錯 其實台北市也一
09/07 10:11, 18F
→
09/07 10:11, 8月前 , 19F
堆無執照無權狀建築物 但真的要去辦合法建
09/07 10:11, 19F
→
09/07 10:11, 8月前 , 20F
築物是辦的出來的 大致上就是用門牌編定.
09/07 10:11, 20F
→
09/07 10:11, 8月前 , 21F
水電單等等去認定
09/07 10:11, 21F
→
09/07 10:12, 8月前 , 22F
農航空照圖已經很清楚了。如果有guts 一點
09/07 10:12, 22F
→
09/07 10:12, 8月前 , 23F
要趕快斷尾。雖然還是會選上總統，但區域
09/07 10:12, 23F
→
09/07 10:12, 8月前 , 24F
立委會重傷
09/07 10:12, 24F
推
09/07 10:12, 8月前 , 25F
副總統本來就有一定的維安規格，免費個
09/07 10:12, 25F
→
09/07 10:12, 8月前 , 26F
老木啦
09/07 10:12, 26F
推
09/07 10:12, 8月前 , 27F
賴說以新北認定標準配合啊
09/07 10:12, 27F
→
09/07 10:12, 8月前 , 28F
還蠻清楚的吧 哪裡不清楚了..
09/07 10:12, 28F
→
09/07 10:12, 8月前 , 29F
他說聽新北的耶 嘻嘻
09/07 10:12, 29F
→
09/07 10:13, 8月前 , 30F
還說新北可以去看航照圖
09/07 10:13, 30F
→
09/07 10:13, 8月前 , 31F
把他怎麼認為的 跟願意配合都說清楚了
09/07 10:13, 31F
→
09/07 10:13, 8月前 , 32F
區域立委不一定 金山萬里以非都市地區居多
09/07 10:13, 32F
→
09/07 10:13, 8月前 , 33F
一堆這種房子
09/07 10:13, 33F
噓
09/07 10:13, 8月前 , 34F
鬼扯一通。
09/07 10:13, 34F
推
09/07 10:13, 8月前 , 35F
球發回給新北了 我證據都提供了 是不是違建
09/07 10:13, 35F
推
09/07 10:13, 8月前 , 36F
就很清楚應該沒什麼問題了
09/07 10:13, 36F
→
09/07 10:13, 8月前 , 37F
新北以前是台北縣呀
09/07 10:13, 37F
推
09/07 10:13, 8月前 , 38F
09/07 10:13, 38F
還有 541 則推文
→
09/07 12:41, 8月前 , 580F
綠新政治 選民都看膩了
09/07 12:41, 580F
推
09/07 12:41, 8月前 , 581F
門牌是認定70年前就存在，白粉不識字?
09/07 12:41, 581F
→
09/07 12:45, 8月前 , 582F
猴猴變綠側翼了
09/07 12:45, 582F
噓
09/07 12:46, 8月前 , 583F
一群塔綠班在這取暖，可憐
09/07 12:46, 583F
推
09/07 12:47, 8月前 , 584F
塔綠深信不疑
09/07 12:47, 584F
→
09/07 12:54, 8月前 , 585F
有門牌的就合法 黃國昌家也有門牌啊
09/07 12:54, 585F
推
09/07 13:03, 8月前 , 586F
他是說看門牌就知道哪一年蓋的吧
09/07 13:03, 586F
推
09/07 13:03, 8月前 , 587F
笑死
09/07 13:03, 587F
推
09/07 13:08, 8月前 , 588F
台灣人賤畜怎麼不繼續吠了啊 嘻嘻
09/07 13:08, 588F
噓
09/07 13:13, 8月前 , 589F
台灣99%的違建都有門牌啊，他在講笑話嗎？
09/07 13:13, 589F
推
09/07 13:29, 8月前 , 590F
門牌若是在建管施行前申請的那就不是違
09/07 13:29, 590F
→
09/07 13:29, 8月前 , 591F
建 我比較好奇”且無增改建”有說是100
09/07 13:29, 591F
→
09/07 13:29, 8月前 , 592F
年以前的都可？？
09/07 13:29, 592F
→
09/07 13:31, 8月前 , 593F
這麼簡單，黨政門牌一定比建築執照大呀！
09/07 13:31, 593F
→
09/07 13:34, 8月前 , 594F
這台車有車牌一定沒有非法改裝
09/07 13:34, 594F
→
09/07 13:35, 8月前 , 595F
都講那麼清楚了 白蘭粉繼續崩潰
09/07 13:35, 595F
推
09/07 13:38, 8月前 , 596F
門牌是回應新北昨天說佔用礦地的問題吧
09/07 13:38, 596F
→
09/07 13:38, 8月前 , 597F
有些人也滑坡太嚴重了
09/07 13:38, 597F
推
09/07 13:43, 8月前 , 598F
我是鼓勵趴粉繼續鬧到賴決定拆，然後看
09/07 13:43, 598F
→
09/07 13:43, 8月前 , 599F
看長輩對白粉為了選舉逼到人家拆祖厝會
09/07 13:43, 599F
→
09/07 13:43, 8月前 , 600F
有什麼看法
09/07 13:43, 600F
推
09/07 13:44, 8月前 , 601F
有門牌又不能代表什麼
09/07 13:44, 601F
推
09/07 13:46, 8月前 , 602F
新北市府說民國70年前蓋的房子沒有佔用
09/07 13:46, 602F
→
09/07 13:46, 8月前 , 603F
礦地的問題
09/07 13:46, 603F
推
09/07 13:50, 8月前 , 604F
阿明顯有房子不是民國70年前蓋的阿
09/07 13:50, 604F
→
09/07 13:50, 8月前 , 605F
護航也好看一點 別當人白癡
09/07 13:50, 605F
推
09/07 13:58, 8月前 , 606F
他的回應有2個部分：房子是70年前就有的
09/07 13:58, 606F
→
09/07 13:58, 8月前 , 607F
門牌可以證明 ；加蓋的部分符合當時的
09/07 13:58, 607F
→
09/07 13:58, 8月前 , 608F
法規；回應的滿清楚的啦 就看新北市府怎
09/07 13:58, 608F
→
09/07 13:58, 8月前 , 609F
麼接招了
09/07 13:58, 609F
→
09/07 14:05, 8月前 , 610F
草包
09/07 14:05, 610F
推
09/07 14:07, 8月前 , 611F
坐等新北回應
09/07 14:07, 611F
→
09/07 14:38, 8月前 , 612F
新北回了 還是違建 citiman氣哭囉 中午輪
09/07 14:38, 612F
→
09/07 14:38, 8月前 , 613F
班洗地工作白費惹辛苦惹啊XDDDDDDDD
09/07 14:38, 613F
推
09/07 14:50, 8月前 , 614F
賴面對問題，處理的態度格局就是好。
09/07 14:50, 614F
推
09/07 16:16, 8月前 , 615F
黨說沒有就是沒
09/07 16:16, 615F
→
09/07 17:16, 8月前 , 616F
超普通的房子又是礦工父親遺留下來，感覺
09/07 17:16, 616F
→
09/07 17:16, 8月前 , 617F
殺傷力不大
09/07 17:16, 617F
推
09/07 18:39, 8月前 , 618F
危建
09/07 18:39, 618F
推
09/08 16:18, 8月前 , 619F
坦蕩蕩出來講話，這很加分啊
09/08 16:18, 619F
‣ 更多 omanorboyo 的文章
文章代碼(AID): #1a-J1Zbp (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 omanorboyo 的文章
文章代碼(AID): #1a-J1Zbp (HatePolitics)