Re: [討論] 什麼少子化都是假的,台灣只需要老人

看板HatePolitics作者 (打工主義倡議協會)時間2年前 (2023/09/06 11:53), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
少子化才好啊 一個社會要將小孩養到成年 要付出多少成本 會賺錢還虧錢? 當然是虧錢 就是因為虧錢 想生小孩的人 才會少阿 這經濟學人早就發文探討過了 這不單單是 台灣的現象 而是所有資本主義 已開發國家的現象 生小孩==虧錢 那少子化 就說明國家虧錢虧得少 小孩 越少 國家虧的越少 少子化才是好的 我希望台灣小孩人口直接歸0 這樣我如果回台灣探親 也不用擔心在路上遇到8+9 ※ 引述《aocboy (↖☆煞气a作手★↘)》之銘言: : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ : 我的標題就是這樣 : 簡單暴力 : 我們不需要小屁孩 : 只需要滿街爬來爬去的老人 : 老人健保免費、老人假牙免費 : 老人不用巴氏量表 : 老人坐公車有優待 : 所以我說少子化是假議題 : 把學店廢掉、通通改成安養中心 : 然後免費 : 這才是主流民意 : 我說的對不對!!! --

05/05 04:30,
...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂
05/05 04:30

05/05 06:56,
Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year
05/05 06:56

05/05 06:58,
別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500
05/05 06:58

05/05 06:59,
缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎??
05/05 06:59

05/05 07:02,
募到的錢越多..花的也越多好嗎
05/05 07:02

05/05 08:22,
B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了
05/05 08:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693972380.A.1CC.html

09/06 12:10, 2年前 , 1F
少子化又不是少加九…
09/06 12:10, 1F
文章代碼(AID): #1az_US7C (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1az_US7C (HatePolitics)