Re: [討論] 民進黨頂樓違建的標準出來了

看板HatePolitics作者 (胖胖)時間8月前 (2023/09/06 11:26), 8月前編輯推噓30(30推 0噓 15→)
留言45則, 32人參與, 8月前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言： : ※ 引述 《t21》 之銘言： : : http://i.imgur.com/tHlB7x9.jpg
: 你要指別人是違建的時候 : 就丟張似是而非的照片？ : 這種老房子，通常申請保存登記的同時 : 會一併申請改建或增建 : 在容積範圍內可以增加建築面積 : 或附屬建物 : 既然民進黨敢說有建照 : 那你就該去好好研究是不是有符合相關規定 : 好來打民進黨的臉 : 至少也拿出個空照圖 : 能夠前後對照此建物是何時增加的 : 柯家大可跟民進黨一樣 : 跳出來說新搭的雨棚及牆面有申請，一切合法 : 但顯然是不可能 : 不然也不會氣急敗壞的上媒體哭訴 : ——— : 賴清德已經選過一次總統大選了啦 : 18代祖宗早就被查了個遍 : 另外三個要繼續提告候選人道德標準 : 身為一個選民 : 當然是十分樂見 XD 民國63年 http://i.imgur.com/dyDODCt.jpg
民國66年 http://i.imgur.com/fNVSrwA.jpg
建築範圍都明顯沒有現在的規模 民國70年台北縣區域計畫發布後（實施建築管理） 民國76年 http://i.imgur.com/yqd5ZQr.jpg
建築物範圍也沒有明顯增加 民國91年 http://i.imgur.com/M3UIeoB.jpg
隔壁親戚很明顯，在實施建築管理後增建應該有1倍的建物投影面積 民國92年 http://i.imgur.com/QStPxlG.jpg
賴神老家應該在這個時候開始整地，準備大興土木 民國94年 http://i.imgur.com/DotGxqz.jpg
精美的礦業用地，小花園舒服農村小宅都好了 這應該就是自由時報說的改建 門牌84號85號88號89號，都查不到有建物登記資料 賴神隔壁親戚家先不要說民國70年前他有沒有去申請建照，但76年以後增建的部分真的有去跑建照？要不要拿出來聞香一下？？這真的很難令人相信 回到主角副總統賴清德，民國92年開始的那個增建...嘖嘖嘖，礦業用地又要做水保 這種鄉下地方應該都沒有這種概念，賴神如果要說自己不是違建，老家自己去辦一下保存登記啦 以上圖面資料全部取自農業部，希望底片不要被刪除 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.73.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693970791.A.45F.html
推
09/06 11:27, 8月前 , 1F
黨的人沒事兒
09/06 11:27, 1F
推
09/06 11:31, 8月前 , 2F
親戚所有啦，所以不用拆XD？
09/06 11:31, 2F
→
09/06 11:32, 8月前 , 3F
印象用地址可以去查2類的建物登記
09/06 11:32, 3F
→
09/06 11:32, 8月前 , 4F
，只是所有人資料會遮住
09/06 11:32, 4F
我查的結果是這幾筆土地上面都沒有任何建物登記，看有沒有高手有查到
→
09/06 11:34, 8月前 , 5F
台灣選舉難看就是都沒在討論政策 整
09/06 11:34, 5F
→
09/06 11:34, 8月前 , 6F
天互揭瘡疤 吵違建這種雞毛小事 藍綠
09/06 11:34, 6F
→
09/06 11:34, 8月前 , 7F
白都跟智障差不多
09/06 11:34, 7F
※ 編輯: fatuo (110.28.73.2 臺灣), 09/06/2023 11:35:37
推
09/06 11:37, 8月前 , 8F
查建物，土地就是那樣，應該沒有別
09/06 11:37, 8F
→
09/06 11:37, 8月前 , 9F
的方法吧，好久沒跑地政了
09/06 11:37, 9F
推
09/06 11:38, 8月前 , 10F
太粗爆，死忠的會學鴕鳥裝沒看見
09/06 11:38, 10F
→
09/06 11:41, 8月前 , 11F
整棟都是塔綠班當作看不見
09/06 11:41, 11F
推
09/06 11:46, 8月前 , 12F
不必去查，結果你還去查
09/06 11:46, 12F
推
09/06 11:48, 8月前 , 13F
賴神我的神
09/06 11:48, 13F
推
09/06 11:49, 8月前 , 14F
看有沒有立委或媒體要抄去打賴囉
09/06 11:49, 14F
推
09/06 11:51, 8月前 , 15F
土地使用類別屬於礦業用地
09/06 11:51, 15F
→
09/06 11:51, 8月前 , 16F
山坡地保育區
09/06 11:51, 16F
礦業用地蓋房子很嚴 然後這塊地也是公告的山坡地 要說這邊有合法建物的存在...難度真的很高
推
09/06 11:52, 8月前 , 17F
09/06 11:52, 17F
→
09/06 11:52, 8月前 , 18F
政府認定違建...抓到了，侯友宜打
09/06 11:52, 18F
→
09/06 11:52, 8月前 , 19F
壓
09/06 11:52, 19F
→
09/06 11:53, 8月前 , 20F
民進黨昨天發的假消息澄清其實是假
09/06 11:53, 20F
→
09/06 11:53, 8月前 , 21F
消息
09/06 11:53, 21F
※ 編輯: fatuo (110.28.73.2 臺灣), 09/06/2023 11:55:38
推
09/06 11:54, 8月前 , 22F
綠粉完全沒人回 笑了
09/06 11:54, 22F
推
09/06 11:56, 8月前 , 23F
綠畜自動迴避
09/06 11:56, 23F
推
09/06 11:57, 8月前 , 24F
推一個
09/06 11:57, 24F
→
09/06 11:59, 8月前 , 25F
同樣標準看待啊0.0
09/06 11:59, 25F
推
09/06 12:04, 8月前 , 26F
綠色哥布林不敢回這篇
09/06 12:04, 26F
推
09/06 12:16, 8月前 , 27F
推一下
09/06 12:16, 27F
推
09/06 12:18, 8月前 , 28F
這篇要推爆
09/06 12:18, 28F
推
09/06 12:18, 8月前 , 29F
推
09/06 12:18, 29F
推
09/06 12:20, 8月前 , 30F
高調
09/06 12:20, 30F
推
09/06 12:38, 8月前 , 31F
推
09/06 12:38, 31F
推
09/06 12:48, 8月前 , 32F
笑死 推
09/06 12:48, 32F
推
09/06 12:49, 8月前 , 33F
備份
09/06 12:49, 33F
推
09/06 12:50, 8月前 , 34F
09/06 12:50, 34F
→
09/06 12:51, 8月前 , 35F
改建還讓記者去報導呢
09/06 12:51, 35F
→
09/06 13:42, 8月前 , 36F
民進黨說有了，誰還說沒有?
09/06 13:42, 36F
推
09/06 14:07, 8月前 , 37F
你知道太多了.jpg
09/06 14:07, 37F
推
09/06 18:50, 8月前 , 38F
認真欸
09/06 18:50, 38F
推
09/06 18:56, 8月前 , 39F
這篇妥妥打臉 怎麼辦主堡又要被拆ㄌ 笑鼠
09/06 18:56, 39F
推
09/06 18:59, 8月前 , 40F
呃
09/06 18:59, 40F
推
09/06 19:06, 8月前 , 41F
推查證，一刀斃命
09/06 19:06, 41F
推
09/06 19:23, 8月前 , 42F
我看到你我就要推
09/06 19:23, 42F
推
09/06 19:36, 8月前 , 43F
專業給推
09/06 19:36, 43F
推
09/07 12:21, 8月前 , 44F
哥布林怎麼都不見了XD
09/07 12:21, 44F
推
09/07 12:32, 8月前 , 45F
推，小心黨不開心
09/07 12:32, 45F
‣ 更多 fatuo 的文章
文章代碼(AID): #1az_5dHV (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 fatuo 的文章
文章代碼(AID): #1az_5dHV (HatePolitics)